1引言

1.1研究背景

從全球來看,無論是發(fā)達的歐美國家,還是處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟和新型經(jīng)濟時期的韓國、中國,企業(yè)嵌入政商網(wǎng)絡的現(xiàn)象非常普遍(,。特別是對處于轉(zhuǎn)型時期的中國,有著典型的“差序格局”。企業(yè),尤其是以家族企業(yè)主導的民營企業(yè),與政府維護良好的關(guān)系顯得更為重要。本文所指的企業(yè)是指以家族企業(yè)為主導的民企,不包括國企。以家族企業(yè)為主導的民營企業(yè),為減少就業(yè)壓力、增強經(jīng)濟實力作出重大貢獻。截止到2012年9月,已超過1000萬家民營企業(yè)登記注冊,解決了8907.9萬的就業(yè)。然而,家族民營企業(yè)不像國企那樣與政府有著“天然”的血脈關(guān)系,其缺乏一定的政治基礎。據(jù)2004年統(tǒng)計,86.7%的民營企業(yè)家希望與政府官員取得聯(lián)系,75.4%希望入圍政界。另外,中國民營企業(yè)花費在維護政商網(wǎng)絡上的時間和精力占到以上。以上現(xiàn)象和數(shù)據(jù)都表明嵌入政商網(wǎng)絡、與政府建立、保持聯(lián)系的重大現(xiàn)實意義。那么這種嵌入行為會帶來什么樣的結(jié)果,即政商網(wǎng)絡的嵌入是否總能夠帶來正向受益的價值,這是企業(yè)家重點關(guān)注的內(nèi)容。對政商網(wǎng)絡嵌入的結(jié)果的研究顯得更為迫切。

另外,從理論界來看,目前關(guān)于政商網(wǎng)絡的研究主要是政商網(wǎng)絡嵌入的普遍性,政商網(wǎng)絡的嵌入為企業(yè)帶來了哪些利益和哪些風險。利益方面主要包括融資便利、政府補貼、市場準入和產(chǎn)權(quán)保護等方面;風險方面主要包括政治尋租成本、公司治理惡化、盲目多元化等方面。對于政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與家族企業(yè)價值之間的關(guān)系并沒達成一致結(jié)論。部分學者認為兩者之間是正相關(guān)的關(guān)系,早期主要是利用事件研究法,后期也有許多學者用實證方法加以證實。還有學者以實證方法指出兩者之間是負相關(guān)關(guān)系。一方面,現(xiàn)有文獻為本研究提供了豐厚的理論基礎,另一方面,其也能夠為進一步的研究提供更好的發(fā)展方向。

中國是一個典型的“差序格局”的國家。民營企業(yè)位于“差序格局”的最底端,其發(fā)展面臨諸多的制度性限制。為了突破該發(fā)展瓶頸,企業(yè)著手于嵌入政商網(wǎng)絡,以獲取各種關(guān)鍵稀缺資源,求得規(guī)模的擴大、價值的提升。不可否定,政商網(wǎng)絡的嵌入對起初企業(yè)規(guī)模的擴大、價值的提升確實起到了積極作用。但是,依靠這種“良好的慣性”和“強化”,企業(yè)將更多的精力與時間投入在政商網(wǎng)絡的嵌入上,而不是通過技術(shù)和管理的創(chuàng)新來提高其核心競爭力。隨著嵌入程度的加強,其會嚴重扭曲企業(yè)的行為,使企業(yè)鎖定于依賴關(guān)系和資源的道路上,喪失核心競爭力進而使得企業(yè)價值不斷下跌�；诖朔N現(xiàn)象,本文提煉出政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與企業(yè)價值之間的關(guān)系,不是現(xiàn)有文獻中簡單的正相關(guān)、負相關(guān),而是一種動態(tài)的、非線性的關(guān)系。這為政商網(wǎng)絡嵌入與企業(yè)價值之間關(guān)系提供了新的研究思路。

................

1.2研究目的和意義

1.2.1研究目的

鑒于我國許多民營企業(yè)都紛紛嵌入政商網(wǎng)絡的現(xiàn)象,本文以三星集團為研究對象,采取案例分析的方法,旨在探討政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與家族企業(yè)價值之間的關(guān)系問題。以三星集團為代表的家族企業(yè)為例,結(jié)合其案例背景和事件,提煉出其政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與企業(yè)價值之間的演化路徑,同時試圖歸納推理出該演化路徑的機制。該研究提示企業(yè)家,要根據(jù)企業(yè)自身的實際情況,合適地構(gòu)建政商網(wǎng)絡的強度和范圍,因為緊密的政商網(wǎng)絡關(guān)系不一定總是帶來正向收益的企業(yè)價值。

1.2.2研究意義

（1）理論意義

政府對于企業(yè)的影響是舉足輕重的。關(guān)于政商網(wǎng)絡的研究從上個世紀70年代就引起了學術(shù)界的廣泛關(guān)注和濃厚的研究興趣,因為政府控制著大量的稀缺性的關(guān)鍵資源,掌握著市場準入的資格審查和批準、政策法規(guī)制定的重要權(quán)力�，F(xiàn)有政商網(wǎng)絡的研究主要是從三個方面來展開的。一是關(guān)于政商網(wǎng)絡的總體闡述:政商網(wǎng)絡的普遍性、政商網(wǎng)絡的內(nèi)涵和政商網(wǎng)絡的測量。二是從政府的“扶持之手一掠奪之手”的角度來分析,研究的重點是“政府為企業(yè)帶來了什么”,三是關(guān)于政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與企業(yè)價值之間的關(guān)系。

本研究以韓國三星集團為代表的家族企業(yè)進行案例研究,將嵌入理論擴展到政商網(wǎng)絡領域的研究中,大膽創(chuàng)新地提出不能一概而論地說明兩者之間是正相關(guān)還是負相關(guān),企業(yè)的價值是隨著對政商網(wǎng)絡的關(guān)系嵌入程度的變化而不斷變化的。起初階段,企業(yè)價值隨著嵌入程度的加強而不斷提升,超過某個閥值,價值卻隨著嵌入程度的加強而降低,即存在一個合理的“嵌入閥值”。該研究思路得益于對三星集團資料、文獻的分析,在一定程度上豐富了政商網(wǎng)絡領域的研究。

另外,學者們對政商網(wǎng)絡的研究更多地是從實證角度進行的,以公開性的上市公司年報中高管的政府背景來研究政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與企業(yè)價值之間的關(guān)系,雖具有很強的客觀性。但考慮到政商網(wǎng)絡具有很強的敏感性和隱晦性,僅采用年報上高管客觀的政治身份具有一定的片面性,因為高管或企業(yè)家的親朋是否具有政治背景很難衡量,同時,企業(yè)家或高管是否通過私人關(guān)系取得政府支持,這些隱性數(shù)據(jù)通過公開年報是搜索不到的。鑒于此,本文采用案例分析為研究方法,通過搜索三星集團的關(guān)鍵事件,進一步研究政商網(wǎng)絡的嵌入與企業(yè)價值之間的關(guān)系,一定程度上能夠彌補數(shù)據(jù)資料的準確性。同時,微觀層面的案例研究能夠拓展理論的深度,進而豐富和發(fā)展了政商網(wǎng)絡研究與嵌入理論研究。

................

22 .文獻綜述

2.1政商網(wǎng)絡研究綜述

企業(yè)的政商網(wǎng)絡,對企業(yè)來講,是一項特別珍貴的資源。該概念難以被量化,長期受到忽視,但是其對企業(yè)的發(fā)展是至關(guān)重要的。縱觀國內(nèi)外文獻,提出眾研究主要從政商網(wǎng)絡的內(nèi)涵、政商網(wǎng)絡的測量、政商網(wǎng)絡的經(jīng)濟結(jié)果等幾方面來展開的。

2.1.1政商網(wǎng)絡的內(nèi)涵

政商網(wǎng)絡的研究起源于國外,國外更多的稱之為政治連帶、政治聯(lián)系或政治連結(jié)。其概念及內(nèi)涵并沒有形成統(tǒng)一。政商網(wǎng)絡代表著企業(yè)與政府間的關(guān)系,這種政企關(guān)系是企業(yè)獲取一定“政治租金”的強力手段。政商網(wǎng)絡屬于社會資本的范疇。政商網(wǎng)絡,體現(xiàn)了企業(yè)組織從“上邊”獲取資源的能力。指企業(yè)和擁有政治權(quán)力及影響力的人之間的隱形的政治關(guān)系。包括公司的高管在政府部門任職過,企業(yè)家是人大代表或政協(xié)或與政府官員有親朋之義,或通過慈善活動、捐贈建立的關(guān)系。國內(nèi)學者杜興強等以上市公司為研究對象,認為只要是高管包括CEO、董事長、總監(jiān)過去在政府、監(jiān)管部門及銀行工作過,或者是當選過人大代表、政協(xié)委員,都屬于具有政商網(wǎng)絡的范疇。其他國內(nèi)學者對于政商網(wǎng)絡的范圍加以推廣補充,將政治捐獻作為代表具有政商網(wǎng)絡的象征,企業(yè)組織通過政治捐獻與當選人建立的聯(lián)系也是政商網(wǎng)絡的范疇。

2.1.2政商網(wǎng)絡的測量

政商網(wǎng)絡的量化主要分為兩方面。一是區(qū)分企業(yè)是否建立、維護政商網(wǎng)絡。相關(guān)的衡量、劃分標準主要有:企業(yè)高管或重要股東是否任職重要政治職務來表征是否具備政商網(wǎng)絡，，公司董事會成員是否具備政治背景來衡量政商網(wǎng)絡的有無。另一方面是衡量政商網(wǎng)絡的嵌入程度。相關(guān)的衡量尺度主要有:用高管具有政府背景比例的大小來衡量政商網(wǎng)絡的嵌入程度;企業(yè)持有國有企業(yè)股的比例來衡量政商網(wǎng)絡的嵌入程度。相關(guān)學者通過以下三個維度來衡量政商網(wǎng)絡的程度:為維護政商網(wǎng)絡,企業(yè)高管所花費的精力;高管與政府、媒體、銀行、檢察院等重要部門的聯(lián)系程度;為維護政商網(wǎng)絡,企業(yè)所投入的資源和資金。還有學者將政商網(wǎng)絡的嵌入度作定量研究,將高管的政府背景按級別劃分,按照級別高低對其進行賦值,用最終值來衡量政商網(wǎng)絡的嵌入程度。

..................

2.2嵌入理論相關(guān)研究綜述

以關(guān)系嵌入為核心的探討主要從以下三個方面來展開。一、研究視角。①信任機制。通過網(wǎng)絡中的關(guān)系及結(jié)構(gòu)產(chǎn)生信任,進而減少監(jiān)督成本。企業(yè)間信息、資源和知識的獲取主要是通過信任來進行的。當信任度較高時,企業(yè)伙伴或?qū)Ψ交诟星榈囊蛩貢冻鲱~外的努力,更多地關(guān)注長期合作與發(fā)展。②社會資本角度。通過關(guān)系嵌入形成的網(wǎng)絡包括政商網(wǎng)絡,其實就是一種社會資本,其可以幫助企業(yè)得到實現(xiàn)目標的有形和無形資源。③強弱關(guān)系角度。二、其研究內(nèi)容及研究應用。胡保亮(在關(guān)系嵌入與創(chuàng)新績效關(guān)系的研究中,將網(wǎng)絡位置作為調(diào)節(jié)變量,其研究結(jié)論為網(wǎng)絡位置在關(guān)系嵌入與創(chuàng)新績效間的關(guān)系其正向調(diào)節(jié)作用。聚焦于服務行業(yè),關(guān)系嵌入性通過學習能力的中介機制來影響企業(yè)的服務創(chuàng)新績效,這一結(jié)論在王家寶(的多案例研究的博士論文中得到初步的解釋和論證。關(guān)系嵌入研究的視角應用到了很多領域,包括企業(yè)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)升級及家族企業(yè)創(chuàng)業(yè)等。以集群為研究對象,將關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入結(jié)合起來研究其對公司創(chuàng)業(yè)的影響,特別是將企業(yè)的政治網(wǎng)絡關(guān)系對創(chuàng)業(yè)的影響作為重點來探討。三、關(guān)系性嵌入機制的研究。一方面,企業(yè)的關(guān)系嵌入的動機是獲取各種資源、關(guān)鍵信息以及機會等來提高企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢。企業(yè)高強度關(guān)系嵌入的核心出發(fā)點是獲取相應的社會資本。關(guān)系嵌入通過信任、關(guān)系專用性投資來獲得隱形知識,隱形知識是嵌入在特定的社會網(wǎng)絡和背景之中的、難以被其他企業(yè)模仿的競爭性資源。另一方面,是治理機制,強關(guān)系嵌入有助于獲得信任和認可,以減少監(jiān)督成本和促進互利互惠。

結(jié)構(gòu)嵌入強調(diào)企業(yè)在連結(jié)中的企業(yè)網(wǎng)絡中占據(jù)的位置和網(wǎng)絡密度。根據(jù)網(wǎng)絡位置的不同,各個企業(yè)占取和獲得稀缺資源的能力是有差別的,因為資源不是隨機地流動著。企業(yè)在網(wǎng)絡中所處的位置不同,獲取資源的方式、質(zhì)量和數(shù)量不同,獲得利益的大小也不同。結(jié)構(gòu)嵌入影響組織獲取信息的質(zhì)量和數(shù)量,從而影響決策的效率和效果,處于網(wǎng)絡的中心位置的企業(yè),可以為其增加地位優(yōu)勢,有助于其獲得更多的資源。結(jié)構(gòu)嵌入的研究也存在著恃論。結(jié)構(gòu)嵌入的代表是“結(jié)構(gòu)洞理論”和網(wǎng)絡閉合理論�！敖Y(jié)構(gòu)洞理論”指出,低密度網(wǎng)絡可以獲得非冗余信息來提高效率,高密度的過度嵌入于網(wǎng)絡中需要付出較高的時間成本、精力成本和感情成本,最終導致得不償失。結(jié)構(gòu)洞理論認為社會資本的利益來源于較少重復的連帶甚至沒有連帶。當企業(yè)間沒有連帶時,更可能提供多元化且不重復的信息。網(wǎng)絡閉合理論的核心觀點:網(wǎng)絡密度代表著社會資本存量的大小,社會資本對于維系合作關(guān)系和促進合作關(guān)系的形成具有重要作用。結(jié)構(gòu)洞理論并沒有否定高密度網(wǎng)絡產(chǎn)生的信任和合作,但是由于重復信息的存在,會浪費成本。

...................

3研究設計.......20

3.1案例研究........20

4案例描述.......24

4.1階段一:創(chuàng)業(yè)之初(1938年至1969年)....26

5案例討論.....29

5.1政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入的雙重效應......29

5案例討論

文章在上一節(jié)根據(jù)三星集團官網(wǎng)、關(guān)鍵事件及與政府間聯(lián)絡特征將三星集團的發(fā)展劃分為創(chuàng)業(yè)初期、快速成長期和膨脹期。主要回顧了三星集團每個階段的發(fā)展歷程,其是如何從一個經(jīng)營商貿(mào)的小商會轉(zhuǎn)變成一個國際知名性的跨國公司。同時,每個階段都簡單描述其與政府間的關(guān)系往來,關(guān)鍵的政治事件。從案例事件中很容易看出,三星集團與政府間構(gòu)建了隱形的政商網(wǎng)絡。在搜集案例信息的過程中,很多文獻、書籍及權(quán)威網(wǎng)站上都報道稱“三星集團為代表的家族企業(yè)與韓國政府有著千絲萬縷的聯(lián)系”。從三星集團案例事件的描述中發(fā)現(xiàn),三星集團與韓國政府間的關(guān)系有著微妙的變化。起初,三星集團出于自身發(fā)展的需要,積極響應政府倡導的政策和方針,滿足國內(nèi)的基本需求,協(xié)助政府穩(wěn)定經(jīng)濟和社會。隨著三星集團經(jīng)營領域多元化的擴張,進入壁全較高的產(chǎn)業(yè),如重工業(yè)、半導體及造船業(yè),為韓國政府提供政治捐獻、社會捐贈,對政府稅收、GDP和解決就業(yè)做出了重大貢獻,同時韓國政府給予其優(yōu)惠待遇,包括銀行信貸、低稅率、政策支持、產(chǎn)權(quán)保護等稀缺資源。后來,三星集團的實力足以影響國會會議的正常召開,凌駕于法律之上。鑒于此,本節(jié)結(jié)合案例實際和相關(guān)理論進行案例討論和分析。首先,分析政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入導致的雙重效應:經(jīng)濟利益和效率損失;其次,要詳細探討三星集團與韓國政府間的政商網(wǎng)絡是如何演化的,即演化路徑;最后,結(jié)合相關(guān)理論推演隱藏在該演化關(guān)系背后的機制和機理。

5.1政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入的雙重效應

政商網(wǎng)絡的關(guān)系嵌入能夠為企業(yè)帶來諸多具有稀缺性、難以模仿性及關(guān)鍵性的有形資源和無形資源。政商網(wǎng)絡的嵌入可以為企業(yè)帶來融資便利、產(chǎn)權(quán)保護、政府補貼,同時還能降低市場準入的門濫,進入壟斷性的高利潤行業(yè),此即經(jīng)濟利益效應，與此同時,建立政商網(wǎng)絡需要花費巨額時間、精力成本,維護政商網(wǎng)絡需要維護更高的“聲譽政治成本”、“責任政治成本”和“非生產(chǎn)成本”,還會抑制創(chuàng)新并導致過度投資等非理性行為,此即效率損失效應。具體見5-1。

..............

6研究結(jié)論與未來展望

根據(jù)前文的理論研究和案例討論基礎上,本節(jié)首先歸納了本文的研究結(jié)論,其次,提煉出相關(guān)的理論啟示,提出了本研究的不足和局限,最后對未來的研究方向做了展望。

6.1主要研究結(jié)論

無論是國企還是民企,嵌入政商網(wǎng)絡的行為具有普遍性,對于家族企業(yè)更不例外。政商網(wǎng)絡的嵌入不僅可以影響企業(yè)的行為,而且也影響企業(yè)價值。很多戰(zhàn)略學者將政治戰(zhàn)略和市場戰(zhàn)略放在同等重要的位置,甚至前者比后者更重要。改革開放以來,家族企業(yè)如雨后春輿般地出現(xiàn)。不像具有“天然”血脈關(guān)系的國企,家族企業(yè)為了獲取競爭力,花費大量時間和精力嵌入政商網(wǎng)絡,以獲取社會資本,突破發(fā)展瓶頸。近年來,隨著政商網(wǎng)絡領域研究在國外的盛行,逐步成為國內(nèi)研究的熱點。但是,目前的研究大多是討論政商網(wǎng)絡的普遍性,政商網(wǎng)絡為企業(yè)帶來的經(jīng)濟利益,政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與企業(yè)價值之間的關(guān)系。另外,對于兩者之間的關(guān)系還沒達成一致結(jié)論。本文以歷時性的案例為對象,主要關(guān)注政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與企業(yè)價值之間的關(guān)系,并解釋隱藏在這種關(guān)系背后的原因。

本文選取典型的家族企業(yè)一三星集團為研究對象,通過對其案例的階段性描述和案例探討,首先,結(jié)合案例,說明了政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入的雙重效應;其次,對三星集團政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與其價值的演化路徑進行歸納演繹,實質(zhì)說明了兩者之間的關(guān)系,最后對這種演化路徑背后隱藏的機制做了探討。主要的研究結(jié)論如下:

（1）首先,政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入對企業(yè)而言,具有雙重效應,即經(jīng)濟利益效應和效率損失效應。經(jīng)濟利益效應主要體現(xiàn)在獲取了關(guān)鍵資源,包括融資便利、政府補貼、政策信息、危機救助、市場準入、整治保護和聲譽資本等,克服了進入壟斷性、高利潤行業(yè)的瓶頸,為其擴大規(guī)模、進行多元化發(fā)展奠定了基礎。效率損失效應主要表現(xiàn)在雇員冗余、過度投資、社會慈善捐贈成本、盲目多元化、缺乏創(chuàng)新和公司治理惡化等。這兩種效應是同時存在的,關(guān)鍵是看哪種效應處于主導作用。

文章對政商網(wǎng)絡關(guān)系嵌入與企業(yè)價值之間的演化路徑的機制作出了分析。出于資源互補、優(yōu)勢共享和降低成本、風險共擔的動機,三星集團著手建立并維護政商網(wǎng)絡。在期初的適當嵌入階段,政府為其帶來了諸多經(jīng)濟利益:聲譽資本、市場準入、政治保護及政府補貼等,導致企業(yè)價值的增加;隨著獲得經(jīng)濟利益的正反饋的不斷強化,該反饋不斷強化既有思維和行為模式,促使三星集團加深對政商網(wǎng)絡的嵌入。隨著時間的積累,其嵌入程度超過了“最佳嵌入閥值”,即過度嵌入。過度嵌入給三星集團帶來了諸多負效應,包括鎖定風險、公司治理惡化、盲目多元化及聲譽資本下跌,進而是企業(yè)價值下跌,不利于其長期發(fā)展。

參考文獻（略）