發(fā)布時(shí)間：2020-12-06 15:37

　　國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)（IAASB）為了更好地服務(wù)報(bào)表使用者,對(duì)審計(jì)報(bào)告的模式進(jìn)行了改革,并且在2015年1月發(fā)布了新修訂的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則,規(guī)定從2016年12月開始要在審計(jì)報(bào)告中應(yīng)用新的審計(jì)準(zhǔn)則。其中就包括《ISA701-在獨(dú)立審計(jì)師報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》,要求為被審計(jì)單位出具更有信息含量的審計(jì)報(bào)告。2016年12月,我國(guó)印發(fā)了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)準(zhǔn)則,要求在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。要驗(yàn)證關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露產(chǎn)生的效果,可以從市場(chǎng)反應(yīng)和審計(jì)質(zhì)量?jī)煞矫孢M(jìn)行檢驗(yàn)。在市場(chǎng)反應(yīng)方面,將累計(jì)超額收益率作為其代理變量,并按不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所類型分類研究;在審計(jì)質(zhì)量方面,將可操縱應(yīng)計(jì)利潤(rùn)作為其代理變量。具體的研究過(guò)程如下:一是將2016年A+H中的公司作為實(shí)驗(yàn)組,并通過(guò)PSM配對(duì)法為這些公司一對(duì)一匹配純A股上市公司,并對(duì)他們2015年中的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理來(lái)進(jìn)行相關(guān)驗(yàn)證。在市場(chǎng)反應(yīng)方面,研究在審計(jì)報(bào)告發(fā)布的窗口期內(nèi),累計(jì)超額收益率有無(wú)明顯差異,并結(jié)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的類型進(jìn)行研究。在審計(jì)質(zhì)量方面,研究在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露之后,審計(jì)質(zhì)量是否得到了改... 

【文章來(lái)源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景和選題意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容
    1.3 研究框架
    1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)
        2.1.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)內(nèi)容研究
        2.1.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)認(rèn)定研究
        2.1.3 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)表達(dá)方式研究
        2.1.4 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)效用研究
    2.2 審計(jì)報(bào)告對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的影響研究
        2.2.1 審計(jì)意見(jiàn)類型影響市場(chǎng)反應(yīng)
        2.2.2 審計(jì)報(bào)告具體內(nèi)容影響市場(chǎng)反應(yīng)
    2.3 審計(jì)質(zhì)量影響因素
        2.3.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所
        2.3.2 被審計(jì)單位
        2.3.3 審計(jì)過(guò)程及結(jié)果
    2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
3 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 基礎(chǔ)理論
        3.1.1 信息不對(duì)稱理論
        3.1.2 信號(hào)傳遞理論
        3.1.3 聲譽(yù)理論
        3.1.4 有效市場(chǎng)假說(shuō)
    3.2 研究假設(shè)
4 研究設(shè)計(jì)
    4.1 市場(chǎng)反應(yīng)和審計(jì)質(zhì)量的度量
        4.1.1 市場(chǎng)反應(yīng)
        4.1.2 審計(jì)質(zhì)量
    4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.2.1 樣本選擇
        4.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 變量選取及定義
    4.4 模型構(gòu)建
        4.4.1 雙重差分法
        4.4.2 模型構(gòu)建
5 實(shí)證結(jié)果與分析一
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性檢驗(yàn)
    5.3 雙重差分分析
    5.4 多元線性回歸分析
    5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6 研究結(jié)論
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究建議
    6.3 局限性與展望
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士/博士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)報(bào)告中關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的初步研究——來(lái)自A+H股上市公司的證據(jù)[J]. 路軍,張金丹.  會(huì)計(jì)研究. 2018(02)
[2]關(guān)于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 唐建華,萬(wàn)壽瓊.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2018(02)
[3]注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告改進(jìn)研究——基于我國(guó)審計(jì)報(bào)告改革試點(diǎn)樣本的分析[J]. 冉明東,徐耀珍.  審計(jì)研究. 2017(05)
[4]新修訂審計(jì)準(zhǔn)則審計(jì)報(bào)告變化及影響[J]. 董鈺凱,岳俊俠.  新會(huì)計(jì). 2017(09)
[5]關(guān)鍵事項(xiàng)披露對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響[J]. 張強(qiáng).  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017(11)
[6]淺析新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的變化[J]. 任桂枝.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2017(10)
[7]備戰(zhàn)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則——以羅爾斯·羅伊斯發(fā)動(dòng)機(jī)集團(tuán)審計(jì)報(bào)告為例淺析審計(jì)關(guān)鍵事項(xiàng)段的撰寫[J]. 唐鈺琳.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)審計(jì)報(bào)告模式變革特征及啟示[J]. 闞京華.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[9]持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)研究[J]. 臧卉.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2016(14)
[10]標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)、管理層和審計(jì)人員的關(guān)系與管理層溝通意愿——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張繼勛,蔡閆東,劉文歡.  審計(jì)研究. 2016(03)



本文編號(hào)：2901619