研究目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)全身振動(dòng)訓(xùn)練對(duì)改善老年人平衡能力的效果,以期為該訓(xùn)練方法的臨床及社區(qū)應(yīng)用提供循證依據(jù)。研究方法:檢索PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)、EMBASE數(shù)據(jù)庫(kù)、WEB of Science數(shù)據(jù)庫(kù)、CINAHL數(shù)據(jù)庫(kù)、PEDro數(shù)據(jù)庫(kù)、Cochrane Library數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）、中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)（WanFang）和維普數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）中關(guān)于全身振動(dòng)訓(xùn)練在老年人中應(yīng)用的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),檢索時(shí)限為建庫(kù)至2019年12月底。由2名成員者分別獨(dú)立檢索、篩查文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量后,進(jìn)行交叉核對(duì),如有意見(jiàn)分歧則通過(guò)討論或由第3名成員裁決。采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,如不能進(jìn)行Meta分析則進(jìn)行描述性分析。研究結(jié)果:最終納入28篇文獻(xiàn),其中英文21篇,中文6篇,韓文1篇,包括來(lái)自10個(gè)國(guó)家的研究,共計(jì)1 874例老年人。Meta分析結(jié)果顯示,在老年人的動(dòng)態(tài)平衡能力方面,總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)分別為1.3-6.7小時(shí)和12.6-19.5小時(shí)的WBVT對(duì)老年人計(jì)時(shí)起立-行走測(cè)試（Timed up and go test,TUG）成績(jī)的... 

【文章來(lái)源】：湖州師范學(xué)院浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

納入研究偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)匯總圖

湖州師范學(xué)院碩士專業(yè)學(xué)位論文全身振動(dòng)訓(xùn)練對(duì)老年人平衡能力干預(yù)效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)313.4WBVT對(duì)老年人平衡能力影響的Meta分析3.4.1動(dòng)態(tài)平衡能力19項(xiàng)研究[9,83,86,87,91,94,95,97-101,103,105,106,110,112-114]采用計(jì)時(shí)起立-行走測(cè)試（Timedupandgotest，TUG）評(píng)估了WBVT對(duì)老年人動(dòng)態(tài)平衡能力的影響，根據(jù)總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)的不同分為兩個(gè)亞組。其中15項(xiàng)研究[9,83,86,87,91,94,95,97,99-101,103,106,112,114]的WBVT總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)為1.3-6.7小時(shí)，樣本量共705例，包括試驗(yàn)組359例，對(duì)照組346例。納入各研究之間無(wú)明顯異質(zhì)性（χ2=21.67，P=0.09，I2=35%），采用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示，1.3-6.7小時(shí)的WBVT能夠改善老年人的動(dòng)態(tài)平衡能力，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-0.48，95%CI（-0.76，-0.20），P＜0.001]；其中4項(xiàng)研究[98,105,110,113]的WBVT總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)為12.6-19.5小時(shí)，樣本量共207例，包括試驗(yàn)組104例，對(duì)照組103例。納入各研究之間無(wú)明顯異質(zhì)性（χ2=1.88，P=0.60，I2=0%），采用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示，12.6-19.5小時(shí)的WBVT能夠改善老年人的動(dòng)態(tài)平衡能力，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-1.20，95%CI（-1.61，-0.78），P＜0.001]，見(jiàn)圖2.4。圖2.4WBVT對(duì)老年人動(dòng)態(tài)平衡能力的影響（TUG）

湖州師范學(xué)院碩士專業(yè)學(xué)位論文全身振動(dòng)訓(xùn)練對(duì)老年人平衡能力干預(yù)效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)323.4.2靜態(tài)平衡能力6項(xiàng)研究[76,96,101,107,110,114]采用閉目單足站立（Single-leg-stancetest，SLST）評(píng)估了WBVT對(duì)老年人靜態(tài)平衡能力的影響，根據(jù)總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)的不同分為兩個(gè)亞組。其中2項(xiàng)研究[101,114]的WBVT總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)為3.6-6.7小時(shí)，樣本量共92例，包括試驗(yàn)組47例，對(duì)照組45例。納入各研究之間存在異質(zhì)性（χ2=2.39，P=0.12，I2=58%），采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示，3.6-6.7小時(shí)的WBVT能夠改善老年人的靜態(tài)平衡能力，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=2.43，95%CI（0.28，4.58），P=0.03]；其中4項(xiàng)研究[76,96,107,110]的WBVT總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)為12-30小時(shí)，樣本量共131例，包括試驗(yàn)組73例，對(duì)照組58例。納入各研究之間無(wú)明顯異質(zhì)性（χ2=0.17，P=0.98，I2=0%），采用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示，12-30小時(shí)的WBVT能夠改善老年人的靜態(tài)平衡能力，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=1.80，95%CI（0.35，3.25），P=0.01]，見(jiàn)圖2.5。圖2.5WBVT對(duì)老年人靜態(tài)平衡能力的影響（SLST）2項(xiàng)研究[77,113]采用閉眼強(qiáng)化Romberg測(cè)試評(píng)估了WBVT對(duì)老年人靜態(tài)平衡能力的影響，總干預(yù)時(shí)長(zhǎng)為6.0-12.6小時(shí)，樣本量共65例，包括試驗(yàn)組34例，對(duì)照組31例。納入各研究之間無(wú)明顯異質(zhì)性（χ2=1.06，P=0.30，I2=6%），采用固定效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示，6.0-12.6小時(shí)的WBVT能夠改善老年人的靜態(tài)平衡能力，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=3.90，95%CI（0.63，7.17），P=0.02]，見(jiàn)圖2.6。


本文編號(hào)：2906056