遠(yuǎn)隔缺血后處理對(duì)急性腦梗死后中性粒細(xì)胞炎性標(biāo)志物變化的干預(yù)機(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2020-12-02 21:53
目的:探索外周血中性粒細(xì)胞(Polymorphonuclear neutrophil,PMN)計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比率(Neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)及PMN表面標(biāo)志物CD11b、CD16、CD66表達(dá)水平和N2型PMN比例在急性腦梗死患者中的變化規(guī)律;遠(yuǎn)隔缺血后處理是否能通過影響PMN發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。方法:根據(jù)入組標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選2019年8月到2019年12月于吉林大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的、發(fā)病72h內(nèi)的急性腦梗死患者54例,以及同期招募的年齡、性別及危險(xiǎn)因素相匹配的成人12例。根據(jù)患者意愿將其編入常規(guī)治療組與遠(yuǎn)隔缺血后處理(Remote ischemic preconditioning,RIPostC)組,最終常規(guī)治療組納入40例,RIPostC組14例。兩組均予腦梗死常規(guī)治療方案,即抗血小板聚集、穩(wěn)定斑塊、改善循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)及控制血壓、血糖等對(duì)癥支持治療,RIPostC組在此基礎(chǔ)上用缺血適應(yīng)儀對(duì)雙上肢加壓,使其血流完全中斷,缺血5min/再灌注5min為1個(gè)循環(huán),處理一次5個(gè)循環(huán),每天2次,連續(xù)7d。記錄患者一般資料、入組時(shí)的...
【文章來源】: 陳姝娜 吉林大學(xué)
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1中性粒細(xì)胞流式圖??
?第4幸結(jié)?果???分別比較NE#和NLR在各組內(nèi)的前后變化,發(fā)現(xiàn)在常規(guī)治療組中,??入組7d?NE#和NLR均較入組Id時(shí)降低,差異顯著(尸=0.017,0.009);??而在RIPostC組中,NE#和NLR隨時(shí)間下降,但處理前和處理后7d比較??差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(戶>〇.〇5)。(如圖4.1)??NE?NLR??**?***??8-|?*?5"|?*: ̄?□?RIPostC?組??6_?4-?T?■常規(guī)治療組??c?Hi1!?t?in?■正常對(duì)照組??偷??入組1d?入組7d?入組1d?入組7d??圖4.1常規(guī)治療組和RIPostC組NE#和NLR的前后變化??4.3常規(guī)治療組PMN標(biāo)志物的變化??與對(duì)照組相比,常規(guī)治療組3個(gè)時(shí)間點(diǎn)的CDllb?MFI均無箬異??(尸=0.068,?0.861,0.053),旦組內(nèi)比較無差異(尸=0.337);常規(guī)治療組入??組Id及3d?CD16?MFI顯著升高(戶=0.006,0.003),7d基本回落至:IE常??(尸=0.761);?CD66MFI?入組?Id?及?3d?正常?OMX071,0.057),?7d?后下降??明顯CP=0.002);而N2型PMN比例在入組]d及3d改變尚不明顯(尸=0.106,??0.086),7d后明顯升高(尸=0.002)。(見表4.3和圖4.2)??26??
?j.?J??-5000-1?1?1?1??〇-*?1?1?1???命’,V’?/?/?/??CD66?N2??50000-|?**?2.0]?*??I?I????40000-?T?T?T?1.5-??^?30000-???"I?*?1.0-??g?11?^?T?ij^??g?20000-?0.5-????10000-?0.0-……???工???0-^?|?l?I?-0.5-^?|?|?I??圖4.3?RIPostC組中性粒細(xì)胞標(biāo)志物變化趨勢??29??
本文編號(hào):2895641
【文章來源】: 陳姝娜 吉林大學(xué)
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1中性粒細(xì)胞流式圖??
?第4幸結(jié)?果???分別比較NE#和NLR在各組內(nèi)的前后變化,發(fā)現(xiàn)在常規(guī)治療組中,??入組7d?NE#和NLR均較入組Id時(shí)降低,差異顯著(尸=0.017,0.009);??而在RIPostC組中,NE#和NLR隨時(shí)間下降,但處理前和處理后7d比較??差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(戶>〇.〇5)。(如圖4.1)??NE?NLR??**?***??8-|?*?5"|?*: ̄?□?RIPostC?組??6_?4-?T?■常規(guī)治療組??c?Hi1!?t?in?■正常對(duì)照組??偷??入組1d?入組7d?入組1d?入組7d??圖4.1常規(guī)治療組和RIPostC組NE#和NLR的前后變化??4.3常規(guī)治療組PMN標(biāo)志物的變化??與對(duì)照組相比,常規(guī)治療組3個(gè)時(shí)間點(diǎn)的CDllb?MFI均無箬異??(尸=0.068,?0.861,0.053),旦組內(nèi)比較無差異(尸=0.337);常規(guī)治療組入??組Id及3d?CD16?MFI顯著升高(戶=0.006,0.003),7d基本回落至:IE常??(尸=0.761);?CD66MFI?入組?Id?及?3d?正常?OMX071,0.057),?7d?后下降??明顯CP=0.002);而N2型PMN比例在入組]d及3d改變尚不明顯(尸=0.106,??0.086),7d后明顯升高(尸=0.002)。(見表4.3和圖4.2)??26??
?j.?J??-5000-1?1?1?1??〇-*?1?1?1???命’,V’?/?/?/??CD66?N2??50000-|?**?2.0]?*??I?I????40000-?T?T?T?1.5-??^?30000-???"I?*?1.0-??g?11?^?T?ij^??g?20000-?0.5-????10000-?0.0-……???工???0-^?|?l?I?-0.5-^?|?|?I??圖4.3?RIPostC組中性粒細(xì)胞標(biāo)志物變化趨勢??29??
本文編號(hào):2895641
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shoufeilunwen/mpalunwen/2895641.html
最近更新
教材專著