發(fā)布時(shí)間：2018-05-12 19:47

  本文選題：三國志 + 裴注　； 參考：《中南民族大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】：裴松之,乃我國南朝宋時(shí)杰出的史學(xué)家。陳壽的《三國志》因長于“質(zhì)直”,而“文采不足”,故裴松之為其作注,補(bǔ)其“文采不足”之闕,也成為了陳壽《三國志》不可或缺的重要組成部分。誠然,這首先為裴注對史事補(bǔ)缺漏、備異同、正謬誤、論得失在成書體例上對《三國志》的豐滿。然而,歷來,前代學(xué)者對裴注文學(xué)性的系統(tǒng)研究,涉獵不多。對裴注自注的研究,更是寥寥無幾。裴注自注的文學(xué)性與《戰(zhàn)國策》、《左傳》、《史記》相比,確實(shí)弗如,可是,在文學(xué)殿堂里,它也別有一番風(fēng)貌。 裴松之在《上三國志注表》中說:“竊惟繢事以眾色成文,蜜蜂以兼采為味,故能使絢素有章,甘逾本質(zhì)。”可見,史著不僅肩負(fù)著反映當(dāng)時(shí)社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、意識形態(tài)領(lǐng)域的各個(gè)方面,還必須具備一定的文學(xué)色彩,增強(qiáng)史著的可讀性。裴注主要包括所引之書和自注兩大部分,而所引之書大致可分為史傳和雜傳兩部分。因此,本文主要從裴注所引史傳、所引雜傳和裴注自注三方面入手,進(jìn)行裴注的文學(xué)性探究。論文主體由三章構(gòu)成。 第一章主要對裴注所引史傳的敘事之美、人物之美、言辭之美三方面文學(xué)性進(jìn)行探究。從敘事藝術(shù)上看,探究其故事成分、尖銳的矛盾沖突,動(dòng)態(tài)場景、戰(zhàn)爭場景、政治活動(dòng)等場面描寫以及疏密適宜、詳略有致的行文方法。從人物形象塑造上看,分析裴注所引史傳運(yùn)用的多種表現(xiàn)手法;用典型人物的典型事例塑造人物形象;描寫人物外貌、神情、動(dòng)作,細(xì)致入微;人物對話妙趣橫生,生活語言自然生動(dòng),體現(xiàn)人物的身份、地位、個(gè)人經(jīng)歷和修養(yǎng);設(shè)置戲劇性的場景、于矛盾沖突中更展現(xiàn)人物性格;通過對生活細(xì)節(jié)的描寫,展現(xiàn)了人物的內(nèi)心世界。從言辭之美上看,裴注所引史傳語言通俗流暢,簡潔淳樸,具有散文風(fēng)格;有的語言富有口語化色彩,生活氣息濃厚,人物語言對話符合人物身份、地位,富有情感。 第二章主要對裴注所引雜傳的文學(xué)性進(jìn)行探究。從人物形象塑造與取材尚奇、尚情兩方面進(jìn)行論述:從人物形象塑造上看,裴注所引雜傳,通過生活軼事中的典型細(xì)節(jié)、人物自身言行、具有故事性的曲折情節(jié)來塑造人物性格。在裴注所引的這些雜傳中,刻畫了一系列栩栩如生的人物形象,其一,選取生活軼事,運(yùn)用生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫刻畫人物性格。其二,以個(gè)性化的語言、行為彰顯人物形象,以人物言行彰顯其個(gè)性。其三,在充滿戲劇性的矛盾沖突中刻畫人物形象。通過人物的語言、神態(tài)、動(dòng)作的對比,反映出不同人物的心理和性格。此外,取材傳奇化,尚奇、尚情。 第三章主要對裴注自注的文學(xué)性進(jìn)行探究。主要從簡截透辟、樸實(shí)明達(dá),直抒情懷、顯豁褒貶,人物形象塑造,故事性、情節(jié)化以及文學(xué)化的修辭這五個(gè)方面進(jìn)行論述:從簡截透辟、樸實(shí)明達(dá)上看,對字省而意全的簡潔性、切當(dāng)?shù)木珳?zhǔn)性、白描的形象性進(jìn)行探析。從直抒情懷、顯豁褒貶上看,裴松之面對所注之史直抒胸臆,直接以“信矣”、“嗟乎”、“悲夫”、“惜哉”、“宜哉”等感嘆詞抒發(fā)自己內(nèi)心的感情,并且顯豁褒貶,將自己對歷史人物的贊嘆與歌頌、批判與憎鄙的感情毫不掩飾的直接予以抒發(fā)。從人物形象塑造上看,裴注自注中塑造了一雪前恥的曹子、擅長術(shù)筮的管輅、浩氣長存的禰衡,足智多謀、鞠躬盡瘁、死而后已的諸葛亮,義薄云天的關(guān)云長,一代梟雄、智勇雙全的曹操等。裴注自注中,常常有引人入勝的故事情節(jié),在質(zhì)樸簡達(dá)中收到較好的藝術(shù)效果。裴松之在自注中,運(yùn)用了比喻、引用、對比、排比等多種文學(xué)修辭手法,一定程度上增強(qiáng)了裴注自注的藝術(shù)感染力。
[Abstract]:Pei Songzhi is an outstanding historian at the time of the Southern Song Dynasty in our country . Chen Shoushi San Guo Zhifu is more than " quality straight " and " underwritten " , so Pei Songzhi has become an indispensable part of Chen Shouguang ' s Three Kingdoms .

In this paper , the author points out that the book is composed of three chapters , such as history , economic , cultural , social and ideological fields .

In the first chapter , the author probes into the beauty of the narrative , the beauty of the characters and the beauty of the words . From the view of the narrative art , this paper probes into the characteristics of the characters , the sharp contradiction , the dynamic scene , the war scene , the political activity and so on .

In the second chapter , the author makes a study on the literature of the biography of Pei ' s annotation . From the image of the characters , the paper discusses the characters of the characters . The characters of the characters are described by the typical details of the characters of the characters , the characters of the characters themselves , the vivid detail description .

In the third chapter , the author makes an inquiry into the literary nature of the self - annotation of Pei ' s Annotation . From the perspective of the characters , the author points out that there are many kinds of literary rhetoric techniques , such as metaphor , reference , contrast and rejection , which have enhanced the artistic appeal of Mr . Pei ' s self - injection .

【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：I206.2;K236

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涂秀虹;《三國志》裴注的復(fù)調(diào)意義[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

2 傅惠生;論裴松之《三國志注》與《三國演義》的關(guān)系[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年03期

3 繆鉞;;陳壽與《三國志》[J];歷史教學(xué);1962年01期

4 朱孝遠(yuǎn);;《三國志》為何“失在于略”[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1982年03期

5 張新科;《三國志注》所引雜傳述略[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年05期

6 張瑞龍;從經(jīng)注與史注的變奏看裴松之《三國志注》的學(xué)術(shù)史地位[J];史學(xué)月刊;2004年06期

7 張子俠;《三國志》裴注研究三題[J];史學(xué)史研究;2000年02期

8 周國林;文質(zhì)辨洽：《三國志》的史文特色[J];史學(xué)史研究;1994年02期

9 陳健梅,伍野春;裴松之及其《三國志注》研究述評[J];中國史研究動(dòng)態(tài);2004年02期

10 李伯勛;《三國志》裴注所引書的史傳文學(xué)價(jià)值[J];中華文化論壇;2001年02期

，

本文編號：1879917