發(fā)布時間：2020-06-04 13:04

【摘要】： 清朝末年是個多事之秋,天災(zāi)人禍迭起,外加歐風美雨的籠罩,在這個復雜的社會環(huán)境中孕育而出的“遷都”問題,是必有著紛繁復雜的成因。概而言之,隨著民族融合,以北京為都的民族戰(zhàn)略意義漸小;北京所在地區(qū)自然情況的惡化;以京為都的行政成本過高;近代以來北京戰(zhàn)略弱點日見突出;晚清改革政治的需要。定都是中國歷代王朝極其重視之事,關(guān)乎王朝的命運和國家的長治久安,遷都亦然。遷都的策動者必有政治與經(jīng)濟的欲求,而既得利益者則可能有所失,因此,圍繞國都的遷變必引起各種爭論,而爭論主要有贊成和反對兩種觀點。晚清遷都的爭論集中于列強對中國進行侵略的兩次戰(zhàn)爭期間,即第二次鴉片戰(zhàn)爭和甲午中日戰(zhàn)爭,贊成派和反對派各據(jù)己益展開爭論。而在主張遷都的建議中,由于各自著眼點的差異提出了不同的遷都地址,即西安、太原、上海。此外,戴鴻慈、洪良品、康有為等還提出了建立陪都的主張。清朝末年圍繞遷都的爭論,雙方的唇槍舌戰(zhàn)不可謂不激烈、不雄辯,可是,最終裁定大權(quán)掌握于清政府的統(tǒng)治者手中,在其利害權(quán)衡下,決定都城終不能遷移,領(lǐng)土終得割讓,這場爭論也隨之偃旗息鼓了。
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：K252

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 何科;;抗戰(zhàn)后期的西安建都論[J];西安文理學院學報(社會科學版);2012年06期

，

本文編號：2696431