發(fā)布時間：2019-07-09 06:14

【摘要】：漢代朝廷實行的秘密處死可以根據(jù)其隱蔽程度分為"半隱"和"全隱"兩類,"半隱"之處決同時包括"隱誅"和"顯戮"的性質(zhì),在形態(tài)上不夠純粹,其共同特征是把處決過程隱蔽起來,而犯人的逮捕受審、死刑宣判和"戮尸"或許是公開的,史籍所載"賜死"和"下獄誅"即屬于該類刑罰。"全隱"則是將判決和執(zhí)行過程全部隱瞞起來,對公眾嚴密封鎖消息,或是不經(jīng)審判而直接下令暗殺。史書對此往往采取含混的寫法,如稱為"霧露"、"憂死",朝廷有時還通過"風(fēng)旨"授意來指使下級官員暗害犯人。
[Abstract]:According to the degree of concealment, the secret execution carried out by the Han Dynasty can be divided into two categories: "semi-hidden" and "all hidden". The execution of "semi-hidden" includes the nature of "hidden punishment" and "slaughter" at the same time, which is not pure enough in form, and its common characteristic is to conceal the execution process, while the arrest and trial of prisoners, the death sentence and the "killing of corpses" may be public, and the "death penalty" and "imprisonment punishment" contained in historical records belong to this kind of penalty. " Quan Yin "conceals all the sentences and enforcement processes, closely blocks information from the public, or orders assassinations without trial." History books often use vague writing methods, such as "fog dew", "worry about death", the court sometimes through the "wind decree" to instruct lower officials to secretly harm prisoners.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號】：K234.1;D691

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 田延峰;漢代諸侯官吏自殺現(xiàn)象剖析[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年03期

2 劉蓉;論西漢的自殺現(xiàn)象[J];晉陽學(xué)刊;2005年01期

3 王雪靜;;兩漢時期“下獄死”考[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年S2期

4 彭衛(wèi);論漢代的自殺現(xiàn)象[J];中國史研究;1995年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張崇琛;;新聞與文學(xué)交融的杰作——《聊齋志異》中的新聞篇章[J];蒲松齡研究;2009年01期

2 沈天水;;宋元公案小說與宋元法律[J];蒲松齡研究;2009年03期

3 陳才訓(xùn);時世平;;《剪燈余話》:“薇垣高議”——論李昌祺的庶吉士教育及其小說創(chuàng)作的風(fēng)教意識[J];蒲松齡研究;2012年01期

4 熊壽康;讀《辭源》(修訂本)札記[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年04期

5 王海青;魯迅論“三曹”[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年01期

6 李智耕,龍劍平;《史記》徐廣注版本考[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年02期

7 張穎慧;;敦煌、居延簡中的“關(guān)、戊、iij”[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2011年04期

8 李俸s，

本文編號：2511916