發(fā)布時(shí)間：2021-04-24 07:21

  《大明律》中的“現(xiàn)任官輒自立碑”與“上言大臣德政”條,屬于歌功頌德的罪名,但是兩者的定性與量刑卻存在著巨大的差異。前者針對(duì)現(xiàn)任官,強(qiáng)調(diào)道德的屬性,乃是違反禮制的行為；后者針對(duì)宰執(zhí)大臣,卻涵括士庶人等,強(qiáng)調(diào)政治的屬性,乃是違反職制行為。 明代是專(zhuān)制主義中央集權(quán)制發(fā)展到一個(gè)新頂峰的時(shí)期,其法律制度上承唐宋元法規(guī)體系之遺緒,并且有創(chuàng)造性的發(fā)展,而且一直沿用到清末。以歌功頌德罪名而言,“現(xiàn)任官輒自立碑”的歷史因循痕跡明顯,而“上言大臣德政”則屬于首創(chuàng),二者直接為《大清律例》所承襲。 專(zhuān)制君主喜歡奉承,臣民對(duì)他進(jìn)行歌功頌德,這是常態(tài)。雖然臣民對(duì)皇帝的歌功頌德,也存在著危險(xiǎn),稍不小心,就會(huì)賠上身家性命,但沒(méi)有什么限制。臣民對(duì)官員的歌功頌德,雖然屬于犯罪,但事實(shí)上卻是非常普遍的現(xiàn)象。從案例分析入手,解析案發(fā)及處理過(guò)程,進(jìn)而探討現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。之所以歌功頌德現(xiàn)象能夠普遍存在,而且影響深刻,既有鉆法律規(guī)定空檔的原因,也有地主階級(jí)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面特定利益的需求,更有政治腐敗的內(nèi)容。 歌功頌德罪名的設(shè)定,正是君主運(yùn)用行之有效的制度以監(jiān)控全局的重要手段,因此在立法方面特別突出政治層面的意義。歌功頌德罪名的應(yīng)用,既有情理法的融合,又體現(xiàn)君主專(zhuān)制的高度集權(quán),還要求臣僚必須遵守規(guī)范。歌功頌德罪名,在明代法律中一直處于一種尷尬的境地,不但法律規(guī)定可以規(guī)避,而且制度上也存在很大缺陷,再加上統(tǒng)治者制定的法律,統(tǒng)治者率先破壞之,具體應(yīng)用是有變數(shù)的,更使歌功頌德犯罪形式趨于多樣化。 明史分期迄今為止也未取得一致性意見(jiàn),但一個(gè)朝代的形成到發(fā)展,退化到改革,政治腐敗到朝代更替,總是有規(guī)律性可循。以政治法律制度的變化為主線,兼顧經(jīng)濟(jì)、軍事、文化及社會(huì)生活,按階段進(jìn)行論述,比較能夠說(shuō)明問(wèn)題,因此按照毛佩琦提出的開(kāi)創(chuàng)、守成、禍亂、中興、衰敝五時(shí)期,對(duì)歌功頌德罪名應(yīng)用情況及歌功頌德現(xiàn)象進(jìn)行分析,在不同的時(shí)期中,官員的道德和行為也有所不同,法律應(yīng)用帶有君主專(zhuān)制及官僚政治的特點(diǎn)。歌功頌德罪名已經(jīng)淡出了歷史舞臺(tái),但其給后世帶來(lái)的影響并沒(méi)有消失,因此總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出一些有意義的啟示,也是研究的必要。
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D919;K248;D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊桂華;社會(huì)控制理論的三大歷史階段[J];北京社會(huì)科學(xué);1998年03期

2 柏樺;;榜諭與榜示——明代榜文的法律效力[J];學(xué)術(shù)評(píng)論;2012年02期

3 李洪文;朱元璋重典治吏之立法探究[J];文史博覽;2005年08期

4 王鑫;;明代法律中的禮儀犯罪客體研究[J];法制與社會(huì);2013年09期

5 柏樺;;中國(guó)古代地方職官設(shè)置與管理智慧[J];貴州社會(huì)科學(xué);2013年06期

6 馬韶青;;論明代注釋律學(xué)的新發(fā)展及其原因[J];柳州師專(zhuān)學(xué)報(bào);2010年04期

7 吳晗;;明代的新仕宦階級(jí),社會(huì)的政治的文化的關(guān)系及其生活[J];明史研究論叢;1991年02期

8 吳曉玲;略論明代的律、令、誥、例[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

9 陳煜;;社會(huì)變遷與立法語(yǔ)境的轉(zhuǎn)換——以“奸黨”罪的嬗變?yōu)榫�索[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

10 趙克生;;明代生祠現(xiàn)象探析[J];求是學(xué)刊;2006年02期

本文編號(hào)：1599869