發(fā)布時(shí)間：2024-07-09 02:42

　　“村落”與“宗族組織”為中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的兩種重要組織基礎(chǔ),在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的調(diào)試過(guò)程中,這兩種組織的變動(dòng)趨勢(shì)及角色互構(gòu)均出現(xiàn)了恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整。學(xué)術(shù)界對(duì)于宗族與村莊治理關(guān)系的爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)了三十余年,但仍在影響方式、影響程度、發(fā)揮正面或負(fù)面作用方面存在重大分歧。本文以西北地區(qū)的水泉村為案例,描述和梳理取消農(nóng)業(yè)稅前水泉村宗族的治理角色變遷,展現(xiàn)國(guó)家力量與社會(huì)力量的失衡狀態(tài):傳統(tǒng)社會(huì)行政權(quán)力滲透不足,宗族組織作為主要治理主體對(duì)國(guó)家早期建構(gòu)發(fā)揮了重要作用;人民公社時(shí)期,行政權(quán)力單向度滲透至村莊內(nèi)部,排斥大宗族精英擔(dān)任村干部以壓制宗族勢(shì)力,破除農(nóng)民組織性的阻力,宗族治理功能被取締,從而使一些與農(nóng)民利益相沖突的政策得以推行,造成失衡治理型式;家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制至取消農(nóng)業(yè)稅時(shí)期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府延續(xù)人民公社時(shí)期選擇弱小家族人士扶植為代理人,干群關(guān)系緊張,農(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重,行政與自治仍處于失衡狀態(tài)。取消農(nóng)業(yè)稅及《村組法》修改后,競(jìng)爭(zhēng)性選舉獲得更大范圍的推進(jìn),通過(guò)還原水泉村2017年換屆選舉事件,論證宗族力量對(duì)村委會(huì)選舉的作用效果,展現(xiàn)大姓宗族精英出任村干部的客觀事實(shí),填補(bǔ)并矯正內(nèi)生型社會(huì)力量的缺位與異化,同時(shí)...

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1研究框架

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文村莊治理中的宗族角色變遷研究—基于水泉村的個(gè)案分析探索正式制度與非正式制度之間的權(quán)威耦合，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)合性力量與社會(huì)自主性力量的良好互動(dòng)、協(xié)同治理。文章主要分為六個(gè)章節(jié)，第一章緒論，對(duì)宗族與村莊治理、國(guó)家-社會(huì)關(guān)系變遷的相關(guān)研究分類梳理；第二章界定基本概念并概....

本文編號(hào)：4004264