農(nóng)地三權(quán)分置對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響研究
發(fā)布時間:2021-02-25 17:03
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展貫穿了我國幾千年來的繁衍變遷,新中國成立以來,作為社會主義國家,如何在兼顧效率與公平的前提下實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè),更是我國作為農(nóng)業(yè)大國在農(nóng)業(yè)發(fā)展建設(shè)中所需要面對的重大現(xiàn)實(shí)問題。一直以來,我國對于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營問題做了諸多探索和實(shí)踐,產(chǎn)權(quán)制度對于產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展具有指導(dǎo)和保障作用,而產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和實(shí)踐也會倒逼產(chǎn)權(quán)制度的改革和深化。新時代背景下,經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展對于農(nóng)村農(nóng)業(yè)的發(fā)展也提出了更高的要求,為推動和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,當(dāng)前農(nóng)地土地產(chǎn)權(quán)制度也正經(jīng)歷從“兩權(quán)分離”到“三權(quán)分置”的轉(zhuǎn)變和邁進(jìn)。三權(quán)分置是在堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有的前提下,將土地承包經(jīng)營權(quán)與土地經(jīng)營權(quán)賦予農(nóng)戶個體,通過農(nóng)戶個體對其所擁有的土地經(jīng)營權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn),從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式。一方面,三權(quán)分置政策打破了兩權(quán)分離格局下對于農(nóng)地的限制,為農(nóng)地的流轉(zhuǎn)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營提供了基礎(chǔ);另一方面,三權(quán)分置政策的法律化未臻于完善,三權(quán)分置對于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的法理障礙,阻礙了產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和實(shí)踐。本文通過對產(chǎn)權(quán)制度改革和三權(quán)分置對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所產(chǎn)生的影響和阻礙的分析和探討,以期可以從產(chǎn)權(quán)制...
【文章來源】:天津商業(yè)大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 理論框架與文獻(xiàn)綜述
1.2.1 理論框架
1.2.2 文獻(xiàn)綜述
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 論文難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展沿革
2.1 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展沿革
2.1.1 “私有私用”(1950-1953):土地改革實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”
2.1.2 “私有公用”(1951-1957):土地私有制向集體所有制轉(zhuǎn)變
2.1.3 “公有公用”(1958-1978):人民公社時期的土地公有權(quán)
2.1.4 “公有私用”(1978-今):權(quán)能分離下的土地制度
2.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷史演變
2.2.1 過渡時期的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動
2.2.2 人民公社時期的集體化運(yùn)動
2.2.3 改革開放時期對于集體化思想的轉(zhuǎn)變
2.3 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響和作用
第三章 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所面臨的困境
3.1 產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制約因素:農(nóng)地碎片化與生產(chǎn)主體的小農(nóng)戶化
3.2 產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)案例及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
3.2.1 現(xiàn)實(shí)案例:四川崇州“農(nóng)業(yè)共營制”
3.2.2 產(chǎn)業(yè)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與三權(quán)分置確立
第四章 三權(quán)分置對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的法理障礙
4.1 “四權(quán)”結(jié)構(gòu)與三權(quán)分置體系沖突
4.2 土地經(jīng)營權(quán)權(quán)屬紛爭與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)需求沖突
4.2.1 土地經(jīng)營權(quán)“債權(quán)說”與“物權(quán)說”的紛爭
4.2.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的限制
4.3 土地所有權(quán)持續(xù)虛化與私有化風(fēng)險(xiǎn)
4.3.1 所有權(quán)權(quán)利主體的模糊與缺位
4.3.2 “公權(quán)”和“私權(quán)”的博弈與農(nóng)地制度的有效運(yùn)行
第五章 完善三權(quán)分置農(nóng)地制度與推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展政策建議
5.1 整合土地承包經(jīng)營權(quán)和土地承包權(quán),回歸“三權(quán)”權(quán)利體系
5.1.1 “四權(quán)”共存現(xiàn)狀不利于農(nóng)地流轉(zhuǎn)和農(nóng)地權(quán)利保護(hù)
5.1.2 整合重塑“三權(quán)”權(quán)利結(jié)構(gòu)體系符合理論及現(xiàn)實(shí)要求
5.2 整合土地經(jīng)營權(quán)權(quán)利屬性,明確土地經(jīng)營權(quán)行權(quán)規(guī)則
5.2.1 土地經(jīng)營權(quán)是土地使用權(quán)和處分權(quán)的主要呈現(xiàn)方式
5.2.2 賦予土地經(jīng)營權(quán)物權(quán)屬性
5.3 整合土地所有權(quán)多元主體,建立基層集體經(jīng)濟(jì)組織
5.3.1 集體所有制是農(nóng)地制度改革的基礎(chǔ)和前提
5.3.2 構(gòu)建具有獨(dú)立性的集體經(jīng)濟(jì)組織
第六章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文及參加科研情況說明
致謝
本文編號:3051282
【文章來源】:天津商業(yè)大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 理論框架與文獻(xiàn)綜述
1.2.1 理論框架
1.2.2 文獻(xiàn)綜述
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 論文難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展沿革
2.1 我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展沿革
2.1.1 “私有私用”(1950-1953):土地改革實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”
2.1.2 “私有公用”(1951-1957):土地私有制向集體所有制轉(zhuǎn)變
2.1.3 “公有公用”(1958-1978):人民公社時期的土地公有權(quán)
2.1.4 “公有私用”(1978-今):權(quán)能分離下的土地制度
2.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷史演變
2.2.1 過渡時期的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動
2.2.2 人民公社時期的集體化運(yùn)動
2.2.3 改革開放時期對于集體化思想的轉(zhuǎn)變
2.3 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響和作用
第三章 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所面臨的困境
3.1 產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制約因素:農(nóng)地碎片化與生產(chǎn)主體的小農(nóng)戶化
3.2 產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)案例及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
3.2.1 現(xiàn)實(shí)案例:四川崇州“農(nóng)業(yè)共營制”
3.2.2 產(chǎn)業(yè)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與三權(quán)分置確立
第四章 三權(quán)分置對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的法理障礙
4.1 “四權(quán)”結(jié)構(gòu)與三權(quán)分置體系沖突
4.2 土地經(jīng)營權(quán)權(quán)屬紛爭與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)需求沖突
4.2.1 土地經(jīng)營權(quán)“債權(quán)說”與“物權(quán)說”的紛爭
4.2.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的限制
4.3 土地所有權(quán)持續(xù)虛化與私有化風(fēng)險(xiǎn)
4.3.1 所有權(quán)權(quán)利主體的模糊與缺位
4.3.2 “公權(quán)”和“私權(quán)”的博弈與農(nóng)地制度的有效運(yùn)行
第五章 完善三權(quán)分置農(nóng)地制度與推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展政策建議
5.1 整合土地承包經(jīng)營權(quán)和土地承包權(quán),回歸“三權(quán)”權(quán)利體系
5.1.1 “四權(quán)”共存現(xiàn)狀不利于農(nóng)地流轉(zhuǎn)和農(nóng)地權(quán)利保護(hù)
5.1.2 整合重塑“三權(quán)”權(quán)利結(jié)構(gòu)體系符合理論及現(xiàn)實(shí)要求
5.2 整合土地經(jīng)營權(quán)權(quán)利屬性,明確土地經(jīng)營權(quán)行權(quán)規(guī)則
5.2.1 土地經(jīng)營權(quán)是土地使用權(quán)和處分權(quán)的主要呈現(xiàn)方式
5.2.2 賦予土地經(jīng)營權(quán)物權(quán)屬性
5.3 整合土地所有權(quán)多元主體,建立基層集體經(jīng)濟(jì)組織
5.3.1 集體所有制是農(nóng)地制度改革的基礎(chǔ)和前提
5.3.2 構(gòu)建具有獨(dú)立性的集體經(jīng)濟(jì)組織
第六章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文及參加科研情況說明
致謝
本文編號:3051282
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/sannong/3051282.html
最近更新
教材專著