發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 03:28

　　 在大國(guó)爭(zhēng)雄的國(guó)際體系中,整頓軍備成為維護(hù)自身安全最有效的途徑,而最根本手段就是建立高效靈活的軍事制度,以最大限度地汲取戰(zhàn)略資源,并轉(zhuǎn)換成強(qiáng)大的軍事力量。作為當(dāng)今世界霸權(quán)的美國(guó),其復(fù)雜的軍事制度為我們研究軍事制度變遷提供了一個(gè)的范本。梳理二戰(zhàn)后美國(guó)的歷次軍事制度改革,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：一方面,歷次軍事制度改革都致力于提升國(guó)防部長(zhǎng)的權(quán)力,同時(shí)也促進(jìn)了參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的權(quán)力擴(kuò)張；另一方面,歷次軍事制度改革都致力于調(diào)整陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的組織形態(tài),推動(dòng)各兵種之間的制度融合,加強(qiáng)各軍種之間的聯(lián)合作戰(zhàn)。 本文探討的核心問(wèn)題是：為何歷次美國(guó)軍事制度改革都致力于提升文官和軍方的權(quán)力?為何歷次美國(guó)軍事制度改革都致力于推動(dòng)各軍種之間的合作?美國(guó)軍事制度變革的動(dòng)力和機(jī)制是什么? 在厘清美國(guó)軍事制度變遷的維度和形態(tài)之后,本文提出了一個(gè)美國(guó)軍事制度變遷的“嵌入-沖突”理論,來(lái)解釋美國(guó)二戰(zhàn)之后軍事制度變遷的邏輯。這一理論認(rèn)為,美國(guó)軍事制度變遷的過(guò)程是一個(gè)不同制度之間彼此慢慢嵌入的過(guò)程。在橫向上,陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在制度上不斷嵌入；在縱向上,文官和軍方在制度上不斷嵌入。在這一過(guò)程中,制度嵌入與制度沖突相依相伴。根據(jù)這一理論,美國(guó)軍事制度的變遷是從邊緣嵌入到中心嵌入的過(guò)程,這一制度嵌入的過(guò)程存在著兩個(gè)社會(huì)化的機(jī)制,即“再嵌入”機(jī)制和權(quán)力轉(zhuǎn)移的制度化。這一理論還認(rèn)為,制度嵌入的關(guān)聯(lián)——精英也是非常重要的,他們?cè)谥贫惹度牒椭贫葲_突過(guò)程中扮演著非常重要的角色。 在構(gòu)建理論之后,本文提出了國(guó)際壓力、軍事學(xué)說(shuō)和各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)為自變量。本文的核心觀點(diǎn)是,美國(guó)軍事制度的嵌入程度主要由國(guó)際壓力的大小、軍事學(xué)說(shuō)的沖突程度和各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)程度決定。換言之,當(dāng)一國(guó)的國(guó)家壓力越大、軍事學(xué)說(shuō)的紛爭(zhēng)越大、各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)越激烈時(shí),其軍事制度改革的動(dòng)力越大,其軍事制度嵌入的程度也越大。 隨后,本文按照歷史順序做了五個(gè)案例研究,這五個(gè)案例分別是美國(guó)1947年《國(guó)家安全法》如何統(tǒng)一了美國(guó)軍事機(jī)構(gòu)、艾森豪威爾在1958年通過(guò)《國(guó)防重組法》重組美國(guó)國(guó)防體制、1986年《戈德華特-尼科爾斯國(guó)防部重組法》對(duì)美國(guó)軍事制度的改革、進(jìn)入新世紀(jì)后唐納德·拉姆斯菲爾德和羅伯特·蓋茨對(duì)美國(guó)軍事制度的改革,以及一個(gè)負(fù)面案例——克林頓政府時(shí)期的新軍事變革。 本文構(gòu)建的新理論模式,在宏觀層次上從一個(gè)新的角度系統(tǒng)揭示了二戰(zhàn)以后美國(guó)軍事制度變遷的邏輯,同時(shí)也解釋了各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)和軍政關(guān)系如何影響了美國(guó)軍事制度的變遷和安全政策的制定。這將有助于我們理解美國(guó)軍方的行為模式及其制度變遷的走向。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：E712
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)論
    第一節(jié) 研究問(wèn)題與研究意義
        一、研究問(wèn)題
        二、理論意義
        三、現(xiàn)實(shí)意義
    第二節(jié) 既有研究的綜述
        一、組織理論
        二、官僚政治
        三、文化因素
        四、軍事技術(shù)
        五、戰(zhàn)爭(zhēng)因素
        六、小結(jié)
    第三節(jié) 研究設(shè)想
        一、變量的選取
        二、理論設(shè)想
    第四節(jié) 研究方法
    第五節(jié) 結(jié)構(gòu)安排
    注釋
第一章 美國(guó)軍事制度變遷的邏輯
    第一節(jié) 美國(guó)軍事制度變遷的維度與形態(tài)
        一、理論基礎(chǔ)
        二、路徑依賴與制度變遷
        三、美國(guó)軍事制度的層次
        四、美國(guó)軍事制度變遷的形態(tài)
    第二節(jié) 美國(guó)軍事制度變遷的“嵌入-沖突”理論
        一、制度嵌入的概念界定
        二、從邊緣嵌入到中心嵌入
        三、制度嵌入與沖突的社會(huì)化
        四、制度嵌入的關(guān)聯(lián)
    第三節(jié) 美國(guó)軍事制度嵌入的動(dòng)力與機(jī)制
        一、制度嵌入的動(dòng)力
        二、理論機(jī)制
    小結(jié)
    注釋
第二章 走向國(guó)家安全政府——1947年《國(guó)家安全法》與美國(guó)軍事機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一
    第一節(jié) 統(tǒng)一軍事機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)
        一、軍事機(jī)構(gòu)統(tǒng)一的緣起
        二、二戰(zhàn)期間的改革與統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)
    第二節(jié) 海軍方案與陸軍方案的沖突
        一、陸軍方案
        二、海軍方案
        三、兩個(gè)方案的紛爭(zhēng)
    第三節(jié) 1947年《國(guó)家安全法》與美國(guó)軍事制度的重鑄
        一、國(guó)家安全的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
        二、國(guó)家軍事機(jī)構(gòu)
        三、意義與缺陷
    第四節(jié) 1949年《國(guó)家安全法修正案》與軍事制度調(diào)整
        一、最初的協(xié)調(diào)與沖突
        二、1949年《國(guó)家安全法修正案》對(duì)美國(guó)軍事制度的調(diào)整
        三、國(guó)家安全政府的確立
    第五節(jié) 對(duì)美國(guó)軍事機(jī)構(gòu)統(tǒng)一的理論分析
        一、美國(guó)軍事制度的重鑄
        二、二戰(zhàn)催生了軍事機(jī)構(gòu)統(tǒng)一
        三、各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)與制度嵌入
        四、軍事學(xué)說(shuō)與制度嵌入
    小結(jié)
    注釋
第三章 調(diào)整與適應(yīng)——1958年《國(guó)防部重組法》與美國(guó)軍事制度的變遷
    第一節(jié) 美國(guó)國(guó)防重組的時(shí)代背景
        一、“新面貌”戰(zhàn)略
        二、美蘇競(jìng)爭(zhēng)的升級(jí)與緩和
        三、軍事與經(jīng)濟(jì)的失衡
    第二節(jié) 1953年《第6號(hào)國(guó)防重組計(jì)劃》
        一、亟待解決的問(wèn)題
        二、洛克菲勒委員會(huì)
        三、第6號(hào)國(guó)防重組計(jì)劃
    第三節(jié) 1958年《國(guó)防部重組法》
        一、1958年《國(guó)防部重組法》出臺(tái)的背景
        二、1958年《國(guó)防部重組法》與美國(guó)軍事制度的調(diào)整
        三、評(píng)估艾森豪威爾政府的國(guó)防重組
    第四節(jié) 對(duì)艾森豪威爾政府國(guó)防部重組的理論分析
        一、制度的嵌入與沖突
        二、國(guó)際壓力與制度嵌入
        三、軍事學(xué)說(shuō)與制度嵌入
        四、各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)與制度嵌入
    小結(jié)
    注釋
第四章 重振美國(guó)國(guó)防力量——《戈德華特-尼科爾斯法》與美國(guó)國(guó)防部重組
    第一節(jié) 挫敗陰影下的美國(guó)國(guó)防部
        一、軍種至上主義興起
        二、指揮體系存在缺陷
        三、軍事學(xué)說(shuō)發(fā)生轉(zhuǎn)變
    第二節(jié) 國(guó)會(huì)中的辯論與博弈
        一、推動(dòng)國(guó)防部改革的早期努力
        二、國(guó)會(huì)中的辯論
        三、立法過(guò)程及其各方博弈
    第三節(jié) 《戈德華特-尼科爾斯法》的主要內(nèi)容
        一、加強(qiáng)文官權(quán)威
        二、提升參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的權(quán)威
        三、提升作戰(zhàn)司令部的權(quán)力
        四、提升國(guó)防部效率
    第四節(jié) 對(duì)1986年美國(guó)國(guó)防重組的理論分析
        一、《戈德華特-尼科爾斯法》與美國(guó)軍事制度嵌入
        二、國(guó)際壓力與軍事制度的嵌入
        三、各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)與軍事制度的嵌入
        四、軍事學(xué)說(shuō)與軍事制度的嵌入
    小結(jié)
    注釋
第五章 未竟的革命—克林頓政府時(shí)期的新軍事變革
    第一節(jié) 新軍事變革的興起
        一、新軍事變革興起的推動(dòng)力
        二、克林頓政府時(shí)期的新軍事變革
        三、新軍事變革引起的變革
    第二節(jié) 各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)與制度嵌入的壓力
        一、冷戰(zhàn)后美國(guó)各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)
        二、各軍種間競(jìng)爭(zhēng)的原因
        三、各軍種間競(jìng)爭(zhēng)與制度嵌入的壓力
    第三節(jié) 軍事學(xué)說(shuō)與制度嵌入的壓力
        一、冷戰(zhàn)后軍政關(guān)系的危機(jī)
        二、文官與軍方在軍事學(xué)說(shuō)上的沖突
        三、軍事學(xué)說(shuō)與制度嵌入的壓力
    第四節(jié) 為何美國(guó)軍事制度的變革力度不大?
        一、評(píng)估美軍的制度變革
        二、為何美國(guó)軍事制度沒(méi)有大規(guī)模變革?
    小結(jié)
    注釋
第六章 新世紀(jì)初的美國(guó)軍事制度改革——從拉姆斯菲爾德到蓋茨（2001-2011）
    第一節(jié) 新世紀(jì)美國(guó)軍事改革的背景
        一、恐怖主義推動(dòng)美軍變革
        二、中國(guó)的崛起給美軍帶來(lái)壓力
        三、軍事學(xué)說(shuō)受制于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
    第二節(jié) 拉姆斯菲爾德的軍事改革
        一、拉姆斯菲爾德的軍事改革構(gòu)想
        二、對(duì)軍隊(duì)的改革
        三、國(guó)防部的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整
    第三節(jié) 蓋茨的軍事改革
        一、蓋茨的軍事改革理念
        二、蓋茨對(duì)軍隊(duì)的改革
        三、調(diào)整國(guó)防部
        四、推出“空海一體戰(zhàn)”
    第四節(jié) 對(duì)拉姆斯菲爾德-蓋茨軍事改革的理論分析
        一、拉姆斯菲爾德-蓋茨軍事改革中的制度嵌入
        二、國(guó)際壓力與制度嵌入
        三、軍事學(xué)說(shuō)與制度嵌入
        四、各軍種間的競(jìng)爭(zhēng)與制度嵌入
    小結(jié)
    注釋
結(jié)語(yǔ)
    第一節(jié) 案例比較
        一、美國(guó)軍事制度改革的歷程
        二、案例的比較
        三、美國(guó)軍事制度變遷的趨勢(shì)
    第二節(jié) 理論貢獻(xiàn)與不足
        一、本文的理論貢獻(xiàn)
        二、本文的不足
    第三節(jié) 美國(guó)軍事變革的未來(lái)走向
        一、協(xié)調(diào)軍政關(guān)系仍然是重要內(nèi)容
        二、“戡亂”理論將逐漸成為主要軍事學(xué)說(shuō)之一
        三、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的重要性越來(lái)越凸顯
        四、推動(dòng)聯(lián)合作戰(zhàn)仍是重要趨勢(shì)
    注釋
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李少軍;;論國(guó)際關(guān)系中的案例研究法[J];當(dāng)代亞太;2008年03期

2 盧林;美國(guó)NSC的外交決策地位和作用探討[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年06期

3 孫哲;美國(guó)的總統(tǒng)外交與國(guó)會(huì)外交[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

4 吳心伯;論美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略的走向[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

5 倪世雄;信強(qiáng);;“二元民主”權(quán)力架構(gòu)下的美國(guó)府會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

6 薄燕;信息技術(shù)革命與國(guó)際政治[J];國(guó)際論壇;2000年04期

7 張清敏;;美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售決策的官僚政治因素[J];國(guó)際政治科學(xué);2006年01期

8 潘成鑫;;新保守主義與伊戰(zhàn)后的中美關(guān)系[J];國(guó)際政治科學(xué);2006年03期

9 吳文成;梁占軍;;古巴導(dǎo)彈危機(jī)中的官僚位置與決策[J];國(guó)際政治科學(xué);2006年04期

10 初育國(guó);信息革命與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系[J];國(guó)際政治研究;2003年01期

本文編號(hào)：2890873