發(fā)布時間：2024-05-11 23:32

　　信訪制度曾經在新中國建設過程中發(fā)揮著非常重要的作用,其涉及到公民權利、公平正義以及社會和諧等各個方面;但隨著我國法治化建設的推進,信訪制度又對司法運行產生了極大的干涉,典型得體現在訴訟與信訪的交織不清,使司法難以獨立運行。針對這種情況,實務界和學術界都在努力探索使訴訟與信訪得以分離運行的可行性路徑。實際上,無論是訴訟還是信訪都屬于糾紛解決方式的一種,他們在不同的情境下各自發(fā)揮著不可替代的作用,兩者本質上并沒有優(yōu)劣之分,只有在個案條件下適合與不適合的區(qū)別。因此,研究訴訪分離就是要在保留訴訟和信訪各自優(yōu)勢的前提下探索兩者合理運行的路徑,以達到使彼此相互配合共同促進多元化糾紛解決方式發(fā)展的目的。在中央的極度重視下,創(chuàng)新信訪工作體制、實現訴訪分離,已經成為將中國傳統(tǒng)的糾紛解決方式與現代法治精神相結合的一次有效嘗試,在理論和實踐中具有深遠意義。本文用四章來分析和闡述訴訪分離的理論與實踐狀況,并提出進一步改革的建議:第一章介紹訴訪分離的相關概念內涵以及訴訪交織的歷史淵源。主要闡述了信訪與信訪權的含義、訴與訪的概念和界限、訴訪分離的內涵;并且詳細分析了訴訪交織問題的古代淵源和在新中國成立后的表現。第...

【文章頁數】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 訴訪分離的基本問題分析
    第一節(jié) 訴訪分離概說
        一、信訪與信訪權
        二、“訴”與“訪”的含義
        三、訴訪分離的內涵
    第二節(jié) 訴訪交織的歷史淵源
        一、訴訪交織的古代淵源
        二、新中國成立后的訴訪交織
第二章 訴訪分離的理論與實踐
    第一節(jié) 訴訪分離的理論基礎
        一、“法”的擴張下的信訪新形勢
        二、糾紛解決方式的轉變要求訴訪分離
    第二節(jié) 中國法治實踐中的訴訪分離
        一、訴訪分離改革的實踐現狀
        二、民事訴訟中信訪與訴訟的雙向發(fā)展
第三章 訴訪分離改革面臨的問題
    第一節(jié) 訴訪交織對司法權威的削弱
        一、中國法治下的司法權威
        二、樹立司法權威對訴訪分離改革的意義
    第二節(jié) 官員績效考核機制的弊端
        一、績效考核機制對地方官員的壓制
        二、信訪當事人對績效考核制的利用
    第三節(jié) 司法體制中的漏洞
        一、訴訟導入機制不暢
        二、提起再審的渠道不合理
        三、當事人執(zhí)行程序中的“剩余”要求
第四章 進一步推進訴訪分離改革的建議
    第一節(jié) 明確厘清“訴”與“訪”的界限
        一、內涵上的訴訪分離
        二、處理原則上的訴訪分離
        三、處置方式上的訴訪分離
        四、法律意識上的訴訪分離
    第二節(jié) 逐步建立涉訴信訪案件律師代理制度
        一、律師代理涉訴信訪案件的意義
        二、律師代理涉訴信訪案件的作用
        三、關于建立涉訴信訪案件律師代理制度的幾個問題
    第三節(jié) 推行“判后答疑”制度
        一、判后答疑符合中國民眾的社會心理和司法傳統(tǒng)
        二、判后答疑對訴訪分離改革的積極作用
    第四節(jié) 完善訴訪分離改革體系下的終結程序
        一、改進涉訴信訪的退出機制
        二、重視涉訴信訪的救助機制
        三、建立涉訴信訪公開論證平臺
        四、重視對無理纏訪鬧訪的懲治
結論
參考文獻
致謝



本文編號：3970528