發(fā)布時間：2020-12-10 09:54

　　公民身份可以界定為作為共同體成員的個體在共同體的公共生活中所具有的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任的總和,它們以一種動態(tài)平衡的狀態(tài)共同存在于共同體的規(guī)則下,構(gòu)成了一個理性的現(xiàn)代公民基本素質(zhì)的核心。中國傳統(tǒng)文化中的部分內(nèi)容與民主法治的要求背離,部分法律和制度也存在與民主法治的要求不相適應(yīng)的地方,這制約了中國建構(gòu)現(xiàn)代民主法治的土壤,對改革開放的成果造成了一定的侵害。建構(gòu)公民身份是實現(xiàn)中國民主法治的必由之路。本文以公民身份為切入點,希望通過公民身份的培育,通過權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任的約束,有針對性地解決現(xiàn)實問題,并引導(dǎo)公民積極參與社會實踐,進(jìn)而形成更為平等的公民身份狀態(tài),建立更為科學(xué)的公民身份法律體系,切實保障人權(quán)、推進(jìn)法治社會的建設(shè)。文章分為四個部分:第一部分側(cè)重“公民身份”概念的理清和相關(guān)知識的梳理,將其通俗地界定為“國家共同體的成員資格”,定位為一種法律范疇的文化,并通過簡要敘述“公民身份”的法律適用問題,使讀者能夠更為直接地理解該文化形態(tài)。第二部分從社會關(guān)注的角度出發(fā),選取了建構(gòu)公民身份必須要面臨的現(xiàn)實問題,并展開了較為詳細(xì)的論述,使讀者正視現(xiàn)實中與“公民身份”相悖的觀念、法律、制度,并明確理解其對人權(quán)的... 

【文章來源】：中共中央黨校北京市

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、一般理論
    （一） “公民身份”的涵義
    （二） “公民身份”具有法律屬性
        1. 對“平等”的追求使之具有法治的色彩
        2. 公民身份的內(nèi)容宣示了它屬于法律范疇
        3. 作為法律概念使用的優(yōu)勢
    （三） “公民身份”的法律適用
        1. 公民身份的取得
        2. 公民身份的有效性
        3. 公民身份的合理限制
        4. 公民身份的證明
二、中國建構(gòu)公民身份面臨的困境
    （一） 公民身份意識欠缺
        1. 平等觀念缺乏
        2. 權(quán)利意識淡薄
        3. 規(guī)則意識淡而過分重視人情倫理
        4. 缺乏獨立精神,不愿承擔(dān)責(zé)任
    （二） 公民身份法律體系不完備
        1. 憲法規(guī)定的不足
        2. 居民身份證法的缺憾
    （三） 部分制度實踐違反了公民身份的平等要求
        1. 戶籍制度導(dǎo)致了我國公民身份的城鄉(xiāng)二元分裂
        2. 多元的護(hù)照機(jī)制對統(tǒng)一的公民身份提出質(zhì)疑
        3. 傳統(tǒng)的性別機(jī)制對平等的公民身份構(gòu)成侵害
三、如何建構(gòu)統(tǒng)一的中國公民身份
    （一） 培育觀念,建構(gòu)公民身份認(rèn)同
        1. 建立“有限的私有主義觀念”
        2. 科學(xué)建構(gòu)國家認(rèn)同
        3. 弘揚(yáng)謙遜、誠信的傳統(tǒng)
    （二） 推進(jìn)統(tǒng)一的公民身份立法體系建構(gòu)
        1. 公民身份立法的思路
        2. 法律體系的統(tǒng)一化
    （三） 制度調(diào)試,建構(gòu)公平的社會環(huán)境
        1. 深化戶籍制度改革,逐步統(tǒng)一公民身份
        2. 進(jìn)一步完善民族和地域政策,強(qiáng)化中華民族認(rèn)同
        3. 淡化性別對就業(yè)的制約作用,深化性別身份機(jī)制改革
        4. 鼓勵公民參與社會自治的實踐,參與社會權(quán)力的運(yùn)作過程
        5. 進(jìn)一步確保司法公正,強(qiáng)化保障機(jī)制
四、總結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記（致謝）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于中國民族問題的問答與討論[J]. 馬戎.  青海民族研究. 2014(01)
[2]也談我國強(qiáng)奸罪的重構(gòu)[J]. 吳家林.  法制與社會. 2013(33)
[3]對當(dāng)代中國民族政策的反思[J]. 馬戎.  青海民族研究. 2013(04)
[4]孫中山“五族共和”思想的時代進(jìn)步性和歷史局限性[J]. 熊坤新,戴慧琦,楊新宇.  滿族研究. 2012(01)
[5]城市工人與農(nóng)民工的收入差距研究[J]. 田豐.  社會學(xué)研究. 2010(02)
[6]公民身份的研究范式——理論把握與本土化解釋[J]. 郭忠華.  學(xué)海. 2009(03)
[7]中國獨生子女:數(shù)量、結(jié)構(gòu)及風(fēng)險[J]. 黃潤龍.  南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[8]公民概念與公民身份理論——兼及中國公民身份問題的思考[J]. 商紅日.  上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(06)
[9]新中國民族識別工作的重要意義[J]. 曹新富.  今日民族. 2007(06)
[10]公民權(quán)與公民社會[J]. 郭道暉.  法學(xué)研究. 2006(01)



本文編號：2908497