發(fā)布時(shí)間：2020-03-25 20:39

【摘要】：情理法的結(jié)合問題一直以來都是司法實(shí)踐中的難題,尤其是在司法裁判的過程中,因?yàn)榉ü俪�了要�?jiān)持依法裁判不動(dòng)搖之外,還要針對(duì)具體案件考量情理因素。情理是民眾在社會(huì)生活中形成的常情常理,代表了民眾樸素的正義平衡感。如果司法裁判只符合法律的規(guī)定而與民眾所認(rèn)知的情理相違背,那么它將很難被普通民眾所接受,進(jìn)而會(huì)損害司法權(quán)威甚至?xí)�影響社�?huì)秩序的穩(wěn)定。這樣就有必要在司法裁判過程中考量情理因素,從而使其與法律相結(jié)合,最終實(shí)現(xiàn)司法裁判的法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一。但是如何才能實(shí)現(xiàn)情理和法律的有效結(jié)合呢?本文通過對(duì)情理法在司法實(shí)踐中的結(jié)合問題進(jìn)行研究,從而找出相對(duì)有效的方法使其在司法裁判中得到結(jié)合。從目前司法實(shí)踐來看,裁判中的情理法結(jié)合還面臨很多問題,因此要在深入研究問題的基礎(chǔ)上,找出使情理法實(shí)現(xiàn)有效結(jié)合的方法。當(dāng)然也要承認(rèn),很難找出一種完美的方案實(shí)現(xiàn)情理法在司法裁判中的無縫結(jié)合,畢竟情理法相結(jié)合本身就是一個(gè)難題,因而只能不斷探索情理法結(jié)合的相對(duì)有效路徑。但不論情理法結(jié)合的路徑是何種方式,必須堅(jiān)持一個(gè)原則即在法律的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)情理法的結(jié)合,因?yàn)檫@是依法治國的基本要求。本文的內(nèi)容加上導(dǎo)言和結(jié)語共有五個(gè)部分:第一部分為導(dǎo)言,這一部分主要論述本文的研究背景,研究價(jià)值,研究方法,文獻(xiàn)綜述,文章結(jié)構(gòu)和研究創(chuàng)新等內(nèi)容。情理法問題一直被很多人研究,但研究角度有很大不同,例如有文化發(fā)展角度,特定時(shí)期的情理法角度,法律方法角度等。通過對(duì)情理法問題的整理研究,本文確立的研究方向是當(dāng)今我國司法裁判中情理法的有效結(jié)合路徑。第二部分則分析情理法在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀。首先是對(duì)司法裁判中的情理法結(jié)合進(jìn)行現(xiàn)狀分析,結(jié)合一些具體案例論述情理法在司法實(shí)務(wù)中的結(jié)合情況,并且找出它們的結(jié)合根據(jù),包括現(xiàn)實(shí)、歷史和法理根據(jù)。同時(shí)也分析情理法在司法實(shí)踐中進(jìn)行結(jié)合的保障制度。其次是分析情理法在司法裁判中結(jié)合所出現(xiàn)的具體問題。第三部分則是針對(duì)情理法在司法裁判中出現(xiàn)的問題進(jìn)行原因分析。有情理和法律之間的矛盾,法官專業(yè)化與民眾情理之間的矛盾,法官雙重角色沖突,案件背后的深層次社會(huì)問題四個(gè)方面原因。第四部分是對(duì)司法裁判中情理法有效結(jié)合方式的探究。本文從兩個(gè)大的角度進(jìn)行研究,首先是從短期角度,可從法律適用和完善保障制度兩個(gè)方面進(jìn)行。其次是從長遠(yuǎn)角度,可從加強(qiáng)立法和提升法官綜合素質(zhì)兩個(gè)方面著手。第五部分是文章結(jié)語,總結(jié)以上文章內(nèi)容,重申本文觀點(diǎn):在堅(jiān)持法律至上基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)情理法在司法裁判中的有效結(jié)合。盡管實(shí)現(xiàn)情理法有效結(jié)合的方式有很多,本文堅(jiān)持從短期和長遠(yuǎn)角度共同著手。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D916.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張潔;;論新媒體在司法裁判中的監(jiān)督尺度[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年24期

2 彭中禮;王亮;;司法裁判中社會(huì)主義核心價(jià)值觀的運(yùn)用研究[J];時(shí)代法學(xué);2019年04期

3 蔡虹;夏先華;;情與法的交融:司法裁判中適用情理研究[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

4 孟融;;中國法院如何通過司法裁判執(zhí)行公共政策——以法院貫徹“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的案例為分析對(duì)象[J];法學(xué)評(píng)論;2018年03期

5 商順立;;家·國·天下——試析司法裁判的公正[J];法制博覽;2018年25期

6 張馨月;;司法裁判中的法理與民意探討[J];法制博覽;2018年28期

7 王梓旭;;交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠付制度在司法裁判中的認(rèn)定[J];法制博覽;2017年10期

8 吳晶晶;;司法裁判語篇中信念認(rèn)知式信息來源研究[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2017年06期

9 朱力;;司法裁判“利益衡量”的現(xiàn)實(shí)問題[J];商;2016年18期

10 李興洋;;社會(huì)分析方法對(duì)司法裁判的影響研究——以刑事裁判為例[J];商;2015年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 侯建英;;社會(huì).法.司法裁判的和諧[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

2 徐軍;方明航;;法官如何“用法”:司法裁判中法律解釋的偏差及其控制[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

3 劉金洪;紀(jì)長勝;;在強(qiáng)制與任意之間:“參照”之于司法裁判[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

4 王松;;論司法裁判的可接受性[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募�（上）[C];2011年

5 費(fèi)長城;袁泉;;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的司法裁判公信表達(dá)——以道德的合理引入為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募�（上�?cè)）[C];2012年

6 童航;;法院受理征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的范圍——兼論司法裁判與村民自治的邊界[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

7 馮毅;方明航;;司法裁判中的常識(shí)及其偏差控制——基于“雙重加工理論”的視角[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（上）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2016年

8 沈海風(fēng);;司法裁判價(jià)值合理性及其實(shí)現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

9 王首佳;;實(shí)現(xiàn)依法裁判的途徑[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

10 龐文斌;賈銀亮;;行政管理權(quán)與司法裁判權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——以民辦非企業(yè)單位出資權(quán)益糾紛為視角[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 西南政法大學(xué) 支艷;司法裁判弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的機(jī)制探討[N];人民法院報(bào);2020年

2 本報(bào)通訊員 蘭壘 欒藝偉 本報(bào)記者 翟敏;靖江法院司法裁判構(gòu)建德法共治格局[N];江蘇法制報(bào);2019年

3 本報(bào)記者 王子璽 通訊員 胡敏怡 鐘小欣 李哲;發(fā)揮司法裁判功能 服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)[N];東莞日?qǐng)?bào);2019年

4 本報(bào)記者 趙棟梁 通訊員 王群 許小蘭 裴凈凈;社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法裁判的路徑、方法與機(jī)制[N];人民法院報(bào);2020年

5 本報(bào)記者 張晨;司法裁判如何弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀[N];法制日?qǐng)?bào);2019年

6 山東省濱州市人民檢察院 卞宜良;大數(shù)據(jù)思維變革對(duì)司法裁判的啟示[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

7 北京師范大學(xué)法學(xué)院 李德嘉;認(rèn)真對(duì)待傳統(tǒng)司法裁判中的情理思維[N];人民法院報(bào);2019年

8 四川天府新區(qū)(自貿(mào)區(qū))人民法院 牟治偉;司法裁判如何實(shí)現(xiàn)國法與天理、人情的統(tǒng)一[N];人民法院報(bào);2019年

9 中國應(yīng)用法學(xué)研究所 劉強(qiáng);理一理司法裁判中的“人情”[N];人民法院報(bào);2019年

10 整理人 韓煦;大數(shù)據(jù)保護(hù)與司法裁判研討會(huì)發(fā)言摘登(上·法官發(fā)言)[N];人民法院報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年

2 譚俊峰;司法公信力研究[D];華中師范大學(xué);2014年

3 趙承壽;論司法裁判中的事實(shí)問題[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 朱崇坤;法官錯(cuò)案責(zé)任追究的法理分析[D];中共中央黨校;2014年

5 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年

6 胡旭東;我國公司法的司法發(fā)展機(jī)制研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

7 高詩拓;公司法任意性規(guī)范研究[D];吉林大學(xué);2017年

8 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 歐家路;傳統(tǒng)與變革：私權(quán)的話語與制度[D];西南政法大學(xué);2013年

10 沈克非;論司法與社會(huì)管理[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐林蘭;彩禮返還制度的實(shí)證研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 李駿;材料“加價(jià)款”司法裁判研究[D];西南大學(xué);2019年

3 王嬌;司法裁判中憲法話語的實(shí)證分析[D];揚(yáng)州大學(xué);2019年

4 閆敏;論司法裁判中情理法結(jié)合的有效路徑[D];華東政法大學(xué);2019年

5 何怡玉;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使期限的司法裁判規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2018年

6 路曼;后果主義導(dǎo)向下的司法裁判研究[D];西南政法大學(xué);2018年

7 李翠影;司法裁判活動(dòng)的性質(zhì)解析[D];西南政法大學(xué);2018年

8 李世杰;困境與出路:同工同酬適用實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2018年

9 萬曉琪;論倫理關(guān)系在司法裁判中的意義[D];上海師范大學(xué);2019年

10 趙雪松;司法裁判輔助系統(tǒng)的運(yùn)用現(xiàn)狀及其價(jià)值反思[D];上海師范大學(xué);2019年

，

本文編號(hào)：2600414