本文關鍵詞：考古遺址公園保護規(guī)劃研究——以長沙銅官窯國家考古遺址公園為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友zhangkuan1436近日為您收集整理了關于考古遺址公園保護規(guī)劃研究——以長沙銅官窯國家考古遺址公園為例（藝術）的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：湖南師范大學碩士學位論文考古遺址公園保護規(guī)劃研究--以長沙銅官窯國家考古遺址公園為例姓名:林琴申請學位級別:碩士專業(yè):設計藝術學指導教師:劉偉201205摘要考古遺址公園建設是大遺址保護工作進展到一定階段,具備一定基礎后,融合創(chuàng)新的產物,也是當前解決我國城市核心區(qū)和城鄉(xiāng)結合部大遺址保護問題的最具現(xiàn)實意義和操作性的一種途徑。位于長沙核心區(qū)的銅官窯國家考古遺址保護規(guī)劃從規(guī)劃范圍、規(guī)劃設計原則、本體保護、環(huán)境景觀、交通流線、展示設計、民居改造、服務設施等方面進行了論述.研究成果如下:1.對遺址公園的國內外研究現(xiàn)狀,對考古遺址概念進行辨析以及遺址公園建設的目的及意義。2.明確考古遺址公園相關概念和類型,闡明了考古遺址公園應該遵守的原則。3.對日本的遺址公園保護規(guī)劃進行分析,并提煉出我國可借鑒的方法。4.對長沙銅官窯規(guī)劃范圍、規(guī)劃設計原則、本體保護、環(huán)境景觀、交通流線、展示設計、民居改造、服務設施等方面進行了論述。以長沙銅官窯國家考古遺址公園保護規(guī)劃為研究對象,深入分析了現(xiàn)狀問題,明晰了考古遺址公園規(guī)劃原則,較為系統(tǒng)的分析遺址公園保護規(guī)劃,對保護規(guī)劃內容一一剖析,但同時對于其管理實踐、機構設置創(chuàng)新等方面的闡述較為薄弱.為其他考古遺址公園的建設提供參考借鑒。關鍵詞:國家考古遺址公園,長沙銅官窯,保護規(guī)劃ABSTRACTArchaeological Park building is alarge site protection workprogress to a certain stage,have a certain foundation for integration ofthe product of innovative,but also to solve the most practicalsignificance for China’S urban core and urban fringe site protection andoperability of aways.National Archaeological Tongguanyao conservation planning in thecore area of Changsha from arange of planning,planning and designprinciples,body protection,the environment,landscape,traffic flow line,exhibition design,residential alteration,service facilities,etc.werediscussed.The research results are as follows:A.Research status of the park site,the concept of archaeological sitesfor the purpose and significance of the construction of Discriminationand Ruins Park.Two.Concepts and types of clear Archaeological Park,to clarifythe Principles of Archaeological Park.3.Ruins Park conservation planning,analysis,and refining Ourcountry Can learn from.4.Range of of Changsha Tongguanyao planning,planning anddesign principles,body protection,the environment,landscape,trafficIIIflow line,exhibition design,residential alteration,service facilities,etc.were discussed.Changsha Tongguanyao National Archaeological Park conservationplanning,in·depth analysis of the status quo,clear Archaeological Parkplanning principles,a more systematic analysis Ruins Park conservationplanning,conservation planning content-analysis,but at the same timeits elaboration of management practices,institutional settings andinnovation iS weak.Provide a reference for the construction of也eArchaeological Park.Keywords:National Archaeological Park,Changsha Kiln,ProtectionplanningIV考古遺址公園保護規(guī)劃研究…一以長沙銅官窯國家考古遺址公園為例1.1選題背景第一章緒論1.1.1遺產地歷史文化環(huán)境的保護面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)很多遺址只是在外觀上采取了復古風格,但實際上并不具有歷史感和標志性,作為文脈的根源,這些地方能讓人回味的歷史片段非常有限。在一定程度上,它不能傳達給后人一個真實的歷史,不能引起群眾的共鳴,也不能滿足生活在現(xiàn)代都市中的人們對歷史認同感的需求。受經濟利益驅使導致旅游開發(fā)的短視行為,會將“古城古韻"簡單得理解為“一棟棟建筑”來盲目開發(fā),忽視當?shù)匚幕蜗蟮目傮w特征,例如,大量興建賓館商店嚴重破壞整體古建筑氛圍,或者僅僅保護幾個文物建筑景點,對周邊大環(huán)境視而不見,從而使一處處文物古跡、一片片歷史街區(qū)失去存在的文脈成為孤立的“陳列品”。沒有歷史街區(qū)提供的建筑背景和文化氛圍,歷史紀念物不過淪為“現(xiàn)代"城市的一個小小的點綴而已。①1.1.2假古董盛行近年來在尊重歷史的口號下,許多城市熱衷于建筑假古董,這與文化遺址應真實反映歷史文脈的原則相悖,實際上是文化的倒退。在全國已達到一種泛濫的情況,它違背了歷史的原真性原則,失去①張弱《城市景觀的重塑——符號化的北京舊城保護》(2000-2005)》碩士學位論文了歷史的韻味,失去了生活真實性。就像以前大家聽說的一個故事:一個古董愛好者看上了一個農民的家里一把劍,而當時身上沒有帶錢就囑咐農民一定等他取回錢來買這把劍,并且愿意出高價。農民一聽這么一把破爛的劍以及銹跡斑斑竟然能值那么多錢,為什么不把它磨光亮呢,等他磨好之后劍已經是不值錢了。所以說,歷史殘留下來的文化遺產雖然是銹跡斑斑甚至是破爛不堪,但是它是真實的歷史文化的傳承,應該整體完整的保護下去,把最真實的歷史信息傳承下去。

12>

  本文關鍵詞：考古遺址公園保護規(guī)劃研究——以長沙銅官窯國家考古遺址公園為例，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。