發(fā)布時間：2021-01-01 01:20

　　墨子與霍布斯是中西政治哲學中具有代表性的人物,他們提出的理論既有相通之處又各有特色。二者關于人的原初自然狀態(tài)、建立社會契約、絕對君主制的發(fā)展歷程各有異同。重新審視二人在政治哲學思想上的發(fā)展,對新時期我國構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的現(xiàn)實啟發(fā)意義。 

【文章來源】：呂梁學院學報. 2020年06期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、墨子“人異義”的原初狀態(tài)和霍布斯的自然狀態(tài)
二、墨子的“選立正長”[4]和霍布斯的“讓渡主權(quán)”
三、墨子的“人格化的天”和霍布斯的社會契約論
四、墨子的“尚同”和霍布斯的絕對主權(quán)理論
五、二者政治哲學思想的整體比較


【參考文獻】：
期刊論文
[1]墨子和霍布斯國家理論的批判對比及現(xiàn)當代啟示[J]. 黃林奇.  宜春學院學報. 2017(08)
[2]對霍布斯政治思想的思考[J]. 鄭宏.  法制與社會. 2010(28)
[3]墨子政治思想初探[J]. 徐希燕.  重慶社會科學. 2000(02)



本文編號：2950672