發(fā)布時(shí)間：2020-12-14 09:40

　　自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái),烏克蘭東部地區(qū)是否可能發(fā)生分離成為當(dāng)前學(xué)術(shù)探討的焦點(diǎn)。將當(dāng)前烏克蘭東部與格魯吉亞南奧塞梯的分離進(jìn)行比照,發(fā)現(xiàn)兩者都有分離國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)。與烏克蘭不同的是,南奧塞梯的分離風(fēng)險(xiǎn)更加難以控制。作為未被承認(rèn)的政治實(shí)體,南奧塞梯不僅牽涉到國(guó)內(nèi)民族問題,更牽涉到國(guó)際倫理規(guī)范和國(guó)際關(guān)系理論等諸多問題。南奧塞梯分離國(guó)際化帶來(lái)兩大影響:1、大國(guó)勢(shì)力介入,民族問題難以解決;2、建構(gòu)式的分離策略以及系統(tǒng)分離情境的建立使得分離問題難以徹底解決,分離將作為南奧塞梯政治現(xiàn)實(shí)而長(zhǎng)期存在。而烏克蘭東部地區(qū)的分離由于:1、大國(guó)勢(shì)力介入有限,國(guó)際力量難以直接參與;2、建構(gòu)式和系統(tǒng)式分離文化難以迅速形成,沒有分離的歷史經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)手段供分離勢(shì)力參照,烏克蘭東部地區(qū)的分離風(fēng)險(xiǎn)可能得到烏克蘭政府的有效控制。 

【文章來(lái)源】：俄羅斯研究. 2014年03期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、分離:大國(guó)的介入與國(guó)際化
二、南奧塞梯分離的國(guó)際化:美國(guó)、北約與格魯吉亞
三、八月戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
四、克里米亞并入俄羅斯——另一場(chǎng)地緣政治地震
五、分離國(guó)際化之后南奧塞梯與烏克蘭東部的選擇
結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]烏克蘭危機(jī):內(nèi)因、大國(guó)博弈因素與前景[J]. 柳豐華.  俄羅斯學(xué)刊. 2014(03)
[2]俄羅斯與烏克蘭關(guān)系走勢(shì)分析[J]. 沈莉華.  俄羅斯學(xué)刊. 2014(03)
[3]克里米亞回歸:俄羅斯的政策選擇[J]. 張文茹.  和平與發(fā)展. 2014(02)
[4]烏克蘭政局突變?cè)�因及影響[J]. 趙鳴文.  國(guó)際問題研究. 2014(02)
[5]俄羅斯地緣政治構(gòu)想與異化的格俄關(guān)系[J]. 馬爾哈茲·馬茨阿別利澤.  俄羅斯研究. 2011(02)
[6]大高加索的危機(jī)與俄羅斯——“五日戰(zhàn)爭(zhēng)”之結(jié)果及影響[J]. 謝爾蓋·馬爾科多諾夫,胡彥.  俄羅斯研究. 2011(02)
[7]武力抑或外交政策工具?——評(píng)俄羅斯對(duì)格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)的官方話語(yǔ)[J]. 羅伊·埃里森,李冠杰.  俄羅斯研究. 2011(02)
[8]俄羅斯與西方的關(guān)系——過(guò)去、現(xiàn)在及未來(lái)[J]. 波波·羅,張紅.  俄羅斯研究. 2009(04)
[9]從俄格沖突到國(guó)際金融危機(jī)的“危機(jī)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”——俄羅斯與大國(guó)關(guān)系的變遷及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 馮紹雷.  俄羅斯研究. 2009(03)
[10]俄格沖突的國(guó)際政治解讀[J]. 朱鋒.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2008(11)

碩士論文
[1]獨(dú)聯(lián)體“顏色革命”的原因、實(shí)質(zhì)及啟示[D]. 張科研.吉林大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2916220