發(fā)布時間：2020-12-06 20:01

　　軍民融合作為我國新時期經(jīng)濟轉變的切入點,推動了范圍更廣、程度更深的協(xié)同創(chuàng)新而備受關注,已成為企業(yè)界與學術界的一大熱點。軍民融合項目在政產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的基礎上,將協(xié)同創(chuàng)新延展到了國防科技工業(yè)領域,使得參與主體更加多元化。它跨越了傳統(tǒng)軍用、民用技術與產(chǎn)品的界線,通過多元的軍民主體協(xié)同互動與深度融合,去獲取和利用項目網(wǎng)絡內外的知識和創(chuàng)新資源,而這種新形式的網(wǎng)絡組織中,為了促使項目成功,項目治理顯得尤為重要。因此,本文在梳理協(xié)同創(chuàng)新的特征、項目治理相關研究的基礎上,基于項目治理的網(wǎng)絡治理視角,分析軍民融合協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡結構和網(wǎng)絡生命周期,建立軍民融合協(xié)同創(chuàng)新項目動態(tài)網(wǎng)絡治理模型,并提出項目生命周期中不同階段下的網(wǎng)絡治理模式。通過對ZD消防系統(tǒng)軍民融合項目進行動態(tài)網(wǎng)絡治理模型應用。通過以上研究,得出以下結論:1、通過對項目治理、網(wǎng)絡治理理論深入的研究,結合項目生命周期和網(wǎng)絡的基本屬性,將軍民融合協(xié)同創(chuàng)新項目的網(wǎng)絡生命周期定義為:軍民初步融合期、軍民深度融合期、軍民融合退化期;通過對網(wǎng)絡結構理論的研究,確定了測量網(wǎng)絡結構的三個維度即網(wǎng)絡位置、關系、角色,并建立了指標分析體系;通過對項目網(wǎng)絡結構... 

【文章來源】：西安電子科技大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

軍民初步融合期關系可視化網(wǎng)絡

軍民深度融合期關系可視化網(wǎng)絡

圖5.3軍民融合退化期關系可視化網(wǎng)絡5.3.2 項目網(wǎng)絡生命周期下網(wǎng)絡結構指標分析本文使用 Ucinet6 軟件分別對網(wǎng)絡生命周期下網(wǎng)絡結構指標進行分析：（1） 軍民初步融合期1） 網(wǎng)絡密度及整體中心度：根據(jù)表 5.6，網(wǎng)絡整體密度 0.2157，密度較小，說明成員之間的互通連接較少。網(wǎng)絡整體中心度 0.695，說明在此階段不同節(jié)點的度數(shù)中心度差異較大。表5.6軍民初步融合期網(wǎng)絡密度及整體中心度Density No.of Ties Network Centralization軍民初步融合期0.2157 66 0.695

【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國大數(shù)據(jù)協(xié)同創(chuàng)新及啟示[J]. 吳英慧.  情報雜志. 2019(04)
[2]集群創(chuàng)新網(wǎng)絡、核心企業(yè)與軌道交通裝備制造業(yè)的發(fā)展[J]. 賀正楚,劉亞茹.  湖南科技大學學報(社會科學版). 2019(01)
[3]核心企業(yè)網(wǎng)絡權力管理研究[J]. 馮陽.  企業(yè)管理. 2019(01)
[4]協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 方煒,王莉麗.  科研管理. 2018(09)
[5]基于社會網(wǎng)絡分析的建筑產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新影響因素分析——以京津冀地區(qū)為例[J]. 馬輝,王素貞,黃夢嬌.  科技管理研究. 2018(15)
[6]論社會創(chuàng)新的利益相關者治理模式——從個體屬性到網(wǎng)絡屬性[J]. 盛亞,于卓靈.  經(jīng)濟社會體制比較. 2018(04)
[7]協(xié)同創(chuàng)新的內涵、層次與框架[J]. 張藝,許治,朱桂龍.  科技進步與對策. 2018(18)
[8]基于社會網(wǎng)絡分析法的產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新政策研究[J]. 李良成,陳興菊.  企業(yè)經(jīng)濟. 2018(06)
[9]協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡關系強度、共生行為與人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[J]. 王慶金,許秀瑞,袁壯.  軟科學. 2018(04)
[10]軍民融合區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡研究[J]. 彭春麗,李湘黔.  科學管理研究. 2017(04)

博士論文
[1]基于社會網(wǎng)絡結構演化的產(chǎn)學研合作項目治理風險研究[D]. 孫亞男.山東大學 2012
[2]項目利益相關方的動態(tài)治理關系研究[D]. 劉芳.山東大學 2012
[3]中國入境旅游流復雜網(wǎng)絡的結構特征與角色定位研究[D]. 龐聞.陜西師范大學 2012
[4]合同治理與關系治理及其對建設項目績效影響的實證研究[D]. 駱亞卓.暨南大學 2011
[5]社會網(wǎng)絡中節(jié)點角色以及群體演化研究[D]. 朱天.北京郵電大學 2011
[6]項目治理社會網(wǎng)絡風險分析方法研究[D]. 劉興智.山東大學 2011
[7]項目關系質量對項目績效的影響[D]. 許勁.重慶大學 2010
[8]復雜產(chǎn)品系統(tǒng)項目組織治理研究[D]. 宋硯秋.大連理工大學 2009
[9]基于社會網(wǎng)絡視角的企業(yè)間知識轉移影響因素實證研究[D]. 朱亞麗.浙江大學 2009
[10]知識網(wǎng)絡與集群企業(yè)競爭優(yōu)勢研究[D]. 王曉娟.浙江大學 2007

碩士論文
[1]協(xié)同治理視域下政府與社會組織互動關系研究[D]. 史慧.中國礦業(yè)大學 2018
[2]網(wǎng)絡位置對信息系統(tǒng)使用與績效的影響[D]. 沈鑫.江蘇科技大學 2018
[3]高校研發(fā)合作網(wǎng)絡連接、位置與技術轉移關系研究[D]. 劉小萌.大連理工大學 2018
[4]基于知識轉移的軍民融合技術協(xié)同創(chuàng)新模式與評價研究[D]. 駱付婷.西南科技大學 2017
[5]協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中企業(yè)網(wǎng)絡位置對創(chuàng)新績效的影響研究[D]. 陳俊輝.湖南大學 2017
[6]面向用戶創(chuàng)新的客戶關系管理研究[D]. 黃知之.武漢理工大學 2014
[7]基于技術學習成本的企業(yè)網(wǎng)絡關系強度與技術創(chuàng)新績效研究[D]. 羅婷.湘潭大學 2014
[8]項目治理角色能力要素研究[D]. 徐松偉.山東大學 2013
[9]項目治理中利益相關方動態(tài)需求風險分析[D]. 于菲菲.山東大學 2009
[10]項目治理迭代過程模型研究[D]. 劉興智.山東大學 2008



本文編號：2901949