針對當(dāng)前毛烏素沙地沙柳灌叢衰退問題,設(shè)計(jì)維持叢狀結(jié)構(gòu)特征可持續(xù)的生態(tài)平茬方法,通過野外觀測試驗(yàn)和室內(nèi)風(fēng)洞試驗(yàn)研究不同平茬方法下沙柳灌叢的風(fēng)場結(jié)構(gòu)與防風(fēng)效益,為今后毛烏素沙地沙柳生態(tài)平茬提供理論指導(dǎo)。試驗(yàn)設(shè)定6種平茬強(qiáng)度(0Φ、0.2Φ、0.4Φ、0.6Φ、0.8Φ、1.0Φ,Φ為灌叢蓬徑),3種平茬模式(模式A:按平茬強(qiáng)度沿主風(fēng)向從灌叢迎風(fēng)面向背風(fēng)面平茬、模式B:按平茬強(qiáng)度沿主風(fēng)向從灌叢兩側(cè)向中間同時平茬、模式C:按平茬強(qiáng)度沿主風(fēng)向從灌叢中間1/2處同時向兩側(cè)平茬,下同)來維持灌叢結(jié)構(gòu)的可持續(xù)存在,分析平茬后灌叢保留結(jié)構(gòu)的自身形態(tài)參數(shù)和防風(fēng)效益的關(guān)系,并依此選出最優(yōu)平茬方法。試驗(yàn)結(jié)果表明:平茬強(qiáng)度在0～0.4Φ范圍內(nèi),模式A和B的灌叢形態(tài)參數(shù)和防風(fēng)效益指標(biāo)均無顯著變化,但模式B防風(fēng)效益優(yōu)于模式A;而強(qiáng)度為0.6Φ)及以上,3種平茬模式下,背風(fēng)面的風(fēng)速降幅均明顯減小,防風(fēng)距離逐漸縮短,與原灌叢防風(fēng)效益差異顯著,強(qiáng)度為0.4Φ是防風(fēng)效益發(fā)生突變的臨界點(diǎn)。對防風(fēng)效益影響最大的形態(tài)參數(shù)是疏透度。研究得出合理的平茬方法為:沙柳灌叢以模式B進(jìn)行平茬,平茬強(qiáng)度為0.4Φ。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S793.9;P425.62
【部分圖文】：

灌叢是形成灌叢沙丘的核心要素［９，ＩＧ］，也是維持沙丘持續(xù)存在的主控對象??［１１，１２］，當(dāng)前對灌叢沙丘的更新及維護(hù)機(jī)制研宄較少。依據(jù)沙柳生物學(xué)特性，在經(jīng)??營過程中需３？５年進(jìn)行平茬復(fù)壯［｜３】，否則就會出現(xiàn)衰退甚至死亡現(xiàn)象，圖１為??衰退時的沙柳灌叢，現(xiàn)有措施僅限于定期對丘上灌叢進(jìn)行簡單地整叢平茬撫育，??由于灌叢叢狀結(jié)構(gòu)在形成及維持沙丘穩(wěn)定方面起著關(guān)鍵作用［１４】，灌叢結(jié)構(gòu)特征??和沙丘形態(tài)關(guān)系密切［１５］，但灌叢平茬后地表裸露，地表粗糙度降低［１６］，在強(qiáng)風(fēng)??侵蝕下，導(dǎo)致沙丘的快速解體，灌叢根部裸露，加劇了沙柳的衰退和死亡，風(fēng)蝕??現(xiàn)象復(fù)發(fā)［ｎ］，使環(huán)境本己好轉(zhuǎn)的沙區(qū)又走向沙漠化［１８］。因此，針對沙柳沙丘灌??叢，在對其進(jìn)行平茬撫育時，需考慮保護(hù)其從狀結(jié)構(gòu)特征的持續(xù)性，使灌從持續(xù)??的發(fā)揮防風(fēng)固沙功能。??

圖２技術(shù)路線圖??Ｆｉｇ．２?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?Ｒｏａｄ?ｍａｐｐｉｎｇ??

烏審旗位于鄂爾多斯市東南部，北靠杭錦旗，東、南兩面隔長城與陜西省接??壤，西與鄂托克旗、鄂托克前旗搭界，東西距離１０４ｋｍ，南北距離１９４ｋｍ，全旗??總面積１１６４５ｋｍ２。試驗(yàn)區(qū)位于烏審旗烏蘭陶勒蓋境內(nèi)（圖３），地理坐標(biāo)為??１０９°１２＇Ｅ，?３８°５２Ｗ。地處毛烏素沙地腹地，北部全為沙源，地勢由西北向東南傾??斜，海拔高度在１０００？１５００ｍ之間，地形大部分為沙地和灘地，伴有少量沼澤??和湖泊，該區(qū)常年干旱少雨，風(fēng)蝕、水土流失嚴(yán)重，易受外界環(huán)境影響，是荒漠??化防治的重點(diǎn)區(qū)域。??地理位置？議??，／ｔｒ｜??網(wǎng)??１?、，：?｛廣?十＾＾?丁而赴‘綏徳縣離石縣？商石?ｊ??圖３研究區(qū)位置??Ｆｉｇ．３?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??２．?１．２氣候特征??研究區(qū)氣候?qū)儆诘湫蜏貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，日照豐富，四季溫差較大，年平??均氣溫７．５?°Ｃ，有效積溫約２８００°Ｃ，年溫差３０?°Ｃ，平均日溫差丨３．３?°Ｃ，年日??照數(shù)２８００?ｈ
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇日格嘎;王鐵娟;孫海玉;員艷麗;杜俊瑞;;科爾沁沙地三種沙蒿植株構(gòu)型特征與防風(fēng)固沙效應(yīng)研究[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年03期

2 蒙仲舉;高永;王淮亮;任曉萌;;基于土壤粒度和大風(fēng)日數(shù)的風(fēng)蝕風(fēng)險預(yù)報[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年06期

3 安晶;哈斯;杜會石;楊一;張萍;;內(nèi)蒙古高原小葉錦雞兒灌叢沙堆對氣流結(jié)構(gòu)與風(fēng)蝕的影響[J];干旱區(qū)研究;2015年02期

4 李根秋;安珍;;采伐季節(jié)對沙柳平茬后再萌生能力的影響[J];林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備;2014年12期

5 馮偉;楊文斌;黨宏忠;李衛(wèi);石星;王永勝;梁海榮;;毛烏素沙地流動沙丘土壤水分對降雨的響應(yīng)[J];中國沙漠;2015年02期

6 秦偉;朱守林;裴志永;秦艷;;草原公路駕駛員時域分析指標(biāo)與駕駛疲勞灰關(guān)聯(lián)分析[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年06期

7 張萍;哈斯;吳霞;楊一;杜會石;;單個油蒿灌叢沙堆氣流結(jié)構(gòu)的野外觀測研究[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報;2013年05期

8 郎麗麗;王訓(xùn)明;哈斯;花婷;;灌叢沙丘形成演化及環(huán)境指示意義研究的主要進(jìn)展[J];地理學(xué)報;2012年11期

9 韓磊;張媛媛;解李娜;張國剛;馬成倉;;狹葉錦雞兒和小葉錦雞兒灌叢沙堆的形態(tài)和發(fā)育及灌叢固沙能力的比較研究[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年03期

10 屈志強(qiáng);劉連友;呂艷麗;唐艷;賈振杰;;柔韌性概念在沙生植物中的應(yīng)用[J];中國沙漠;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳麗萍;NK-1可移動式風(fēng)蝕風(fēng)洞氣動結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與研制[D];南開大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王成龍;四種同齡植物防風(fēng)作用的比較研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 賈麗娜;幾種不同灌木矮林防風(fēng)阻沙效能對比研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

本文編號：2889918