發(fā)布時間：2020-11-13 23:20

　　 本文使用了2013年5月7日發(fā)布的RegCM-4.4-rc8,對中國地區(qū)近代氣候進行數(shù)值模擬,將模擬結(jié)果與實測數(shù)據(jù)相對比,求出RegCM4的平均模擬誤差。在此基礎(chǔ)上,對中國地區(qū)未來氣候進行模擬,進一步討論我國未來氣候的變化趨勢。相關(guān)工作和結(jié)論如下：1.檢驗RegCM4中不同的側(cè)邊界條件方案、積云對流參數(shù)化方案和陸面模塊對中國地區(qū)氣候的模擬情況,以選擇模擬效果較好的方案,為下一步的長時間氣候模擬做準備,根據(jù)氣溫和降水模擬效果的綜合比較之后選取的是指數(shù)松弛方案、Emanuel方案和BATS。2.對中國地區(qū)1950年12月到1980年12月、1960年12月到1990年12月、1970年12月到2000年12月這三個時間段進行氣候模擬,主要分析其中氣溫和降水的數(shù)據(jù),并將模擬結(jié)果與實測數(shù)據(jù)進行對比分析,并求出模式的平均模擬誤差。3.對中國未來2031年-2060年氣候進行數(shù)值模擬,并且根據(jù)模式的平均模擬誤差來提高RegCM4模擬的精確度,以分析我國未來氣候的變化趨勢。結(jié)果表明：中國地區(qū)氣溫在未來是呈上升趨勢,大部分地區(qū)年平均氣溫的增幅在1-2℃,并且南方增溫沒有北方明顯。未來我國降水空間分布仍然呈南多北少的階梯型分布,南方降水有0.5mm/day的減少,我國中南部到北方大范圍地區(qū)降水有增加的趨勢,增量在0-05mm/day。
【學位單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：P467
【部分圖文】：

ＯａＵ?Ｍｆｎ，０．０Ｅ？？Ｏ．?Ｍｂ?’?９．４ＥＸＯ??圖３－１模擬區(qū)域地形分布圖（單位：ｍ）??圖３－１所示的扇形區(qū)域為本文的模擬區(qū)域，從圖上可清晰地看出中國地區(qū)的??１９??

圖３－４?１９８８年平均氣溫（單位：°Ｃ）??Ａ．ＣＲＵ?數(shù)據(jù)，Ｂ．Ｅｍａｎｕｅｌ?方案，Ｃ．Ｋｕｏ?方案??從圖３－４上可以看出Ｋｕｏ方案和Ｅｍａｎｕｅｌ方案對于中國東北部和西北部及??內(nèi)蒙古一代的模擬大致相同且模擬效果也都不錯。其中Ｋｕｏ對于青藏高原地區(qū)??的模擬要比Ｅｍａｎｕｅｌ方案好，但對于中國南部的模擬整體偏冷，效果不如Ｅｍａｎｕｅｌ??方案，所以這兩種方案各有優(yōu)劣。下面對這兩種方案進行統(tǒng)計檢驗加以對比，如??表３－３所不。??表３－３不同積云對流參數(shù)化方案溫度模擬結(jié)果與ＣＩＵＪ數(shù)據(jù)之間的統(tǒng)計檢驗???Ｅｍａｎｕｅｌ?Ｋｕｏ???ＲＭＳＥ?２＾?２．５０８??ＣＯＲ?０＾?０．９７８??２７??

?？??Ｗｕ??卞?／?＼?（＞?？??ｒｉｅ?ｓｉ＂“由?Ｓ?ｗ?ｔ５Ｅ?ｉ？ｘ?ｉｔａ?ｉｉ＊?？５ｋｉ５??圖３－４?１９８８年平均氣溫（單位：°Ｃ）??Ａ．ＣＲＵ?數(shù)據(jù)，Ｂ．Ｅｍａｎｕｅｌ?方案，Ｃ．Ｋｕｏ?方案??從圖３－４上可以看出Ｋｕｏ方案和Ｅｍａｎｕｅｌ方案對于中國東北部和西北部及??內(nèi)蒙古一代的模擬大致相同且模擬效果也都不錯。其中Ｋｕｏ對于青藏高原地區(qū)??的模擬要比Ｅｍａｎｕｅｌ方案好，但對于中國南部的模擬整體偏冷，效果不如Ｅｍａｎｕｅｌ??方案，所以這兩種方案各有優(yōu)劣。下面對這兩種方案進行統(tǒng)計檢驗加以對比，如??表３－３所不。??表３－３不同積云對流參數(shù)化方案溫度模擬結(jié)果與ＣＩＵＪ數(shù)據(jù)之間的統(tǒng)計檢驗???Ｅｍａｎｕｅｌ?Ｋｕｏ???ＲＭＳＥ?２＾?２．５０８??ＣＯＲ?０＾?０．９７８??２７??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王偉中,王文遠;對當前全球氣候變化問題的思考[J];中國人口.資源與環(huán)境;2005年05期

2 張稱意;羅勇;劉洪濱;王長科;張海東;巢清塵;王邦中;;國際應(yīng)對氣候變化的新動向[J];氣候變化研究進展;2005年04期

3 李明;遲秀麗;;減緩氣候變化的若干建議[J];地球科學進展;2005年12期

4 趙宗慈;;全球氣候變化預估最新研究進展[J];氣候變化研究進展;2006年02期

5 苗秋菊;沈永平;;美國皮尤全球氣候變化中心“氣候行動議程”[J];氣候變化研究進展;2006年02期

6 林而達;;從國家安全角度看待氣候變化問題[J];中國減災(zāi);2006年02期

7 齊曄;馬麗;;走向更為積極的氣候變化政策與管理[J];中國人口.資源與環(huán)境;2007年02期

8 ;中國應(yīng)對氣候變化科技專項行動(簡本)[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2007年07期

9 符淙斌;;科學應(yīng)對氣候變化[J];科技導報;2007年14期

10 ;中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動(節(jié)選三)[J];資源與人居環(huán)境;2008年24期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王璟珉;全球氣候變化問題的認知比較研究[D];中國海洋大學;2007年

2 王偉男;歐盟應(yīng)對氣候變化的基本經(jīng)驗及其對中國的借鑒意義[D];上海社會科學院;2009年

3 張乾紅;論應(yīng)對氣候變化的適應(yīng)制度選擇[D];武漢大學;2010年

4 傅聰;歐盟應(yīng)對氣候變化治理研究[D];中國社會科學院研究生院;2010年

5 王原;城市化區(qū)域氣候變化脆弱性綜合評價理論、方法與應(yīng)用研究[D];復旦大學;2010年

6 孫寧;氣候變化對制造業(yè)的經(jīng)濟影響研究[D];南京信息工程大學;2011年

7 孫芳;農(nóng)業(yè)適應(yīng)氣候變化能力研究—種植結(jié)構(gòu)與技術(shù)方向[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2008年

8 徐保風;氣候變化倫理[D];湖南師范大學;2014年

9 郭冬梅;應(yīng)對氣候變化法律制度研究[D];西南政法大學;2009年

10 趙國強;我國北方典型生態(tài)區(qū)氣候變化對農(nóng)田、森林和草地生態(tài)的影響研究[D];南京信息工程大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 周峰;氣候變化對建筑工程的影響研究[D];北京交通大學;2009年

2 張寧;理念、利益與制度：美國氣候變化政治動力研究（1992年-2009年3月）[D];外交學院;2009年

3 王靜;從巴厘島路線圖看美國的氣候變化外交決策[D];外交學院;2009年

4 黨修伍;淮北地區(qū)氣候變化及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2008年

5 李建偉;全球治理視野下的氣候變化問題研究[D];燕山大學;2009年

6 柯妍;人口發(fā)展對全球氣候變化的影響分析[D];吉林大學;2010年

7 呂紅橋;三種模式氣候變化及安全影響解析[D];外交學院;2010年

8 李英麗;應(yīng)對氣候變化立法研究[D];河南大學;2011年

9 許光達;氣候變化對東南亞國家的影響及其合作應(yīng)對[D];暨南大學;2011年

10 燕方;論我國應(yīng)對氣候變化立法之適應(yīng)性選擇[D];復旦大學;2011年

本文編號：2882778