發(fā)布時(shí)間：2020-11-01 13:27

　　 本文利用拉格朗日氣流軌跡模式HYSPLIT對(duì)華南前汛期的水汽輸送過(guò)程進(jìn)行后向追蹤模擬,結(jié)合“海量氣塊追蹤法”研究華南前汛期水汽輸送路徑,確定影響其水汽輸送的關(guān)鍵區(qū),并利用“蒸發(fā)—降水診斷法”分析了南海夏季風(fēng)爆發(fā)對(duì)華南前汛期水汽輸送源匯分布的影響,進(jìn)一步根據(jù)“區(qū)域源匯歸因法”定量計(jì)算了各關(guān)鍵區(qū)對(duì)華南前汛期降水的水汽貢獻(xiàn)差異。在此基礎(chǔ)上探討了華南前汛期水汽輸送的年際、年代際變化,定量分析了其依次與ENSO和PDO的聯(lián)系。主要結(jié)論概括如下:(1)使用拉格朗日方法分析了華南前汛期水汽輸送的氣候特征,研究發(fā)現(xiàn)華南前汛期的水汽主要來(lái)自于北印度洋、孟加拉灣、南海、西太平洋以及中國(guó)東部地區(qū)。(2)華南前汛期水汽輸送與南海夏季風(fēng)爆發(fā)有密切聯(lián)系。南海夏季風(fēng)爆發(fā)前,西太平洋偏東路徑攜帶水汽量最多(約50%),西太平洋是主要的水汽源地,對(duì)華南前汛期降水的水汽貢獻(xiàn)最大,約為25%;南海夏季風(fēng)爆發(fā)后,華南前汛期水汽輸送以西南路徑水汽輸送為主,印度洋地區(qū)水汽輸送貢獻(xiàn)最大,高達(dá)25%,孟加拉灣—南海和中國(guó)東部地區(qū)對(duì)華南前汛期的水汽輸送貢獻(xiàn)次之,分別為21%和18%,西太平洋貢獻(xiàn)最小,不足10%。南海季風(fēng)爆發(fā)前、后,西太平洋副熱帶高壓位置的變化以及印度半島上空的環(huán)流調(diào)整導(dǎo)致該時(shí)期華南前汛期水汽輸送特征發(fā)生明顯的變化。(3)華南前汛期水汽輸送具有明顯的年際變化特征。南海夏季風(fēng)爆發(fā)前,華南前汛期水汽輸送年際變化呈全區(qū)一致性,變化最明顯的地區(qū)位于西太平洋;南海夏季風(fēng)爆發(fā)后,水汽輸送年際變化也呈全區(qū)一致性,同時(shí)孟加拉灣地區(qū)水汽輸送年際變化最為明顯。南海夏季風(fēng)爆發(fā)前,華南前汛期水汽輸送的年際變化與ENSO事件密切相關(guān)。厄爾尼諾年和拉尼娜年,華南前汛期的水汽輸送在南海夏季風(fēng)爆發(fā)前均以西太平洋路徑為主,該路徑在厄爾尼諾年比拉尼娜年偏南,導(dǎo)致西北太平洋厄爾尼諾年對(duì)華南前汛期的水汽貢獻(xiàn)(約15%)明顯低于拉尼娜年(約25%),西南太平洋輸送貢獻(xiàn)反之(厄爾尼諾年超過(guò)6%,拉尼娜年不足2%)。(4)華南前汛期水汽輸送具有明顯年代際變化特征。1961-2012年華南前汛期水汽輸送可分為3個(gè)階段,分別為20世紀(jì)60年代至70年代初期、20世紀(jì)70年代中期至90年代中后期以及20世紀(jì)90年代末期至21世紀(jì)初期,且南海夏季風(fēng)爆發(fā)前、后變化趨勢(shì)近似相反。南海夏季風(fēng)爆發(fā)前,年代際尺度的華南前汛期水汽輸送與前秋季PDO密切相關(guān)。當(dāng)PDO處于暖位相時(shí),各關(guān)鍵區(qū)的水汽含量呈全區(qū)一致性偏多,僅在20° N以北的西北太平洋出現(xiàn)水汽含量偏少的情況。20° N以南的西南太平洋在PDO暖位相階段水汽含量(約35%)遠(yuǎn)高于PDO冷位相階段(約25%),是主要的水汽源地。當(dāng)PDO處于冷位相時(shí),華南以北的中國(guó)東部地區(qū)、以南的孟加拉灣—南海和以東的中國(guó)近海海域?yàn)橹饕�的水汽源地�?br> 【學(xué)位單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：P426
【部分圖文】：

日再分析資料［８１］，包括８?jìng)�(gè)標(biāo)準(zhǔn)氣壓層的風(fēng)場(chǎng)（ｕ，?Ｖ）、高氣壓Ｐｓ資料，水平分辨率為２．５°?Ｘ２．５°?；本文使用的逐義的ＯＮＩ指數(shù)（ＯｃｅａｎｉｃＮｉｎｏ?Ｉｎｄｅｘ），即Ｎｉｎｏ３．４區(qū)ＳＳＴ距／／ｗｗｗ＿ｅｓｒｌ．ｎｏａａ．ｇｏｖ／ｐｓｄ／ｄａｔａ／ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ／ｏｎｉ．ｄａｔａ）；海表溫度Ｖ３資料『８２］；逐月太平洋年代際振蕩指數(shù)采用Ｍａｎｔｕａ［５Ｓ］．ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ．?ｅｄｕ／ｐｄｏ／ＰＤＯ．ｌａｔｅｓｔ），記為?ＰＤ０?指數(shù)，該指數(shù)海洋年代際變化特征。??域和時(shí)段的定義??氣候中心對(duì)華南區(qū)域范圍的定義，以及前人對(duì)華南前汛期６°?—１２０°?Ｅ，２２°?—?２６°?Ｎ范圍內(nèi)的陸地格點(diǎn)作為ＨＹＳＰ

對(duì)華南前汛期開(kāi)始和結(jié)束日期的確定，我們利用中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心氣候系統(tǒng)??監(jiān)測(cè)公報(bào)（ｈｔｔｐ：／／ｃｍｄｐ．ｎｃｃ－ｃｍａ．ｎｅｔ／ｃｎ／ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ．ｈｔｍ＃ｒｅｐｏｒｔ）提供的?１９６１?—２０１２?年華南??前汛期起止時(shí)間數(shù)據(jù)（圖２．２）；如前所述，華南前汛期的水汽輸送環(huán)流在南海夏季風(fēng)建??立前后具有明顯不同的特征，為此根據(jù)南海夏季風(fēng)爆發(fā)日期，將華南前汛期的水汽輸送??過(guò)程分為南海夏季風(fēng)爆發(fā)前和爆發(fā)后兩個(gè)階段進(jìn)行討論。參考Ｗａｎｇ?ｅｔ?ａｌＪ６５］和何金海等??［６６－６７］對(duì)南海夏季風(fēng)爆發(fā)的定義，本文將８５０ｈＰａ緯向風(fēng)在５°?—１５°?Ｎ，１１０°?—１２０°?Ｅ??區(qū)域內(nèi)由西風(fēng)轉(zhuǎn)為東風(fēng)的日期定義為南海夏季風(fēng)爆發(fā)的日期。根據(jù)該定義，我們得到??１９６１－２０１２年南海夏季風(fēng)爆發(fā)日期（圖２．２）。??２８－

圖２．３區(qū)域源匯歸因法示意圖??（沿軌跡給出的標(biāo)注對(duì)應(yīng)于第２．３．３小節(jié)中所述的方法步驟，其中降水被標(biāo)記在上升過(guò)程中（步驟??５．１．ｉｉ，?５．２．ｉｉ和５．３．ｉｉ），水汽吸收過(guò)程標(biāo)記在下沉過(guò)程中（步驟４，?５．１．ｉ，?５＿２．ｉ和５．３．ｉ））??２．４相關(guān)統(tǒng)計(jì)方法??２．４．１擴(kuò)展經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分解??利用經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分解，我們能夠得到氣候變量場(chǎng)空間上的分布結(jié)構(gòu)，得出的結(jié)果??是固定時(shí)間形式的空間分布結(jié)構(gòu)，它并不能得到擾動(dòng)的時(shí)間上移動(dòng)的空間分布結(jié)構(gòu)。然??而氣候變量場(chǎng)在時(shí)間上存在著顯著的自相關(guān)及交叉相關(guān)。擴(kuò)展經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)（ＥＥＯＦ）充??分利用了變量場(chǎng)在時(shí)間上的這種聯(lián)系，因而得到變量場(chǎng)移動(dòng)性分布結(jié)構(gòu)。該方法是Ｗｅａｒｅ??ａｎｄ?Ｎａｓｓｔｒｏｍ?在?１９８２?年提出的［７２］。??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解承瑩;李敏姣;張雪芹;關(guān)學(xué)鋒;;青藏高原南緣關(guān)鍵區(qū)夏季水汽輸送特征及其與高原降水的關(guān)系[J];高原氣象;2015年02期

2 林愛(ài)蘭;谷德軍;鄭彬;李春暉;張晶晶;;廣東前汛期暴雨水汽輸送異常變化特征[J];熱帶氣象學(xué)報(bào);2014年06期

3 楊浩;江志紅;劉征宇;張強(qiáng);;基于拉格朗日法的水汽輸送氣候特征分析——江淮梅雨和淮北雨季的對(duì)比[J];大氣科學(xué);2014年05期

4 李麗平;白婷;;華南夏季多年平均降水低頻特征及其與低頻水汽輸送關(guān)系[J];大氣科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

5 強(qiáng)學(xué)民;楊修群;;華南前汛期降水異常與太平洋海表溫度異常的關(guān)系[J];地球物理學(xué)報(bào);2013年08期

6 李宏毅;林朝暉;宋燕;陳紅;許建玉;;我國(guó)華南3月份降水異常的可能影響因子分析[J];大氣科學(xué);2013年03期

7 江志紅;任偉;劉征宇;楊浩;;基于拉格朗日方法的江淮梅雨水汽輸送特征分析[J];氣象學(xué)報(bào);2013年02期

8 袁良;何金海;;兩類(lèi)ENSO對(duì)我國(guó)華南地區(qū)冬季降水的不同影響[J];干旱氣象;2013年01期

9 李宏毅;林朝暉;陳紅;;我國(guó)華南4、5月份降水年代際變化的特征及其與中西太平洋海溫的可能關(guān)系[J];氣候與環(huán)境研究;2012年04期

10 王亞非;李琰;丁一匯;;初夏東亞環(huán)流對(duì)厄爾尼諾的兩種響應(yīng)過(guò)程及其對(duì)中國(guó)降水的影響[J];氣象學(xué)報(bào);2012年01期

本文編號(hào)：2865600