發(fā)布時間：2020-10-25 05:15

　　 不同氣化工藝產(chǎn)生的細灰在理化性質上存在差異。本文以水煤漿氣化(OMB)細灰和不同粉煤氣化工藝(SE、Shell)產(chǎn)生的細灰作為研究物料,通過休止角、內聚力(Cohesion)、穩(wěn)態(tài)內摩擦角(φst)與初始流動內摩擦角(φi)的差值、單位流動能(SR)以及通氣比(AR)五個參數(shù)對細灰的流動性進行了表征。通過對比分析,得到了不同氣化過程產(chǎn)生細灰的流動性差異。在本文研究涉及的幾種氣化細灰中,粉煤氣化細灰的內聚力比水煤漿氣化細灰內聚力更強,粉煤氣化細灰的流動性更差;粉煤氣化激冷工藝得到的細灰比廢鍋工藝得到的細灰流動性更差。同時還獲得了表面積平均粒徑與細灰流動性的正相關性、以及5μm的顆粒含量顯著影響細灰流動性的研究結果。為了探究納米細顆粒和微米細顆粒對粉體堆積和流動性質的影響,本文分別向理想的球形顆粒體系(玻璃微珠)以及工業(yè)氣化細灰顆粒體系中添加不同含量的納米二氧化硅顆�；蛭⒚撞Ａ�微珠細顆粒。通過壓縮性測試、剪切測試考察了兩種尺度細顆粒對體系堆積性質和初始流動性質的影響。研究發(fā)現(xiàn)細顆粒含量增加,使床層堆積密度單調減小,但兩種尺度細顆粒的影響程度不同。二者對粉體初始流動性質的影響差異更為顯著,并且細顆粒的影響表現(xiàn)出較為復雜的非單調性。
【學位單位】：華東理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：TQ546
【部分圖文】：

其中９０％灰顆粒的粒徑小于８０ｊｘｍ［１２］。??圖２．１Ｐ１中展示了?ＳＥ粉煤氣化和ＯＭＢ水煤漿氣化產(chǎn)生的細灰和粗渣樣品的粒徑分??布。對比細灰樣品的粒徑分布（圖２．１（ａ））可以發(fā)現(xiàn)，兩種氣化工藝產(chǎn)生細灰的粒徑分布存??在較大差異，ＯＭＢ氣化工藝得到的細灰中小于２０ｐｍ顆粒的比例和小于４０｜ｉｍ顆粒的比??例均比ＳＥ氣化工藝細灰更高，眾所周知＜４０＾ｍ的細灰顆粒往往不易被洗滌，容易跟隨??合成氣進入到后續(xù)系統(tǒng)中產(chǎn)生不利的影響。??２５????２０?：ＳＥ??１５?■?綱??ｌ：?ＩＩｉＩｉｂＩｉ??Ｊ?２５?－?０ＭＢ?＝?Ｉ??丨：：?１??〇?Ｌ．?Ｉｌｌｌｌ．?Ｉｌｌｌ．?￡?１１１．?Ｓ?１１１，?ｉ?１１１，?ＩＩＩ．?Ｍｉｌ．?ｌ＾ｆＪｉ．?ｉ＾＝ｇｓ．ｊ１??０？２?２？５?５－１０?１０？２０?２０？４０?４０？６０?６０－８０?８０？１０５?１０５？１５４?１５‘２８０?２８０？１０００??Ｐａｒｔｉｃｌｅ?ｓｉｚｅ??（ａ）?Ｆｉｎｅ?ａｓｈ??７０????６０?－ＳＥ?

同時這也說明了灰渣形態(tài)很大程度上受到氣化溫度的影響。??與上述性狀不同的是，Ｓｈｅｌｌ氣化飛灰呈灰白粉末狀，長時間放置后容易吸收空氣中??的水分粘聚成團。圖２．２ｆ９］為Ｓｈｅｌｌ氣化灰渣的ＳＥＭ圖像，Ｓｈｅｌｌ氣化產(chǎn)生的粗渣多呈粒??狀或者片狀，表面密實而光滑，細渣大部分呈絮狀，蓬松并且表面孔隙發(fā)達。??ＨＵ??（ａ）?Ｆｉｎｅ?ｓｌａｇ?（ｂ）?Ｃｏａｒｓｅ?ｓｌａｇ??圖２．２?Ｓｈｅｌｌ氣化灰渣的掃描電鏡圖像Ｉ１４】??Ｆｉｇ．?２．２?ＳＥＭ?ｉｍａｇｅｓ?ｏｆ?ｓｌａｇ?ｐｒｏｄｕｃｅｄ?ｂｙ?Ｓｈｅｌｌ?ｇａｓｉｆｉｅｒ??類似上述發(fā)現(xiàn)的灰渣形貌，Ｚｈａｏ等人［ｌ４］在研究中發(fā)現(xiàn)，氣化爐灰渣中的無機物傾??向于形成球體，而殘?zhí)紕t傾向于形成絮狀體。粗渣中的絮狀體和球體是連續(xù)分布的，而??細渣中的絮狀體則是和球體分離的。粗渣和細渣在形貌上的差異主要是由于形成過程的??差異，細渣來源于洗滌器，因此會有大量球狀形態(tài)地灰，而粗渣是激冷中熔渣冷卻粉碎??

２．４．４?Ｊｅｎｉｋｅ?剪切法??Ｊｅｎｉｋｅ［５１，５２］在研究中開發(fā)了粉體的連續(xù)介質模型，無側限屈服強度、內摩擦角和壁??面摩擦角等參數(shù)都可以用來描述粉體流動性能的好壞［５３夂５５１。圖２．３展示了?Ｊｅｎｉｋｅ剪切??測試儀包含的主要部件。剪切儀下部的底座和剪切環(huán)的尺寸相同。剪切環(huán)一般為圓形截??面，測試樣品盛裝于剪切環(huán)中，加蓋蓋子在剪切環(huán)上，通過加掛砝碼來壓實樣品。在剪??切環(huán)和蓋上加載剪切力，而保持底座不動。首先將剪切環(huán)中的測試樣品壓縮到穩(wěn)態(tài)，然??后在較低的壓縮應力下開始剪切直到床層破裂。圖２．４是粉體在某一固結狀態(tài)下的多對??壓縮強度和對應的剪切應力，以壓縮應力為橫坐標、剪切應力為縱坐標將多對壓縮強度??－剪切應力作圖，得到屈服軌跡（ＹＬ）、有效屈服軌跡（ＥＹＬ）以及莫爾圓。小摩爾圓經(jīng)過坐??標原點，并且與屈服軌跡相切。小摩爾圓與橫坐標的較大交點，就是該固結狀態(tài)下測試??樣品的無側限屈服強度（％），無側限屈服強度隨壓實程度的不同而變化。大莫爾圓經(jīng)過??預壓縮應力點且與屈服軌跡相切，大莫爾圓與橫坐標的較大交點為最大主應力〇〇。若??以〇〇為縱坐標、ｆｎ為橫坐標作圖
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 單玉川;章雪峰;劉周洲;溫興水;孔德玉;;廢棄混凝土破碎細顆粒在加氣混凝土中的應用研究[J];建筑結構;2016年06期

2 ;細顆�；厥盏膸追N方法的技術經(jīng)濟比較[J];化工裝備技術;1992年05期

3 魏飛,程易,金涌,俞芷青;雙顆粒提升管中細顆粒的混合行為研究(Ⅰ)──軸向混合行為[J];化工學報;1996年05期

4 張德堯;采用廢鉭料制備細顆粒TaC粉[J];稀有金屬快報;2000年08期

5 楊阿三,王樟茂,陳甘棠;細顆粒進料在粗顆粒流化床中的分散與混合?Ⅰ停留時間分布[J];化學反應工程與工藝;1998年01期

6 ;提高細顆粒浮選效率的某些觀點[J];國外金屬礦選礦;1991年11期

7 魏飛,程易,金涌,俞芷青;雙顆粒提升管中細顆粒的混合行為研究(Ⅱ)──彌散顆粒的軸徑向混合行為[J];化工學報;1996年05期

8 雙偉;盧嘯風;何洪浩;王泉海;;并聯(lián)雙速雙流化床粗細顆粒交換特性研究[J];熱能動力工程;2014年02期

9 陳建平,汪展文,金涌,俞芷菁;細顆粒振動流態(tài)化行為的二維床觀察[J];高校化學工程學報;1996年01期

10 楊穎;;利用磁載體法處理細顆粒礦物[J];國外選礦快報;1995年06期

相關博士學位論文 前10條

1 陳彬;中國東部海域細顆粒沉積物中重金屬源匯效應和其對人類活動響應[D];中國海洋大學;2014年

2 王曉翌;流動性與資產(chǎn)定價[D];東北財經(jīng)大學;2012年

3 汪獻華;流動性沖擊與資產(chǎn)價格波動研究[D];上海社會科學院;2013年

4 孫云輝;中國股市流動性風險研究[D];中國礦業(yè)大學;2008年

5 陳志斌;對沖基金流動性風險的計量與應用研究[D];同濟大學;2008年

6 姚亞偉;流動性與股票組合投資管理研究[D];上海交通大學;2009年

7 王猛;我國流動性變動對價格與產(chǎn)出影響的計量研究[D];吉林大學;2010年

8 儲小俊;證券市場流動性及流動性風險研究[D];南京航空航天大學;2009年

9 何硯;開放經(jīng)濟條件下中國流動性沖擊問題研究[D];中央財經(jīng)大學;2015年

10 姚翔;宏觀流動性管理研究[D];中國社會科學院研究生院;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄭憶南;氣化細灰的流動特性及細顆粒對其堆積和流動性的影響研究[D];華東理工大學;2018年

2 周璐璐;燃煤細顆粒水汽相變長大特性實驗研究[D];東南大學;2015年

3 張冰潔;粗、細顆粒復合脫硫方法的數(shù)值模擬和試驗研究[D];華南理工大學;2014年

4 張恩來;基于密實度及細顆粒比的振動篩分松散及分層的研究[D];華僑大學;2013年

5 嚴向宏;上海寶山區(qū)大氣細顆粒氣溶膠PM2.5特征研究與源解析[D];華東理工大學;2011年

6 舒開翔;側限應力作用下缺級粗粒土的水平滲透破壞特性試驗研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

7 陳建東;細顆粒紅砂巖土路堤填筑方法及其穩(wěn)定性研究[D];江西理工大學;2012年

8 蔣斌;鶴山超級站大氣細顆粒成分特征及二次污染過程成因研究[D];暨南大學;2016年

9 侍軍偉;淮干香浮段疏浚泥堆場顆粒分選與細顆粒區(qū)泥水分離處理現(xiàn)場試驗研究[D];東南大學;2017年

10 郭志柳;細顆粒紅砂巖風化土沖擊加固研究[D];江西理工大學;2012年

本文編號：2855517