發(fā)布時(shí)間：2024-07-09 05:40

　　設(shè)備冷卻水供水溫度是核電廠設(shè)計(jì)中的重要參數(shù),國(guó)內(nèi)外多種堆型的核電機(jī)組均對(duì)其有低溫限制要求。寒冷地區(qū)重要廠用水系統(tǒng)設(shè)計(jì)必須防止對(duì)設(shè)備冷卻水換熱器冷卻過度。以我國(guó)北方寒冷地區(qū)某濱海核電站為例,通過調(diào)研國(guó)外多個(gè)類似條件下的核電廠設(shè)計(jì)方案,研究分析多種可行的寒冷地區(qū)核電廠重要廠用水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案,分析其優(yōu)缺點(diǎn)。研究結(jié)果顯示,寒冷地區(qū)重要廠用水系統(tǒng)應(yīng)優(yōu)先采用外部改進(jìn)的技術(shù)路線,實(shí)現(xiàn)水源溫度高于0℃會(huì)極大地有利于系統(tǒng)設(shè)計(jì),將復(fù)雜管網(wǎng)設(shè)置在設(shè)備冷卻水系統(tǒng)的選擇優(yōu)于重要廠用水系統(tǒng)。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 設(shè)計(jì)條件
2 參考設(shè)計(jì)方案
    2.1 國(guó)外類似機(jī)組方案
        (1)KOLA核電站方案
        (2)Gentilly核電站
        (3)Olkiluoto核電站
    2.2 管路旁流方案
        (1）占用控制資源過多
        (2）能動(dòng)設(shè)備多，操作復(fù)雜
        (3）潛在風(fēng)險(xiǎn)
    2.3 管路回流方案
        (1）占用控制資源相對(duì)少
        (2）操作簡(jiǎn)化
        (3）潛在風(fēng)險(xiǎn)降低
    2.4 水池循環(huán)方案
    2.5 三種方案的對(duì)比
3 討論與分析
    3.1 兩大路線的優(yōu)劣比較
    3.2 ESWS取水設(shè)計(jì)的重要性
    3.3 ESWS/CCWS內(nèi)部設(shè)計(jì)優(yōu)化
4結(jié)論



本文編號(hào)：4004481