以來自西北農(nóng)林科技大學馬鈴薯實驗室的27份為新材料,其中以6-27(青薯9號)為對照,通過采用田間指標測定,田間考種,室內(nèi)實驗等方法獲取大量的實驗數(shù)據(jù),對農(nóng)藝性狀,干物質(zhì)動態(tài),光和生理特性,氮磷鉀吸收及分配情況,品質(zhì)分析,產(chǎn)量及其構(gòu)成要素,材料分類等進行了研究分析,運用了office2010辦公軟件,Excel和origin8.0以及SPSS 21.0數(shù)據(jù)處理軟件,灰色關(guān)聯(lián)度分析得出以下結(jié)論:(1)參試的27份材料間株高、主莖數(shù)、分枝數(shù)均有顯著差異。差異較大,說明材料中資源豐富,通過試驗得出榆林地區(qū)最佳的生長參數(shù)為株高在60~100cm,分枝數(shù)19~23個,主莖數(shù)3~5個。(2)參試的27份材料中,葉片,莖稈,根的干物質(zhì)變化是隨時間推移呈先上升后下降的趨勢,塊莖、整株干重的干物質(zhì)變化是隨時間推移呈現(xiàn)直線上升的趨勢。(3)氮磷鉀分配及吸收規(guī)律,27份材料中整株全氮值和全磷隨時間推移呈下降趨勢,整株全鉀值隨時間的推移呈先下降后上升的趨勢。全氮值在各器官中的變化:根、莖、葉3部分的全氮值隨時間推移呈下降趨勢,塊莖的全氮值隨時間推移變化不明顯;全磷值在各器官中的變化:根、莖、葉片全磷值隨時間推移呈下降趨勢,塊莖全磷值隨時間推移變化不明顯;全鉀值在各器官中的變化:根、莖、葉片、塊莖4部分的全鉀值隨時間推移呈先下降后上升趨勢,全鉀值分配率在播種后(79~109天)時變化不大,在109~124天時,鉀的分配率上升很明顯。(4)光合生理特性研究,27份材料中所測的蒸騰速率,氣孔導度,胞間CO2濃度,凈光合速率,葉綠素都具有顯著差異。葉綠素含量范圍在30.6~32.375,高光和材料有6-1、6-4、6-9、6-11、6-13、6-14、6-15、6-16、6-18、6-20、6-21、6-22、6-24、6-25、6-26等15個材料。(5)品質(zhì)指標測定27份材料的各項指標均存在顯著差異。經(jīng)綜合評價,彩薯6-7、6-10、6-5,6-14,6-15,6-16,6-18,6-22,6-23,6-1,6-3,6-20等12份材料的品質(zhì)顯著高于對照,品質(zhì)好,適應性強。(6)產(chǎn)量及相關(guān)農(nóng)藝性狀分析參試27個材料分析的對產(chǎn)量的影響力結(jié)果如下:單株塊重分枝數(shù)生育期株高單株結(jié)薯個數(shù)商品薯率。在陜西省榆林地區(qū)馬鈴薯新材料的適應性及推廣中,應著重考慮這前3個因素,材料6-4、6-6、6-9、6-11、6-14、6-16、6-17、6-20、6-26、6-22等10個材料的適應性強。(7)距離為5時可以把27份材料分為4個類群,第四類包含材料6-4、6-11、6-14、6-16、6-17、6-26等6個材料表現(xiàn)為淀粉含量高、維生素C含量高、株高高、主莖數(shù)分枝數(shù)多、且產(chǎn)量高、還原糖含量低。綜上所述,馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)與很多因素是相關(guān)且密不可分的,通過聚類分析農(nóng)藝性狀,品質(zhì),產(chǎn)量等一系列因素來確定其適應性強弱,從而得出材料6-4、6-11、6-14、6-16、6-17、6-26等6個材料無論產(chǎn)量還是品質(zhì)適應性都很強,彩薯材料6-1、6-3、6-5、6-7、6-10、6-15、6-18、6-20、6-23等9份材料雖然產(chǎn)量比較低,但品質(zhì)優(yōu)于對照,尤其是花青素含量,對于馬鈴薯深加工有很重要作用,品質(zhì)適應性很強,改良后也可推廣備用。
【學位單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：S532
【部分圖文】：

3.1 馬鈴薯新材料農(nóng)藝性狀表現(xiàn)3.1.1 馬鈴薯新材料株高表現(xiàn)方差分析結(jié)果顯示不同材料間株高有顯著差異。從圖3-1可以看出材料6-27（對照）株高最高，為122.5cm；材料6-22株高最矮，為44.67cm；株高值極差近80cm。其他材料株高范圍為60～100cm。材料6-2、6-3、6-5、6-10、 6-12、6-19、6-23株高沒有顯著差異；材料6-6、6-21、6-24、6-25間株高沒有顯著性差異。材料6-4、6-7、6-14、6-15、6-18、6-26間株高沒有顯著差異。圖3-1 不同馬鈴薯新材料塊莖增長期株高的比較Fig 3-1 Comparison of plant heights of different potato tubers during the growth period注：在0.05水平上進行方差分析3.1.2 馬鈴薯新材料主莖數(shù)和分枝數(shù)表現(xiàn)方差分析結(jié)果顯示不同材料間分枝個數(shù)有顯著差異。從圖3-2可以看出材料6-5的分枝個數(shù)最少，為16.17個；材料6-17的分枝數(shù)最多，為24.67個；其他材料分枝個數(shù)多集中在19～23個。材料6-27（對照）分枝數(shù)為19個，高于對照分枝個數(shù)的材料有16份，與對照株高相同的材料有4份，低于對照株高材料有6份。方差分析結(jié)果顯示不同材料間主莖個數(shù)有顯著差異。由圖3-3可以看出材料6-16主莖個數(shù)最多

72分枝數(shù)（個）圖3-2 不同馬鈴薯新材料塊莖增長期的分枝數(shù)的比較Fig. 3-2 Comparison of the number of branches of different tubers of new potato varieties during the growth Period00.511.522.533.544.55-61-62-63-64-65-66-67-68-69-601-61-621-631-641-651-661-671-681-691-602-612-62-632-642-652-662-672主莖數(shù)（個）圖3-3 不同馬鈴薯新材料塊莖增長期的主莖數(shù)的比較Fig. 3-3 Comparison of the number of main stems of different potato tuber during the growth period3.1.3 馬鈴薯新材料不同時期干物質(zhì)的動態(tài)變化圖 3-4 結(jié)果顯示葉片干物質(zhì)呈現(xiàn)隨時間推移先上升后下降。材料 6-8、、6-9、6-14、6-15、6-17 葉片干物質(zhì)在 79 天時均達到最大值，隨時間增加葉片干物質(zhì)重下降；材料6-2/6-3，6-23/6-24 葉片干物質(zhì)在 109 天時干物質(zhì)最大，隨后隨時間推移下降；只有材料 6-16 在 124 天時葉片干物質(zhì)達到最高，此時達到生長高峰期；其余 16 份材料在 79至 94 天上升，在 94 天葉片干物質(zhì)重達到最高，以后隨時間的推移呈明顯的下降趨勢。材料 6-20/6-27/6-12 在前 3 次取樣時葉片干物質(zhì)均高于其他 24 份材料，材料 6-16 在第 4 次取樣時達到最大值

72主莖數(shù)（個）圖3-3 不同馬鈴薯新材料塊莖增長期的主莖數(shù)的比較Fig. 3-3 Comparison of the number of main stems of different potato tuber during the growth period3.1.3 馬鈴薯新材料不同時期干物質(zhì)的動態(tài)變化圖 3-4 結(jié)果顯示葉片干物質(zhì)呈現(xiàn)隨時間推移先上升后下降。材料 6-8、、6-9、6-14、6-15、6-17 葉片干物質(zhì)在 79 天時均達到最大值，隨時間增加葉片干物質(zhì)重下降；材料6-2/6-3，6-23/6-24 葉片干物質(zhì)在 109 天時干物質(zhì)最大，隨后隨時間推移下降；只有材料 6-16 在 124 天時葉片干物質(zhì)達到最高，此時達到生長高峰期；其余 16 份材料在 79至 94 天上升，在 94 天葉片干物質(zhì)重達到最高，以后隨時間的推移呈明顯的下降趨勢。材料 6-20/6-27/6-12 在前 3 次取樣時葉片干物質(zhì)均高于其他 24 份材料，材料 6-16 在第 4 次取樣時達到最大值
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳萌山;王小虎;;中國馬鈴薯主食產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與展望[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2015年12期

2 蔣晨晨;胡繼連;;馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略研究:一個綜述[J];山東農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2015年02期

3 徐娜;劉楊;王蕾;劉迪迪;陳勤;溫曉霞;;不同基因型彩色馬鈴薯水分適應性研究[J];西北農(nóng)業(yè)學報;2015年06期

4 趙玉娟;郝伯為;;馬鈴薯加工利用及其產(chǎn)業(yè)市場特點[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年22期

5 劉洋;高明杰;何威明;張晴;羅其友;;世界馬鈴薯生產(chǎn)發(fā)展基本態(tài)勢及特點[J];中國農(nóng)學通報;2014年20期

6 林亞玲;楊炳南;楊延辰;;馬鈴薯加工現(xiàn)狀與展望[J];農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè));2012年11期

7 劉文奇;徐世宏;馬善團;楊為芳;陳明才;趙鳳芝;;廣西馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和潛力分析[J];廣西農(nóng)學報;2012年04期

8 王文麗;馬忠明;李娟;趙旭;;不同鉀肥用量對馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)和效益的影響[J];西北農(nóng)業(yè)學報;2012年08期

9 陳杰華;蔣益虹;王穎瀅;崔倩;;酶法生產(chǎn)紫馬鈴薯飲料的工藝研究[J];中國食品學報;2012年04期

10 吳秋云;黃科;宋勇;何長征;劉明月;熊興耀;;2000～2009年世界馬鈴薯生產(chǎn)狀況分析[J];中國馬鈴薯;2012年02期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 李丹丹;響應面法優(yōu)化紫薯花色苷與防腐劑復配抑菌作用研究[D];南昌大學;2013年

本文編號：2880362