隨著人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化,生態(tài)公益林的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益越來(lái)越受到人們的重視,而生態(tài)公益林的健康狀況對(duì)其三大效益的有效發(fā)揮有著重要影響。青海省是我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要地區(qū)之一,自上世紀(jì)80年代以來(lái),相繼開(kāi)展了“三北”防護(hù)林工程、天然林保護(hù)工程、退耕還林(草)工程等重點(diǎn)生態(tài)公益林建設(shè)工程,境內(nèi)生態(tài)環(huán)境得到大幅改善。但由于地區(qū)高寒貧瘠、林分結(jié)構(gòu)不合理等原因造成的林分生長(zhǎng)不良、更新不足、土壤干化以及病蟲(chóng)鼠害嚴(yán)重等問(wèn)題逐漸凸顯,影響了該地區(qū)生態(tài)公益林生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮。本研究以青海黃土高寒區(qū)(大通)的生態(tài)公益林為研究對(duì)象,在野外樣地調(diào)查和室內(nèi)數(shù)據(jù)處理分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)專家意見(jiàn),構(gòu)建了青海黃土高寒區(qū)生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)體系,對(duì)大通黃土高寒區(qū)的生態(tài)公益林進(jìn)行健康評(píng)價(jià),并提出相應(yīng)的健康經(jīng)營(yíng)對(duì)策。本研究得出的主要結(jié)論如下:(1)以林分為健康評(píng)價(jià)尺度,從林分結(jié)構(gòu)、林分生產(chǎn)力、林分抵抗力、立地條件和服務(wù)功能5個(gè)方面構(gòu)建了青海黃土高寒區(qū)生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并將指標(biāo)分為定量指標(biāo)和定性指標(biāo),分別采用極值法和等級(jí)賦值法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。(2)利用層次分析和熵權(quán)法相結(jié)合的主客觀綜合賦權(quán)法確...

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 森林健康的概念和內(nèi)涵
        1.3.2 森林健康及其監(jiān)測(cè)研究現(xiàn)狀
        1.3.3 森林健康評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
        1.3.4 森林健康評(píng)價(jià)研究存在的問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)
2 研究區(qū)概況
    2.1 自然地理
    2.2 自然條件
        2.2.1 地形地貌
        2.2.2 氣候
        2.2.3 水文
        2.2.4 土壤
        2.2.5 植被
    2.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
3 研究?jī)?nèi)容與方法
    3.1 研究?jī)?nèi)容
    3.2 研究方法
        3.2.1 樣地設(shè)置情況
        3.2.2 樣地調(diào)查內(nèi)容
    3.3 技術(shù)路線
4 生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 評(píng)價(jià)尺度的確定
    4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取
        4.2.1 構(gòu)建原則
        4.2.2 指標(biāo)體系
    4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的描述
        4.3.1 林分結(jié)構(gòu)指標(biāo)
        4.3.2 林分生產(chǎn)力指標(biāo)
        4.3.3 林分抵抗力指標(biāo)
        4.3.4 立地條件指標(biāo)
        4.3.5 服務(wù)功能指標(biāo)
    4.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
        4.4.1 定性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
        4.4.2 定量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
    4.5 指標(biāo)權(quán)重的確定
        4.5.1 基于層次分析法的主觀賦權(quán)
        4.5.2 基于熵權(quán)法的客觀賦權(quán)
        4.5.3 綜合賦權(quán)法
    4.6 健康評(píng)價(jià)模型
    4.7 健康評(píng)價(jià)等級(jí)劃分
    4.8 本章小結(jié)
5 生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
    5.1 生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)結(jié)果
    5.2 生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析
        5.2.1 不同林齡生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析
        5.2.2 不同林型生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析
    5.3 生態(tài)公益林健康等級(jí)提升與改造措施
        5.3.1 生態(tài)公益林健康影響因子分析
        5.3.2 生態(tài)公益林健康等級(jí)提升改造措施
    5.4 本章小結(jié)
6 生態(tài)公益林健康經(jīng)營(yíng)對(duì)策
    6.1 林分撫育
    6.2 病蟲(chóng)鼠害防治
    6.3 森林防火
    6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論與討論
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 討論
參考文獻(xiàn)
附錄
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
獲得成果目錄
致謝



本文編號(hào)：4054845