湘西南喀斯特地區(qū)的植被恢復(fù)工作已受到了廣泛關(guān)注,以邵陽(yáng)縣輕度、中度(棄耕地)和重度石漠化的灌叢生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象,采集3種不同石漠化程度的灌叢植物樣品以及0-15、15-30、30-45 cm 3個(gè)土層土壤,用收獲法獲取灌叢生物量,對(duì)土壤理化性質(zhì),植物養(yǎng)分含量進(jìn)行室內(nèi)分析,比較三個(gè)不同石漠化程度灌叢生態(tài)系統(tǒng)生物量的分布結(jié)構(gòu),土壤及植物養(yǎng)分的分布及生物循環(huán)特征,探索構(gòu)建植被—土壤—基巖協(xié)調(diào)的良性生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)途徑,為湘西南石漠化生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),研究結(jié)果為石漠化地區(qū)的植被恢復(fù)工作及其可持續(xù)發(fā)展提供理論和技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下：(1)灌叢生物量：①灌木層各器官平均生物量分布情況為：根>枝>葉生物量；草本層各部分平均生物量分布情況為：地上>地下生物量。對(duì)于同一石漠化程度,各植被層生物量有顯著差異(p<0.05),各層生物量從大到小的順序?yàn)椋汗嗄緦?gt;草本層>凋落物層。②不同石漠化程度灌木層和凋落物層生物量分布情況為：輕度>中度>重度；而草本層的生物量分布為：中度>輕度>重度�？偵锪侩S著石漠化程度的增加...

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１研究地位置示意圖??Ｆｉｇ．?２．１?Ａ?ｓｋｅｔｃｈ?ｆｏｒ?ｐｏｓｉｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｔｕｄｙ?ｓｉ化Ｓ??全縣總?cè)嗽挥校梗保?５００人，其中非農(nóng)業(yè)人口為６４?５８８人，占總?cè)丝诘模罚玻?br>
重的哪家坪鎮(zhèn)（２７°（ｙＮ，?１１１°％＇Ｅ），地處湘中偏西南，資江上游，東鄰邵東縣、??衡陽(yáng)祁東縣，南連新寧縣、永州東安縣，西接武岡、隆回縣，北抵新邵縣和邵陽(yáng)??市區(qū)（圖２．１）。??矜詞圓??＾?＾?＾?２５°Ｎ?。這??一（?１０９。［巧??，ｒ?一帛??Ｉ?哪家職?１??....

圖３．３不同坡位±藻育機(jī)碳和全氮含量差異??

異顯著（護(hù)＜０．０５），下同。??另外，止壤有機(jī)碳含量隨石漠化程度和坡面位置不同而出現(xiàn)差異，Ｈ種石漠??化程度±壤有機(jī)碳含量均為上坡＞?中坡＞下坡（圖３．３）。在王壤剖面垂直分布??上，全Ｎ含量和±壤有機(jī)質(zhì)的變化規(guī)律基本一致，隨±層深度增加而減小，全Ｎ??也具有表±層（〇－１５ｃ....

圖３．９不同草本種植物養(yǎng)分含量??Ｆｉｇ．?３．９?Ｔｈｅ?ｎｕ化ｉｅｎｔ?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｈｅｒｂ?ｓｐｅｃｉｅｓ．??３．３．４植物養(yǎng)分相關(guān)性分析??

植物種名?＇??圖３．８不同灌木種植物養(yǎng)分含量??Ｆｉｇ．?３．８?Ｔｈｅ?ｎｕｔｒｉｅｎｔ?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｈｒｕｂ?ｓｐｅｃｉｅｓ．??Ｓ．３．３．２草木層不同物種間養(yǎng)分組成比較及分析??圖３．９為草本層１８?jìng)�(gè)物種的養(yǎng)分含量，可知：草本層Ｃ含量最....

圖２．１研究地位置示意圖??Ｆｉｇ．?２．１?Ａ?ｓｋｅｔｃｈ?ｆｏｒ?ｐｏｓｉｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｔｕｄｙ?ｓｉ化Ｓ??全縣總?cè)嗽挥校梗保?５００人，其中非農(nóng)業(yè)人口為６４?５８８人，占總?cè)丝诘模罚玻?br>
重的哪家坪鎮(zhèn)（２７°（ｙＮ，?１１１°％＇Ｅ），地處湘中偏西南，資江上游，東鄰邵東縣、??衡陽(yáng)祁東縣，南連新寧縣、永州東安縣，西接武岡、隆回縣，北抵新邵縣和邵陽(yáng)??市區(qū)（圖２．１）。??矜詞圓??＾?＾?＾?２５°Ｎ?。這??一（?１０９。［巧??，ｒ?一帛??Ｉ?哪家職?１??....

本文編號(hào)：3986338