發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 09:44

　　 本文以長(zhǎng)汀水土流失區(qū)生態(tài)恢復(fù)先鋒樹種馬尾松為主要研究對(duì)象,采用隨機(jī)采樣和典型采樣的方法,構(gòu)建自然養(yǎng)分梯度以探究土壤養(yǎng)分狀態(tài)、葉片養(yǎng)分狀態(tài)、個(gè)體大小對(duì)馬尾松針葉養(yǎng)分再吸收的影響,揭示馬尾松針葉養(yǎng)分內(nèi)循環(huán)規(guī)律及高效的養(yǎng)分利用策略。研究結(jié)果表明,土壤養(yǎng)分含量、有效性及化學(xué)計(jì)量比對(duì)馬尾松針葉N、P、K再吸收效率和再吸收程度均無(wú)顯著影響。馬尾松長(zhǎng)期生活在養(yǎng)分貧瘠且比例失衡的環(huán)境中早已經(jīng)形成特定的養(yǎng)分利用策略,通過(guò)選擇再吸收限制元素以滿足自身生長(zhǎng)過(guò)程中所需營(yíng)養(yǎng)。葉片養(yǎng)分狀態(tài)對(duì)馬尾松針葉養(yǎng)分再吸收效率和再吸收程度有一定影響,其中N、P再吸收效率分別與成熟葉中對(duì)應(yīng)元素含量存在顯著正相關(guān),N、P、K再吸收效率與衰老葉中對(duì)應(yīng)養(yǎng)分含量呈顯著負(fù)相關(guān),這表明馬尾松針葉養(yǎng)分含量越低,即養(yǎng)分再吸收程度越高,養(yǎng)分再吸收效率也越高。馬尾松針葉化學(xué)計(jì)量比對(duì)不同元素再吸收能力的指示作用不一致,其中衰老葉N/P能更好地反映馬尾松N、P再吸收能力。個(gè)體大小對(duì)強(qiáng)度侵蝕區(qū)馬尾松針葉N再吸收效率有一定影響,對(duì)P、K再吸收效率無(wú)顯著影響。不同大小馬尾松個(gè)體衰老葉N、P、K含量無(wú)顯著差異,即不同大小馬尾松個(gè)體間N、P、K再吸收程度無(wú)顯著差異。長(zhǎng)期生活在低養(yǎng)分環(huán)境中的馬尾松通過(guò)降低衰老葉養(yǎng)分含量以減少養(yǎng)分損失,是馬尾松對(duì)貧瘠養(yǎng)分環(huán)境長(zhǎng)期適應(yīng)的結(jié)果,表現(xiàn)為物種的一種固有屬性。該研究為長(zhǎng)汀水土流失區(qū)植被重建與養(yǎng)分管理提供一定理論指導(dǎo),并為開展全球尺度養(yǎng)分再吸收的相關(guān)研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：S791.248
【部分圖文】：

了養(yǎng)分在植物體內(nèi)的存留時(shí)間，提高了植物的養(yǎng)分利用效率，被普遍認(rèn)為是植物適??應(yīng)貧瘠環(huán)境的重要養(yǎng)分利用策略之一，已成為研宄植物生態(tài)策略的一個(gè)重要生態(tài)學(xué)??指標(biāo)，引起生態(tài)學(xué)家的廣泛關(guān)注，并開展了大量相關(guān)研宄（圖１－１）?（Ａｅｒｔｓ，１９９６；??Ｗｒｉｇｈｔ?ａｎｄ?Ｗｅｓｔｏｂｙ，?２００３；?Ｙｕａｎ?ａｎｄ?Ｃｈｅｎ，?２００９；?Ｖｅｒｇｕｔｚ?ｅｔ?ａｌ．，?２０１２；?Ｊｉａｎｇ?ｅｔ?ａｌ．，?２０１２；??Ｔｕｌｌｙ?ｅｔ?ａｌ．，２０１３；?Ｚｈｏｕ?ｅｔ?ａｌ．，２０１６）。??Ｎ和Ｐ是限制陸地生態(tài)系統(tǒng)植物生長(zhǎng)的重要營(yíng)養(yǎng)元素（Ｈａｎｅｔａｌ．，２００５），與植??物生理、生態(tài)特性有一定關(guān)聯(lián)性，同時(shí)對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育、群落組成以及生態(tài)系統(tǒng)??１??

（１）樣品的采集??植物樣品的采集是選取采樣樹樹冠中部，東、西、南、北四個(gè)方位枝條各３個(gè)，??選収完整健康針葉，根據(jù)針葉顏色和距離枝條遠(yuǎn)近分為成熟葉和衰老葉（圖２－３?）。??根據(jù)針葉顏色判斷，？般是未離體但顏色己全部變黃，輕輕抖動(dòng)可從枝條脫落的部??分為衰老葉。為／避免因馬尾松側(cè)枝方向＋同造成養(yǎng)分含量的差異，成熟綠葉和衰??老葉摘白問(wèn)－枝條。為減少淋溶對(duì)養(yǎng)分含域的影響，－般在取樣前７２ｈ內(nèi)沒(méi)有降附??（理永霞等，２００９）時(shí)進(jìn)行。采集的植物樣品裝Ｈ言封屮，放置在冷藏筘中帶Ｍ室內(nèi)??測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。前處理經(jīng)丨〇５°Ｃ殺青ｌＯｍｉｎ，?６０°Ｃ烘干至恒重，粉碎后過(guò)１００目篩，??在養(yǎng)分測(cè)定前將植物樣品冉置ｆ６０°Ｃ卜烘干１小時(shí)，稱重用于氮、磷、鉀的測(cè)定。??１５??

０?２?ｂ?ｂ?１０??圖２－２采樣點(diǎn)示意圖??Ｆｉｇ．２－２?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓａｍｐｌｅ?ｐｌｏｔｓ??２．２．２樣品采集與處理??（１）樣品的采集??植物樣品的采集是選取采樣樹樹冠中部，東、西、南、北四個(gè)方位枝條各３個(gè)，??選収完整健康針葉，根據(jù)針葉顏色和距離枝條遠(yuǎn)近分為成熟葉和衰老葉（圖２－３?）。??根據(jù)針葉顏色判斷，？般是未離體但顏色己全部變黃，輕輕抖動(dòng)可從枝條脫落的部??分為衰老葉。為／避免因馬尾松側(cè)枝方向＋同造成養(yǎng)分含量的差異，成熟綠葉和衰??老葉摘白問(wèn)－枝條。為減少淋溶對(duì)養(yǎng)分含域的影響，－般在取樣前７２ｈ內(nèi)沒(méi)有降附??（理永霞等，２００９）時(shí)進(jìn)行。采集的植物樣品裝Ｈ言封屮，放置在冷藏筘中帶Ｍ室內(nèi)??測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。前處理經(jīng)丨〇５°Ｃ殺青ｌＯｍｉｎ，?６０°Ｃ烘干至恒重，粉碎后過(guò)１００目篩，??在養(yǎng)分測(cè)定前將植物樣品冉置ｆ６０°Ｃ卜烘干１小時(shí)
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李欽祿;莫其鋒;王法明;李應(yīng)文;徐馨;鄒碧;李曉波;陳瑤;李志安;;華南熱帶沿海不同林齡木麻黃人工林養(yǎng)分利用特征[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2015年01期

2 劉佳慶;王曉雨;郭焱;王守樂(lè);周莉;代力民;于大炮;;長(zhǎng)白山林線主要木本植物葉片養(yǎng)分的季節(jié)動(dòng)態(tài)及回收效率[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年01期

3 白坤棟;莫凌;劉銘;張德楠;何成新;萬(wàn)賢崇;蔣得斌;;廣西貓兒山不同海拔常綠和落葉樹種的營(yíng)養(yǎng)再吸收模式[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年17期

4 劉宏偉;劉文丹;王微;柴捷;陶建平;;重慶石灰?guī)r地區(qū)主要木本植物葉片性狀及養(yǎng)分再吸收特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年12期

5 閆濤;楊凱;朱教君;;遼東山區(qū)主要樹種葉片氮、磷、鉀再吸收[J];生態(tài)學(xué)雜志;2014年08期

6 張仁懿;徐當(dāng)會(huì);陳凌云;王剛;;基于N∶P化學(xué)計(jì)量特征的高寒草甸植物養(yǎng)分狀況研究[J];環(huán)境科學(xué);2014年03期

7 李忠文;閆文德;鄭威;梁小翠;王光軍;朱凡;;亞熱帶樟樹-馬尾松混交林凋落物量及養(yǎng)分動(dòng)態(tài)特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年24期

8 葛曉改;肖文發(fā);曾立雄;黃志霖;付甜;封曉輝;;不同林齡馬尾松凋落物基質(zhì)質(zhì)量與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年03期

9 程徐冰;韓士杰;張忠輝;周玉梅;王樹起;王學(xué)娟;;蒙古櫟不同冠層部位葉片養(yǎng)分動(dòng)態(tài)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2011年09期

10 楊惠敏;王冬梅;;草-環(huán)境系統(tǒng)植物碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)及其對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)研究進(jìn)展[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2011年02期

本文編號(hào)：2882053