告訴你如何撰寫高水平的學(xué)術(shù)論文
發(fā)布時(shí)間:2014-07-24 12:37
想寫出高水平的學(xué)術(shù)論文,不是一件簡(jiǎn)單的事,告訴讀者們一些方法和技巧吧。
首先,我想談一下為什么要撰寫學(xué)術(shù)論文?很多同學(xué)認(rèn)為發(fā)文章沒(méi)有用處,不現(xiàn)實(shí),太虛了,不能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)什么客觀的利益,特別是一些工科專業(yè)的同學(xué)。其實(shí)不然:任何學(xué)科門類發(fā)展到今天,都是從零開(kāi)始的,都是一個(gè)不斷由實(shí)踐到理論再到實(shí)踐的過(guò)程。發(fā)表論文的重要性體現(xiàn)在以下方面:
第一,基礎(chǔ)研究的成果大都以論文形式表現(xiàn);
第二,任何研究結(jié)果,只有發(fā)表了,他人才能重復(fù)、驗(yàn)證,結(jié)果才可能成為知識(shí);
第三,作為一種交流方式提供書面材料讓同行知道:我們做了什么?為什么這樣做?怎樣做的?發(fā)現(xiàn)了什?發(fā)現(xiàn)意味了什么?
第四,撰寫和發(fā)表論文是科研工作的最后一道工序;
第五,發(fā)表論文的質(zhì)量與數(shù)量:衡量科研水平和效率的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
說(shuō)到這些重要性,就必然會(huì)提到論文的要素。充分了解學(xué)術(shù)的各個(gè)因素是撰寫論文的基礎(chǔ)。那么,一篇高水平的學(xué)術(shù)論文應(yīng)該包括哪些要素?很多科學(xué)家認(rèn)為包含5個(gè)因素:創(chuàng)新性、可讀性、信息量、參考文獻(xiàn)、署名與致謝。
對(duì)于創(chuàng)新性的描述,我水平不夠,不敢妄談,只能談一下如何體現(xiàn)創(chuàng)新:我認(rèn)為一篇論文或一項(xiàng)研究課題,規(guī)模不一定要很大,但研究一定要深入,結(jié)論一定要深刻,要能反映研究者獨(dú)到的見(jiàn)解,能做到這樣,發(fā)表文章或者申請(qǐng)項(xiàng)目就應(yīng)該沒(méi)有太大問(wèn)題了,呵呵~~
可讀性是指使讀者能夠明了你要說(shuō)的什么問(wèn)題,是怎樣著手解決的,并不需要讀者非得全面理解你的論文的全部?jī)?nèi)容。可讀性主要體現(xiàn)在一下幾個(gè)方面:
第一是結(jié)論的可靠性:該研究成果在本領(lǐng)域內(nèi)取得了什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展?或者所取得的階段性成果具有什么樣的指導(dǎo)意義?這些話是不能亂說(shuō)的,國(guó)內(nèi)研究學(xué)者往往存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄⑹,包括一些牛人所發(fā)表的文章,很多都會(huì)出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不能完全支持所得結(jié)論的現(xiàn)象;而相比之下國(guó)外專家則非常謹(jǐn)慎,特別是日本和美國(guó)。因此,一定要保證結(jié)論的可靠。
第二是構(gòu)思的嚴(yán)密性和寫作的邏輯性:要做到介紹研究背景,清楚地解釋學(xué)術(shù)思想。
第三是論述的生動(dòng)性:因?yàn)槲覀兊哪刚Z(yǔ)不是英語(yǔ),這一點(diǎn)很多人做得都很差。要做好這一點(diǎn),其實(shí)并不是很難。平時(shí)多看一些相關(guān)領(lǐng)域的本土語(yǔ)言為英語(yǔ)的大家寫得綜述或研究論文,專看語(yǔ)言,好好學(xué)學(xué)人家行文的思路及語(yǔ)言的描述就行了。
第四點(diǎn)需要注意的是文字和圖表的規(guī)范性,也就是說(shuō)語(yǔ)法時(shí)態(tài)、數(shù)據(jù)的取舍和圖表的設(shè)計(jì)等等。篇幅限制,不多說(shuō)了,呵呵~~
最后一點(diǎn)是論文格式的標(biāo)準(zhǔn)性:論文寫作的時(shí)候要嚴(yán)格按照Guide for authors,每個(gè)期刊格式不同,在投稿之前的時(shí)候一定要仔細(xì)修改。
再淺談一下信息量。新的學(xué)術(shù)思想、實(shí)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)等結(jié)果決定一篇論文的信息量。我們應(yīng)該盡可能多地給出有關(guān)研究的信息,盡可能少地運(yùn)用investigate(調(diào)查),study(研究),discuss(討論)等詞。比如如:“The monomer concentration is 25 mmol/L 就比“The monomer concentration is measured”包含更多的信息量。避免或少使用“it is shown that, it is obvious that”之類的冗余詞語(yǔ)。如果投letter或者communication類型的文章,受篇幅的嚴(yán)格限制可刪除那些與文章主題關(guān)系不大的或次要的內(nèi)容,重新構(gòu)思論文的框架,選擇最重要的素材,采納最恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞讲?duì)文字的敘述仔細(xì)推敲。Watson與Crick發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的論文發(fā)表在Nature,只有約500字和一幅DNA的雙螺旋圖;然而就是這篇論文使他們獲得了諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)是應(yīng)該重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的部分,因?yàn)檫@一塊正是大部分科研初學(xué)者最忽略的地方。目前國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)指標(biāo)已經(jīng)慢慢轉(zhuǎn)向按論文被引用的次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)研究成果。SCI里面除了收錄論文的作者、題目、源期刊、摘要、關(guān)鍵詞之位外,還將論文所列的參考文獻(xiàn)全部收錄下來(lái),這樣可以勾畫一篇論文同其他論文之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系。在不同刊物上發(fā)表文章其難易程度相差可能很大,參考文獻(xiàn)對(duì)計(jì)算影響因子和評(píng)價(jià)論文水平所引起的巨大作用。
我們?cè)趯懻撐臅r(shí)一定要將產(chǎn)生新的學(xué)術(shù)思想之前最重要的文獻(xiàn)列舉出來(lái),說(shuō)明當(dāng)時(shí)的研究所達(dá)到的水平;在研究工作開(kāi)展中,受哪些文獻(xiàn)資料的啟發(fā),從哪些論文中獲得了教益,促進(jìn)了研究進(jìn)度,屬于這類的文獻(xiàn)均應(yīng)列出;撰寫論文時(shí)應(yīng)對(duì)論文涉及的學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行檢索,看看是否遺漏了重要的相關(guān)文獻(xiàn)。此外,編輯和審稿人根據(jù)參考文獻(xiàn),初步判斷該論文的水平以及作者對(duì)有關(guān)學(xué)科的背景知識(shí)水平,在一定程度上也可以判斷作者的科學(xué)道德,如果未能列出密切相關(guān)的主要文獻(xiàn),筆耕論文,讀者、編輯和審稿人可能會(huì)看作是一種不良學(xué)風(fēng)。參考文獻(xiàn)關(guān)系到論文的可信度和作者的聲譽(yù)。國(guó)內(nèi)一些低檔次期刊對(duì)參考文獻(xiàn)極不重視。我們的研究者們也犯一些錯(cuò)誤,比如:為了省事,轉(zhuǎn)引二手文獻(xiàn),既不核對(duì),自己也沒(méi)有看過(guò)或?yàn)g覽過(guò);只引自己的論文,是自負(fù)又是無(wú)知的表現(xiàn);閱讀的是中文文獻(xiàn),引用的是外文文獻(xiàn);論文中引用近三年的文獻(xiàn)比例少。
最后一點(diǎn)是署名和致謝。優(yōu)秀科技論文的署名反映了作者的科學(xué)道德,應(yīng)經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。論文作者和參與工作的人應(yīng)區(qū)別開(kāi),這一點(diǎn)國(guó)內(nèi)很多課題組比較混亂。致謝:國(guó)內(nèi)一般是感謝基金支持。課題組的集體力量、同行的學(xué)術(shù)交流等等都應(yīng)當(dāng)致謝。致謝不是可有可無(wú)的,論文公開(kāi)發(fā)表后,就用書面形式記載了你的科研成果,同時(shí)也記下了你的科研道德。
本文來(lái)自版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!
本文編號(hào):6259
首先,我想談一下為什么要撰寫學(xué)術(shù)論文?很多同學(xué)認(rèn)為發(fā)文章沒(méi)有用處,不現(xiàn)實(shí),太虛了,不能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)什么客觀的利益,特別是一些工科專業(yè)的同學(xué)。其實(shí)不然:任何學(xué)科門類發(fā)展到今天,都是從零開(kāi)始的,都是一個(gè)不斷由實(shí)踐到理論再到實(shí)踐的過(guò)程。發(fā)表論文的重要性體現(xiàn)在以下方面:
第一,基礎(chǔ)研究的成果大都以論文形式表現(xiàn);
第二,任何研究結(jié)果,只有發(fā)表了,他人才能重復(fù)、驗(yàn)證,結(jié)果才可能成為知識(shí);
第三,作為一種交流方式提供書面材料讓同行知道:我們做了什么?為什么這樣做?怎樣做的?發(fā)現(xiàn)了什?發(fā)現(xiàn)意味了什么?
第四,撰寫和發(fā)表論文是科研工作的最后一道工序;
第五,發(fā)表論文的質(zhì)量與數(shù)量:衡量科研水平和效率的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
說(shuō)到這些重要性,就必然會(huì)提到論文的要素。充分了解學(xué)術(shù)的各個(gè)因素是撰寫論文的基礎(chǔ)。那么,一篇高水平的學(xué)術(shù)論文應(yīng)該包括哪些要素?很多科學(xué)家認(rèn)為包含5個(gè)因素:創(chuàng)新性、可讀性、信息量、參考文獻(xiàn)、署名與致謝。
對(duì)于創(chuàng)新性的描述,我水平不夠,不敢妄談,只能談一下如何體現(xiàn)創(chuàng)新:我認(rèn)為一篇論文或一項(xiàng)研究課題,規(guī)模不一定要很大,但研究一定要深入,結(jié)論一定要深刻,要能反映研究者獨(dú)到的見(jiàn)解,能做到這樣,發(fā)表文章或者申請(qǐng)項(xiàng)目就應(yīng)該沒(méi)有太大問(wèn)題了,呵呵~~
可讀性是指使讀者能夠明了你要說(shuō)的什么問(wèn)題,是怎樣著手解決的,并不需要讀者非得全面理解你的論文的全部?jī)?nèi)容。可讀性主要體現(xiàn)在一下幾個(gè)方面:
第一是結(jié)論的可靠性:該研究成果在本領(lǐng)域內(nèi)取得了什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展?或者所取得的階段性成果具有什么樣的指導(dǎo)意義?這些話是不能亂說(shuō)的,國(guó)內(nèi)研究學(xué)者往往存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄⑹,包括一些牛人所發(fā)表的文章,很多都會(huì)出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不能完全支持所得結(jié)論的現(xiàn)象;而相比之下國(guó)外專家則非常謹(jǐn)慎,特別是日本和美國(guó)。因此,一定要保證結(jié)論的可靠。
第二是構(gòu)思的嚴(yán)密性和寫作的邏輯性:要做到介紹研究背景,清楚地解釋學(xué)術(shù)思想。
第三是論述的生動(dòng)性:因?yàn)槲覀兊哪刚Z(yǔ)不是英語(yǔ),這一點(diǎn)很多人做得都很差。要做好這一點(diǎn),其實(shí)并不是很難。平時(shí)多看一些相關(guān)領(lǐng)域的本土語(yǔ)言為英語(yǔ)的大家寫得綜述或研究論文,專看語(yǔ)言,好好學(xué)學(xué)人家行文的思路及語(yǔ)言的描述就行了。
第四點(diǎn)需要注意的是文字和圖表的規(guī)范性,也就是說(shuō)語(yǔ)法時(shí)態(tài)、數(shù)據(jù)的取舍和圖表的設(shè)計(jì)等等。篇幅限制,不多說(shuō)了,呵呵~~
最后一點(diǎn)是論文格式的標(biāo)準(zhǔn)性:論文寫作的時(shí)候要嚴(yán)格按照Guide for authors,每個(gè)期刊格式不同,在投稿之前的時(shí)候一定要仔細(xì)修改。
再淺談一下信息量。新的學(xué)術(shù)思想、實(shí)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)等結(jié)果決定一篇論文的信息量。我們應(yīng)該盡可能多地給出有關(guān)研究的信息,盡可能少地運(yùn)用investigate(調(diào)查),study(研究),discuss(討論)等詞。比如如:“The monomer concentration is 25 mmol/L 就比“The monomer concentration is measured”包含更多的信息量。避免或少使用“it is shown that, it is obvious that”之類的冗余詞語(yǔ)。如果投letter或者communication類型的文章,受篇幅的嚴(yán)格限制可刪除那些與文章主題關(guān)系不大的或次要的內(nèi)容,重新構(gòu)思論文的框架,選擇最重要的素材,采納最恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞讲?duì)文字的敘述仔細(xì)推敲。Watson與Crick發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的論文發(fā)表在Nature,只有約500字和一幅DNA的雙螺旋圖;然而就是這篇論文使他們獲得了諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)是應(yīng)該重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的部分,因?yàn)檫@一塊正是大部分科研初學(xué)者最忽略的地方。目前國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)指標(biāo)已經(jīng)慢慢轉(zhuǎn)向按論文被引用的次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)研究成果。SCI里面除了收錄論文的作者、題目、源期刊、摘要、關(guān)鍵詞之位外,還將論文所列的參考文獻(xiàn)全部收錄下來(lái),這樣可以勾畫一篇論文同其他論文之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系。在不同刊物上發(fā)表文章其難易程度相差可能很大,參考文獻(xiàn)對(duì)計(jì)算影響因子和評(píng)價(jià)論文水平所引起的巨大作用。
我們?cè)趯懻撐臅r(shí)一定要將產(chǎn)生新的學(xué)術(shù)思想之前最重要的文獻(xiàn)列舉出來(lái),說(shuō)明當(dāng)時(shí)的研究所達(dá)到的水平;在研究工作開(kāi)展中,受哪些文獻(xiàn)資料的啟發(fā),從哪些論文中獲得了教益,促進(jìn)了研究進(jìn)度,屬于這類的文獻(xiàn)均應(yīng)列出;撰寫論文時(shí)應(yīng)對(duì)論文涉及的學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行檢索,看看是否遺漏了重要的相關(guān)文獻(xiàn)。此外,編輯和審稿人根據(jù)參考文獻(xiàn),初步判斷該論文的水平以及作者對(duì)有關(guān)學(xué)科的背景知識(shí)水平,在一定程度上也可以判斷作者的科學(xué)道德,如果未能列出密切相關(guān)的主要文獻(xiàn),筆耕論文,讀者、編輯和審稿人可能會(huì)看作是一種不良學(xué)風(fēng)。參考文獻(xiàn)關(guān)系到論文的可信度和作者的聲譽(yù)。國(guó)內(nèi)一些低檔次期刊對(duì)參考文獻(xiàn)極不重視。我們的研究者們也犯一些錯(cuò)誤,比如:為了省事,轉(zhuǎn)引二手文獻(xiàn),既不核對(duì),自己也沒(méi)有看過(guò)或?yàn)g覽過(guò);只引自己的論文,是自負(fù)又是無(wú)知的表現(xiàn);閱讀的是中文文獻(xiàn),引用的是外文文獻(xiàn);論文中引用近三年的文獻(xiàn)比例少。
最后一點(diǎn)是署名和致謝。優(yōu)秀科技論文的署名反映了作者的科學(xué)道德,應(yīng)經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。論文作者和參與工作的人應(yīng)區(qū)別開(kāi),這一點(diǎn)國(guó)內(nèi)很多課題組比較混亂。致謝:國(guó)內(nèi)一般是感謝基金支持。課題組的集體力量、同行的學(xué)術(shù)交流等等都應(yīng)當(dāng)致謝。致謝不是可有可無(wú)的,論文公開(kāi)發(fā)表后,就用書面形式記載了你的科研成果,同時(shí)也記下了你的科研道德。
本文來(lái)自版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!
本文編號(hào):6259
本文鏈接:http://www.lk138.cn/lunwenzhidao/6259.html
最近更新
教材專著