發(fā)布時(shí)間：2024-05-28 21:13

　　通過測試同一臺(tái)生物安全柜的流入風(fēng)速,發(fā)現(xiàn)采用不同的方法所得出的結(jié)論是有差異的。使用國標(biāo)推薦的4種檢測方法,所得結(jié)果存在影響結(jié)論的差異;流入氣流測試時(shí),風(fēng)速儀探頭角度會(huì)影響結(jié)論;測量面的選取偏差會(huì)嚴(yán)重影響結(jié)果的判定。試驗(yàn)結(jié)論可為今后的檢測過程提供數(shù)據(jù)參考,以便提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,減少爭議。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1風(fēng)量計(jì)法

(4）風(fēng)速儀測前窗氣流流速（前窗操作高度），如圖4所示（下文簡稱“前窗法”）。圖2風(fēng)速儀測排氣氣流流速

圖2風(fēng)速儀測排氣氣流流速

圖1風(fēng)量計(jì)法圖3風(fēng)速儀測前窗氣流流速（限制前窗高度）

圖3風(fēng)速儀測前窗氣流流速（限制前窗高度）

圖2風(fēng)速儀測排氣氣流流速圖4風(fēng)速儀測前窗氣流流速（前窗操作高度）

圖4風(fēng)速儀測前窗氣流流速（前窗操作高度）

圖3風(fēng)速儀測前窗氣流流速（限制前窗高度）1.24種國標(biāo)推薦方法的特點(diǎn)

本文編號(hào)：3983738