發(fā)布時間：2024-06-10 19:05

　　太初歷行用于太初元年夏五月至后漢章帝元和二年二月甲寅(B．C．104～A．D．85)，共189年，是我國現(xiàn)存的第一部具有較完整文獻資料記載的古代歷法，亦是我國歷法史上首次大變革。太初歷是中國歷法史上一個劃時代的進步，它幾乎繼承了此前所有歷法的科學性和合理性，對后世歷法產生過深遠影響，因而成為后世制歷的范本。太初歷是漢代天文歷法學、年代學研究的重點，具有重要的學術地位，同時對文物考古學、史籍中年、月、日、朔、閏干支訛誤�？钡纫簿哂鞋F(xiàn)實意義。 《史記·歷書》和《漢書·律歷志》分別記載了具有同一起算點，但朔望月與回歸年平均值不同的兩種歷。因此，按照兩部史料所記載的數據及算法分別排算出完整的歷譜做比較研究，并以出土文物對研究結果做檢驗就顯得尤為重要。但目前常見的歷譜只做了排算，未利用新出土大量文物進行結果檢驗。 本文考察了《史記》和《漢書》的成書及刪補情況，對有關太初歷的史料記載、改歷經過、制定人、歷法規(guī)則、劉歆改編為“三統(tǒng)歷”等問題做了探討，并指出了前人的不足之處。對兩部史料所反映出的不同原始數據，分別通過排算歷譜做了比較考察，并蒐集新出土大量文物檢驗了排算結果。 本...

【文章頁數】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
    (一) 太初歷再研究的意義
    (二) 尚待解決的問題
    (三) 本文的切入點
一、 關于太初歷
    (一) 史料記載
    (二) 《史記》、《漢書》成書及刪、補情況
    (三) 本章小結
二、 前人評述
    1 《歷術甲子篇》就是太初歷
    2 《歷術甲子篇》非太初歷
    3 《歷術甲子篇》與《律歷志》無差別
    4 《歷術甲子篇》的作者司馬遷為失敗者
    5 (日)成家徹郎觀點
    6 《漢書.律歷志》的記載就是太初歷
三、 太初歷的紀年問題--太歲紀年法被淘汰的原因
    1 十干和歲陽對應不一
    2 名稱不一，攝提格與假歲星混用
    3 沒必要設假歲星
    4 十二辰和歲星都不反方向排列、運行
    5 太歲紀年排列方向倒、順不同
    6 歲時不同，長短懸殊
    7 因周期不準而造成的紀年混亂
    本章小結
四、 歷譜排算與漢簡引證及發(fā)現(xiàn)的問題
    (一) 兩種歷譜的差別
    (二) 以出土漢簡所載歷譜判定太初歷
    (三) 太初歷有特殊置閏規(guī)則
    (四) 太初歷與顓頊歷的銜接問題
    (五) 本文與目前常見歷表之不同內容
全文總結
注釋
參考文獻
附圖
致謝



本文編號：3991773