發(fā)布時間：2020-12-17 09:12

　　自1956年人工智能問世后,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈多樣化趨勢,人工智能生成內(nèi)容類型亦是如此,涉及新聞稿、歌曲、畫作、詩歌、圖片等各個方面。2017年微軟小冰生成詩集《陽光失了玻璃窗》的出版,2018年法國Obvious藝術(shù)團(tuán)隊的人工智能生成的畫被拍賣到40多萬美元,它們再一次將社會公眾的目光聚集到了人工智能生成內(nèi)容上。人工智能生成內(nèi)容的出現(xiàn)給現(xiàn)行的著作權(quán)法帶來了一定的沖擊和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)著作權(quán)法的立法目的是保護(hù)作品作者的合法權(quán)益并鼓勵作品合法傳播。對作品的規(guī)定為人類的智力成果,對作者的規(guī)定是以自然人為中心,并規(guī)定著作權(quán)歸屬于作者的原則,一般為自然人、法人或其他組織。由于人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展,使其由作為人類創(chuàng)作的輔助工具,逐漸發(fā)展到可以自主進(jìn)行生成內(nèi)容。人工智能生成內(nèi)容的出現(xiàn)帶來的著作權(quán)問題主要有其能不能受到著作權(quán)法的保護(hù),其能不能認(rèn)定為著作權(quán)上的作品、其作者是誰、其著作權(quán)應(yīng)歸屬于誰等一系列的問題。本文的主要研究思路為:第一部分通過對菲林律所訴百度網(wǎng)訊案和騰訊公司訴盈科公司著作權(quán)侵權(quán)案的介紹,分析、歸納出兩個案件所引發(fā)的法律問題。第二部分,對案件中相... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景及意義
    二、研究現(xiàn)狀綜述
    三、研究思路及方法
第一章 典型案件及其焦點概括
    第一節(jié) 典型案件的基本情況
        一、菲林律所訴百度網(wǎng)訊著作權(quán)侵權(quán)案
        二、騰訊公司訴盈科公司著作權(quán)侵權(quán)案
    第二節(jié) 案件的爭議焦點
第二章 案件中相關(guān)著作權(quán)問題的法理分析
    第一節(jié) 人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)保護(hù)的可行性
        一、人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)保護(hù)理論梳理
        二、人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)保護(hù)的必要性
    第二節(jié) 著作權(quán)法上的作品及其構(gòu)成要件分析
        一、著作權(quán)法上的作品界定
        二、作品的構(gòu)成要件分析
    第三節(jié) 人工智能生成內(nèi)容是否屬于著作權(quán)上的作品
        一、人工智能生成內(nèi)容是否為作品的理論梳理
        二、人工智能生成內(nèi)容的智力成果分析
        三、人工智能生成內(nèi)容具有獨創(chuàng)性分析
        四、人工智能生成內(nèi)容可復(fù)制性分析
        五、案例中的人工智能生成內(nèi)容是否屬于著作權(quán)上的作品
    第四節(jié) 人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬問題
        一、人工智能生成內(nèi)容著作人身權(quán)歸屬問題
        二、人工智能生成內(nèi)容著作財產(chǎn)權(quán)歸屬問題
        三、案例中人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)歸屬應(yīng)該如何認(rèn)定
第三章 域外人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)與啟示
    第一節(jié) 大陸法系人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)
        一、日本的人工智能“工具論”
        二、韓國的著作權(quán)保護(hù)法
    第二節(jié) 英美法系人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)
        一、英國的著作財產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        二、美國的“視為作者”原則
    第三節(jié) 國際組織人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)
        一、歐盟的“電子人”制度
        二、世界知識產(chǎn)權(quán)組織的著作權(quán)保護(hù)
    第四節(jié) 域外人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)保護(hù)對我國的啟示
第四章 完善我國人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)
    第一節(jié) 將人工智能生成內(nèi)容與人類作品區(qū)別管理
        一、獨創(chuàng)性的判定標(biāo)準(zhǔn)趨向客觀標(biāo)準(zhǔn)
        二、創(chuàng)設(shè)人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)登記制度
        三、縮短著作權(quán)法對人工智能生成內(nèi)容的保護(hù)期限
    第二節(jié) 明確人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬
        一、明確人工智能生成內(nèi)容署名權(quán)歸屬人工智能
        二、人工智能生成內(nèi)容署名權(quán)之外著作權(quán)歸屬的可選擇路徑
參考文獻(xiàn)
結(jié)語
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于功能性視角的人工智能法律人格再審視[J]. 袁曾.  上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]論人工智能生成成果的鄰接權(quán)保護(hù)[J]. 向波.  科技與出版. 2020(01)
[3]人工智能創(chuàng)作物的作品認(rèn)定及法律保護(hù)[J]. 張倩.  出版廣角. 2019(21)
[4]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)問題探析[J]. 孫正樑.  清華法學(xué). 2019(06)
[5]論人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)法保護(hù)[J]. 易玲,王靜.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[6]人工智能對知識產(chǎn)權(quán)制度的理論挑戰(zhàn)及回應(yīng)[J]. 劉強.  法學(xué)論壇. 2019(06)
[7]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)問題研究[J]. 崔皓.  出版廣角. 2019(14)
[8]人工智能生成物的智力財產(chǎn)屬性辨析[J]. 曹博.  比較法研究. 2019(04)
[9]人工智能生成發(fā)明的專利法之問[J]. 吳漢東.  當(dāng)代法學(xué). 2019(04)
[10]人工智能生成物的著作權(quán)問題探討[J]. 魏麗麗.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)

碩士論文
[1]論人工智能生成物之著作權(quán)法保護(hù)[D]. 劉瑋.山東大學(xué) 2019
[2]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)研究[D]. 孫曉含.吉林大學(xué) 2019
[3]人工智能創(chuàng)作內(nèi)容的法律定性及其保護(hù)[D]. 謝媛.華東政法大學(xué) 2018



本文編號：2921785