發(fā)布時間：2024-06-01 12:42

　　坡耕地造成土壤結(jié)構(gòu)破壞、質(zhì)量下降、水土流失嚴重并導(dǎo)致土壤碳庫大量損失。論文研究紅壤坡耕地整治后土壤水分物理性質(zhì)與結(jié)構(gòu)、有機碳肥力變化，以期探討紅壤坡耕地有機碳固存機理。在江西省紅壤研究所站內(nèi)選擇本底條件較為一致的坡耕地（整治前的對照）、撂荒地、人工牧草地、旱作梯地和茶園地為研究對象，通過研究紅壤坡耕地不同整治方式對土壤有機碳影響，為土壤碳固定提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也為我省土地的土壤有機碳肥力水平的提高、低碳經(jīng)濟的發(fā)展、紅壤坡耕地整治及土地合理利用提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明： （1）不同整治方式對紅壤坡耕地土壤水分物理性質(zhì)均有不同程度的影響，表層土壤中人工牧草地土壤水分物理結(jié)構(gòu)最好，撂荒地最差。 （2）不同整治方式下，土壤有機碳含量和土壤有機碳儲量均有提高，在0-60cm土壤垂直剖面上，相對于撂荒地，人工牧草地和茶園地碳儲量分別增加了21.18%和57.20%，以茶園地效果最好，人工牧草地土壤有機碳含量與土壤有機碳儲量僅次于茶園地。 （3）不同整治方式下，干篩中＞2mm占各個粒徑比例最大，其值在40.55-75.18%之間波動，濕篩則以＜0.05mm粒徑團聚體含量比例最大；而＞0.25mm水穩(wěn)性...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 土壤水分物理性質(zhì)與耕作類型關(guān)系
        1.2.2 土壤有機碳與耕作類型關(guān)系
        1.2.3 土壤活性有機碳與耕作類型關(guān)系
    1.3 主要研究目標及內(nèi)容
        1.3.1 主要研究目標及其意義
        1.3.2 主要研究內(nèi)容
    1.4 研究技術(shù)路線
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)及試驗地概況
        2.1.1 研究區(qū)概況
        2.1.2 試驗地概況
    2.2 取樣及分析方法
        2.2.1 土壤樣品采集方法
        2.2.2 土壤團聚體篩分方法
        2.2.3 分析方法
        2.2.4 層次分析法
        2.2.5 數(shù)據(jù)處理與分析
3 不同整治方式對土壤水分物理性質(zhì)的影響
    3.1 不同整治方式下土壤容重
    3.2 不同整治方式下土壤持水特性
    3.3 小結(jié)與討論
4 不同整治方式對土壤總有機碳的影響
    4.1 不同整治方式下土壤總有機碳含量
    4.2 不同整治方式下土壤有機碳儲量
    4.3 小結(jié)與討論
5 不同整治方式對土壤團聚體有機碳的影響
    5.1 不同整治方式下土壤團聚體分布
    5.2 不同整治方式下團聚體穩(wěn)定性
    5.3 不同整治方式下團聚體有機碳
        5.3.1 干篩法對團聚體有機碳含量的影響
        5.3.2 濕篩法對團聚體有機碳含量的影響
    5.4 不同整治方式下團聚體有機碳儲量
    5.5 土壤總有機碳和團聚體有機碳的相關(guān)關(guān)系
    5.6 小結(jié)與討論
6 不同整治方式對土壤活性有機碳的影響
    6.1 不同整治方式下易氧化性有機碳含量
    6.2 不同整治方式下水溶性有機碳含量
    6.3 不同整治方式下微生物量碳含量
    6.4 不同整治方式下土壤活性有機碳組分比例
    6.5 小結(jié)與討論
7 不同整治方式土壤有機碳固存綜合效益
    7.1 水分物理性質(zhì)評價
    7.2 土壤有機碳評價
    7.3 土壤肥力綜合效益評價
    7.4 小結(jié)與討論
8 結(jié)論與展望
    8.1 主要結(jié)論
    8.2 創(chuàng)新之處
    8.3 展望
參考文獻
致謝
作者簡歷



本文編號：3985906