長(zhǎng)期定位不同施肥方式對(duì)土壤肥力和微生物的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-05-28 03:53
以北京市農(nóng)林科學(xué)院(房山)新型肥料長(zhǎng)期定位試驗(yàn)站為平臺(tái),采用田間冬小麥-夏玉米輪作的方法,探討了長(zhǎng)期不同施肥方式對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、養(yǎng)分和微生物特性的影響。結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)12年的長(zhǎng)期定位施肥后,NPK配施有機(jī)廢棄物肥和NPK配施秸稈可以降低土壤pH值,NPKWN處理降低pH效果最為明顯,pH值相較基礎(chǔ)土樣降低了0.18,而單施化肥的處理土壤pH值均有所增加,處理之間差異不顯著;試驗(yàn)地的EC值在11.7~14.5 mS/m之間,各施肥處理與CK處理相比,施肥增加了土壤EC值,差異顯著,并且配施有機(jī)廢棄物肥和秸稈處理的土壤EC值又較NPK處理偏高;長(zhǎng)期施用有機(jī)廢棄物肥和秸稈的土壤肥力明顯提高,施肥對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、全氮的變化規(guī)律:NPK配施有機(jī)廢棄物肥>NPK配施秸稈>化肥>CK;土壤中的三大微生物數(shù)量,細(xì)菌>放線菌>真菌,單施化肥與CK相比,土壤細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量都有所提高,化肥與有機(jī)廢物肥或者與秸稈配合施用的土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量比單施化肥的增幅效果明顯;NPKJG處理土壤中真菌數(shù)量最高,達(dá)到4.53×104個(gè)/g,與CK處理相比,增加了67...
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
本文編號(hào):3983451
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1長(zhǎng)期定位不同施肥處理對(duì)土壤pH值的影響
土壤EC值的大小反映了土壤水溶性鹽含量的高低,土壤EC值越高,土壤的水溶性鹽分就越多。不同的耕作、施肥方式影響土壤的酸堿性和鹽分離子變化,根據(jù)HJ/T332-2006《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)全鹽量的指標(biāo)限制要求,土壤的EC值應(yīng)該低于30.0mS/m。從圖2數(shù)據(jù)可以....
圖2長(zhǎng)期定位不同施肥處理對(duì)土壤EC值的影響
圖1長(zhǎng)期定位不同施肥處理對(duì)土壤pH值的影響2.2長(zhǎng)期定位不同施肥處理對(duì)土壤肥力指標(biāo)的影響
圖3不同施肥處理對(duì)土壤微生物量氮的影響
土壤中的微生物量氮因施肥處理的不同而不同。與對(duì)照相比長(zhǎng)期連續(xù)施肥可增加土壤中微生物量氮的含量,但增幅因肥料種類而異,表現(xiàn)為NPKWN>NPKLJ>NPKJG>NPKJF>NPKMG>NPK>NPKHSF>CK,與對(duì)照相比分別增加了80.7%、80.4%、77.2%、72.1%、6....
本文編號(hào):3983451
本文鏈接:http://lk138.cn/kejilunwen/nykj/3983451.html
最近更新
教材專著