互葉白千層人工林水土保持效應(yīng)研究
發(fā)布時間:2020-12-04 16:04
水土保持人工林是治理水土流失重要的手段,湖南省紅壤丘陵區(qū)是主要的水土流失地區(qū),互葉白千層(Melaleuca alternifolia)作為一種可以生產(chǎn)植物精油的植物被廣泛關(guān)注,在我國南方也有較大范圍的引種,但極少有人關(guān)注其水土保持效應(yīng)。研究互葉白千層人工林在湘南紅壤丘陵區(qū)的水土保持效應(yīng)對于豐富水土保持人工林有重要的意義。論文選取湖南省寧遠縣生長在坡地上的不同林齡互葉白千層人工林作為研究對象,通過實地取樣和實驗獲取土壤物理性質(zhì)、林分生物量等指標,應(yīng)用單因素方差分析、相關(guān)性分析、冗余分析、因子分析對互葉白千層人工林水土保持效應(yīng)進行了研究,得出的主要結(jié)果如下:(1)互葉白千層人工林干持水量、葉持水量和枝持水量的變化與林齡的變化一致,隨著林齡的增加而增加,總持水量為7年生(181.53 t/hm2)>5年生(150.05t/hm2)>3年生(91.15t/hm2)>1年生(29.56t/hm2),增長速率分別為208.36%,64.62%,20.98%,呈現(xiàn)出增長變緩的趨勢;ト~白千層人...
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1樣地地理位置圖??Fig?2.1?Plots?in?the?location?map??
低于1年生人工,略低于5年生人工林,通過建立對數(shù)回歸方程得出偏離值為0.6%,??回歸擬合效果較好(R2=0.89),應(yīng)歸類于正常的波動,對照荒坡地的土壤自然含??水率高于有林地1年生人工林,為23.967%?(圖3.1),表現(xiàn)出人工林的生長對土壤??內(nèi)水分的消耗遠高于無林地。??土壤毛管持水量的表現(xiàn)為1年生最大為31.611%,3年生其次為29.711%,5年??生第3位27.154%,7年生最小為24.546%,隨著林齡的增加而呈現(xiàn)出下降的趨勢,??其下降速率分別為6.01%,8.61%和9.6%,呈現(xiàn)出下降速率增快的趨勢,對照荒坡??地的土壤毛管持水量為31.713%,略高于1年生人工林(圖3.2)。??土壤最大持水量則是1年生最大為50.568%,最小的是7年生為37.769%,其??他為3年生45.751%和5年生42.129%?(圖3.3),隨著林齡的增加而呈現(xiàn)出下降的??趨勢,其下降速率隨著林齡的增加而增加;土壤最小持水量最大為1年生50.568%,??其次3年生45.751%
?1年生3年生5年生7年生?ck??圖3.3最小持水量?圖3.4最大持水量??Fig?3.3?Minimum?water?holding?capacity?Fig?3.4?Maximum?water?holding?capacity??3.2不同林齡互葉白千層人工林地表徑流與產(chǎn)沙量??如表3.4所示,不同林齡的互葉白千層人工林產(chǎn)生的年地表徑流隨著林齡的増??加而減少,具體表現(xiàn)為1年生最大為6.14t/100m2,其次是3年生為5.9t/100m2,第??三是5年生為5.31t/100m2,最小的徑流量是7年生為4.48t/100m2,其隨林齡的增??加而逐漸減少的速率分別為3.91%,10.01%和15.63%,減少的速率逐年增快,而對??照荒坡地上的年地表徑流量因為沒有喬木層的遮擋,林下植被層盡管比有林地豐富,??但仍然呈現(xiàn)出的較大數(shù)值,為9.9?t/100m2,比1年生人工林的年地表徑流高60.59%,??也體現(xiàn)了人工林比荒坡地在水源涵養(yǎng)方面的優(yōu)勢。??年產(chǎn)沙量最大是1年生為154.1?kg/100m2,其次是3年生為153.4t/100m2,再??者是5年生為129.4?kg/100m2
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重慶市幾種常見經(jīng)濟林凋落物持水性能研究[J]. 張志蘭,鄭云澤,于秀娟. 中國水土保持. 2019(02)
[2]澳洲茶樹組培繼代芽瓶外生根技術(shù)研究[J]. 肖玉菲,劉海龍,劉雄盛,覃子海,張燁,張曉寧,晏巢,陳博雯. 西部林業(yè)科學. 2018(02)
[3]配方施肥對澳洲茶樹幼林生長性狀的影響研究[J]. 張燁,覃子海,肖玉菲,陳博雯,韋鑠星,覃玉鳳,劉海龍. 西部林業(yè)科學. 2018(01)
[4]互葉白千層(Melaleuca alternifolia)在川西南盆緣引種試驗研究初報[J]. 黃映娟,魏新強,張安剛,吳艷麗,龔兆全,吳哲,蔡穎. 四川林勘設(shè)計. 2017(03)
[5]殼聚糖-茶樹油復(fù)合保鮮液對香蕉的保鮮效果[J]. 朱莉,李遠頌,尹學瓊. 江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(15)
[6]互葉白千層施肥試驗研究[J]. 常新民,梁忠云,李桂珍,秦榮秀. 西部林業(yè)科學. 2017(03)
[7]互葉白千層扦插繁殖技術(shù)[J]. 覃子海,肖玉菲,唐復(fù)呈,黃英輝,覃鵬飛,劉海龍. 廣西林業(yè)科學. 2017(01)
[8]杉木營林制度與水土保持[J]. 曾招貴. 江西農(nóng)業(yè). 2017(05)
[9]湖南劃定水土流失預(yù)防治理重點地區(qū)[J]. 柳德新. 中國水利. 2017(03)
[10]杉木閩粵栲混交林分特征與水土保持功能研究[J]. 洪宜聰. 江蘇林業(yè)科技. 2016(05)
博士論文
[1]幾種典型地帶性土壤團聚體穩(wěn)定機制及坡面侵蝕響應(yīng)[D]. 吳新亮.華中農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]川南馬尾松低效林改造初期產(chǎn)流產(chǎn)沙特征及水土保持功能評價[D]. 張海濤.四川農(nóng)業(yè)大學 2017
[3]典型紅壤團聚體力穩(wěn)性及其與坡面侵蝕的關(guān)系[D]. 楊偉.華中農(nóng)業(yè)大學 2013
[4]楓香人工林生態(tài)系統(tǒng)水文過程及主要營養(yǎng)元素動態(tài)特征[D]. 黃采藝.中南林業(yè)科技大學 2013
[5]湖南省水土保持林樹種選擇及配置模式研究[D]. 周剛.北京林業(yè)大學 2008
碩士論文
[1]侵蝕紅壤水穩(wěn)性團聚體中有機質(zhì)與養(yǎng)分特點[D]. 王春燕.華中農(nóng)業(yè)大學 2007
[2]杉木林草間作初期林下土壤理化性質(zhì)及水土保持研究[D]. 胡迅.四川農(nóng)業(yè)大學 2005
本文編號:2897882
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1樣地地理位置圖??Fig?2.1?Plots?in?the?location?map??
低于1年生人工,略低于5年生人工林,通過建立對數(shù)回歸方程得出偏離值為0.6%,??回歸擬合效果較好(R2=0.89),應(yīng)歸類于正常的波動,對照荒坡地的土壤自然含??水率高于有林地1年生人工林,為23.967%?(圖3.1),表現(xiàn)出人工林的生長對土壤??內(nèi)水分的消耗遠高于無林地。??土壤毛管持水量的表現(xiàn)為1年生最大為31.611%,3年生其次為29.711%,5年??生第3位27.154%,7年生最小為24.546%,隨著林齡的增加而呈現(xiàn)出下降的趨勢,??其下降速率分別為6.01%,8.61%和9.6%,呈現(xiàn)出下降速率增快的趨勢,對照荒坡??地的土壤毛管持水量為31.713%,略高于1年生人工林(圖3.2)。??土壤最大持水量則是1年生最大為50.568%,最小的是7年生為37.769%,其??他為3年生45.751%和5年生42.129%?(圖3.3),隨著林齡的增加而呈現(xiàn)出下降的??趨勢,其下降速率隨著林齡的增加而增加;土壤最小持水量最大為1年生50.568%,??其次3年生45.751%
?1年生3年生5年生7年生?ck??圖3.3最小持水量?圖3.4最大持水量??Fig?3.3?Minimum?water?holding?capacity?Fig?3.4?Maximum?water?holding?capacity??3.2不同林齡互葉白千層人工林地表徑流與產(chǎn)沙量??如表3.4所示,不同林齡的互葉白千層人工林產(chǎn)生的年地表徑流隨著林齡的増??加而減少,具體表現(xiàn)為1年生最大為6.14t/100m2,其次是3年生為5.9t/100m2,第??三是5年生為5.31t/100m2,最小的徑流量是7年生為4.48t/100m2,其隨林齡的增??加而逐漸減少的速率分別為3.91%,10.01%和15.63%,減少的速率逐年增快,而對??照荒坡地上的年地表徑流量因為沒有喬木層的遮擋,林下植被層盡管比有林地豐富,??但仍然呈現(xiàn)出的較大數(shù)值,為9.9?t/100m2,比1年生人工林的年地表徑流高60.59%,??也體現(xiàn)了人工林比荒坡地在水源涵養(yǎng)方面的優(yōu)勢。??年產(chǎn)沙量最大是1年生為154.1?kg/100m2,其次是3年生為153.4t/100m2,再??者是5年生為129.4?kg/100m2
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重慶市幾種常見經(jīng)濟林凋落物持水性能研究[J]. 張志蘭,鄭云澤,于秀娟. 中國水土保持. 2019(02)
[2]澳洲茶樹組培繼代芽瓶外生根技術(shù)研究[J]. 肖玉菲,劉海龍,劉雄盛,覃子海,張燁,張曉寧,晏巢,陳博雯. 西部林業(yè)科學. 2018(02)
[3]配方施肥對澳洲茶樹幼林生長性狀的影響研究[J]. 張燁,覃子海,肖玉菲,陳博雯,韋鑠星,覃玉鳳,劉海龍. 西部林業(yè)科學. 2018(01)
[4]互葉白千層(Melaleuca alternifolia)在川西南盆緣引種試驗研究初報[J]. 黃映娟,魏新強,張安剛,吳艷麗,龔兆全,吳哲,蔡穎. 四川林勘設(shè)計. 2017(03)
[5]殼聚糖-茶樹油復(fù)合保鮮液對香蕉的保鮮效果[J]. 朱莉,李遠頌,尹學瓊. 江蘇農(nóng)業(yè)科學. 2017(15)
[6]互葉白千層施肥試驗研究[J]. 常新民,梁忠云,李桂珍,秦榮秀. 西部林業(yè)科學. 2017(03)
[7]互葉白千層扦插繁殖技術(shù)[J]. 覃子海,肖玉菲,唐復(fù)呈,黃英輝,覃鵬飛,劉海龍. 廣西林業(yè)科學. 2017(01)
[8]杉木營林制度與水土保持[J]. 曾招貴. 江西農(nóng)業(yè). 2017(05)
[9]湖南劃定水土流失預(yù)防治理重點地區(qū)[J]. 柳德新. 中國水利. 2017(03)
[10]杉木閩粵栲混交林分特征與水土保持功能研究[J]. 洪宜聰. 江蘇林業(yè)科技. 2016(05)
博士論文
[1]幾種典型地帶性土壤團聚體穩(wěn)定機制及坡面侵蝕響應(yīng)[D]. 吳新亮.華中農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]川南馬尾松低效林改造初期產(chǎn)流產(chǎn)沙特征及水土保持功能評價[D]. 張海濤.四川農(nóng)業(yè)大學 2017
[3]典型紅壤團聚體力穩(wěn)性及其與坡面侵蝕的關(guān)系[D]. 楊偉.華中農(nóng)業(yè)大學 2013
[4]楓香人工林生態(tài)系統(tǒng)水文過程及主要營養(yǎng)元素動態(tài)特征[D]. 黃采藝.中南林業(yè)科技大學 2013
[5]湖南省水土保持林樹種選擇及配置模式研究[D]. 周剛.北京林業(yè)大學 2008
碩士論文
[1]侵蝕紅壤水穩(wěn)性團聚體中有機質(zhì)與養(yǎng)分特點[D]. 王春燕.華中農(nóng)業(yè)大學 2007
[2]杉木林草間作初期林下土壤理化性質(zhì)及水土保持研究[D]. 胡迅.四川農(nóng)業(yè)大學 2005
本文編號:2897882
本文鏈接:http://www.lk138.cn/kejilunwen/nykj/2897882.html
最近更新
教材專著