發(fā)布時間：2020-11-14 00:12

　　 糧草、糧豆輪作是較為常見的種植制度,該試驗以研究不同播量苜蓿與不同翻耕時期互作對后作小麥植株干物質(zhì)積累量、收獲產(chǎn)量以及土壤肥力的影響為目的,進(jìn)而闡明適合該地區(qū)的輪作模式。本試驗在山西省運城市垣曲縣進(jìn)行,供試小麥品種煙農(nóng)21,試驗為二因素設(shè)計,因素一為不同的苜蓿播量a(縱向a1:0.5、a2:1、a3:1.5kg/畝),因素二為不同的翻耕時期 b(橫向 b1:2016.9.10、b2:2016.9.20、b3:2016.9.30),由此在試驗田形成九個不同處理的試驗小區(qū):M1(1*b1)、M2(a1*b2)、M3(a1*b3)、M4(a2*b1)、M5(a2*b2)、M6(a2*b3)、M7(a3*b1)、M8(a3*b2)、M9(a3*b3)。于苜蓿翻耕各時期,進(jìn)行苜蓿土壤肥力測定。于小麥抽穗期,進(jìn)行根際土壤養(yǎng)分含量(堿解氮、速效磷、有機(jī)質(zhì))和根際土壤酶活性(脲酶、蔗糖酶、堿性磷酸酶)的測定,并于小麥成熟期測定小麥干物質(zhì)積累量與小麥產(chǎn)量。結(jié)果表明(該結(jié)果以0-60 cm 土層為計算依據(jù)):(1)對于苜蓿土壤養(yǎng)分含量而言,M8處理更有利于提高土壤堿解氮含量,其含量在M4、M3、M6處理下相對較低,且M8處理比其它處理高0.01%-39.14%;土壤速效磷含量表現(xiàn)為M3處理最低,M7、M8、M9處理較有利于其含量積累,且與其它處理相比,可高達(dá)0.34%-43.41%;土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出M3處理最低,M8、M9處理最有利于其含量積累,且比其它處理可高出1.96%-57.53%。(2)對于苜蓿土壤酶活性而言,M1、M3處理相對來說不利于土壤蔗糖酶活性提高,M8處理較有利于其活性提高,且提高率為2.64%-61.52%;M1、M6、M7處理的土壤磷酸酶活性較低,M9、M7、M2處理較有利于其酶活性提高,且提高范圍為1.16%-17.20%;M1、M5處理對土壤脲酶活性的提高效果不佳,M8、M9、M6處理更有利于提高土壤脲酶活性,且可提高3.45%-17.93%。(3)對于小麥干物質(zhì)積累量及小麥產(chǎn)量而言,與其它處理相比,M2處理的小麥干物質(zhì)積累量較低,小麥實際產(chǎn)量最低的處理為M1,而M8處理對小麥干物質(zhì)積累和小麥實際產(chǎn)量均有益,且與其它處理比較,增長范圍分別可達(dá)8.60%-34.79%、0.03%-34.79%。(4)對于小麥土壤養(yǎng)分含量而言,M1處理的土壤堿解氮含量最低,M8處理更有利于其含量升高,且與其它處理比較,提高范圍為1.01%-14.87%;土壤速效磷含量表現(xiàn)為M3處理最不利于其含量提高,M7或M8處理更有利于其含量提高,且相較于其它處理,其提高范圍為0.83%-40.98%;土壤有機(jī)質(zhì)含量大體表現(xiàn)為M1、M3處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量相對較低,M9處理更有利于其含量提高,且相較其它處理其增長范圍為2.03%-26.25%。(5)對于小麥土壤酶活性而言,相對來講,M4處理的土壤磷酸酶活性較低,M5處理較有利于其活性的提高,且比其它處理可提高1.52%-11.38%;土壤脲酶活性則呈現(xiàn)出M5處理其活性較低,M7、M9處理其活性較高,且增長范圍為4.35%-34.78%;土壤蔗糖酶活性表現(xiàn)為M4處理其活性最低,M8處理其活性最高,且M8處理的增長范圍為 7.60%-44.71%。綜上所述,結(jié)合土壤肥力及小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)等因素考慮,該試驗得出,M7、M8、M9處理整體優(yōu)于其它處理,其中M8、M9處理表現(xiàn)更好,M1、M2、M3處理相對不利于土壤肥力及小麥產(chǎn)量的提高。說明適當(dāng)提高苜蓿播量,且選擇較晚的翻耕時期,更有利于該地區(qū)土壤肥力及作物產(chǎn)量提高,該試驗可為相關(guān)研究提供參數(shù)指導(dǎo)。
【學(xué)位單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S158;S512.1;S541
【部分圖文】：

?哺饗畬?磯砸疝Ｍ寥蘭罱獾??看怪狽植嫉撓跋歟崳?２．２．１不同土層下苜蓿土壤堿解氮含置垂直分布的情況??如圖２．１?（Ａ、Ｂ）所示，在各土層，９個處理對苜蓿土壤堿解氮含量的影響均顯著??（Ｐ＜０．０５），在?０－２０、６０－１００ｃｍ，均表現(xiàn)為?Ｍ７、Ｍ８、Ｍ９＞Ｍ４、Ｍ５、Ｍ６＞Ｍ１、Ｍ２、??］＼４３，在２０－６０〇１１土層，表現(xiàn)為１＾４、１＾５、＼１６＞］＾７、１４８、河９＞厘１、１＾２、１＾３，說明??苜蓿播量越大，土壤堿解氮含量越高。隨著土層不斷加深，土壤堿解氮含量依次降低。??圖２．１?（Ｃ），在各土層，９個處理對苜蓿土壤堿解氣含量的影響均顯著（Ｐ＜０．０５），??在０－１００ｃｍ土層均表現(xiàn)為Ｍ７、Ｍ８、Ｍ９＞Ｍ４、Ｍ５、Ｍ６＞Ｍｌ、Ｍ２、Ｍ３，同樣的，土??壤堿解氣含量均隨著土層加深呈現(xiàn)不斷降低的趨勢。整體而言，Ｍ８處理更有利于土壤??堿解氮含量積累。??９??

３．２．２各生育期的小麥干物質(zhì)積累情況??經(jīng)調(diào)查各處理的小麥生長期干物質(zhì)積累顯示，如圖３．１所示，在各生育期內(nèi)，各處??理之間的差異性顯著（戶＜〇．?０５）：?（１）在返青期，與其它處理相比，Ｍ５、Ｍ８處理可顯著??提高小麥干物質(zhì)積累量，說明苜蓿播量較高更有利于冬前干物質(zhì)積累，且較早翻耕的處??理Ｍｌ、Ｍ４、Ｍ７整體不如翻耕時期較晚的處理；（２）隨生育時期進(jìn)入拔節(jié)期，所有處理??的干物質(zhì)積累均有所增加，其中增加幅度最大的處理是Ｍ８，其次是Ｍ５處理；說明苜蓿??播量越大，越有利于土壤肥力的提高，從而有助于小麥干物質(zhì)積累；（３）進(jìn)而小麥生育??時期進(jìn)入拔節(jié)至抽穗的春季生長高峰期，各處理小麥植株干物質(zhì)積累均呈現(xiàn)增長趨勢，??且Ｍ８處理最優(yōu)，其次為Ｍ９、Ｍ７處理，進(jìn)一步說明高播量苜蓿對地上部莖葉生長的明顯??促進(jìn)作用。整體來看

量的影響差異達(dá)到極顯著水平（ｐ＜０．０１），在ａ因素下，ａ２＞ａ３＞ａｉ，ｂ因素為ｂ３＞ｂ２＞ｂｉ、??ａ＊ｂ互作同樣對土壤堿解氮含量的影響達(dá)到極顯著水平（Ｐ＜０．０１），且ａ２＊ｂ３??互作最有利于土壤堿解氮含量的提高；８０－１００?ｃｍ?土層，總方差不顯著（尸＞０．０５，??Ｒ２＝０．４９）。整體而言，在小麥幼苗期，該生育期的試驗結(jié)果表明：將ａ２播量的小麥于ｂ３??時期翻耕，對小麥土壤堿解氮含量的提高效果最好。主要是因為ｂ３時期為小麥生長后期，??較其它時期更為成熟，植株本身對土壤營養(yǎng)含量的提高能力更強(qiáng)。??Ｍｌ?＊Ｍ２?ＳＪＭ３?ＩＨＭ４?＇、、Ｍ５?５?ＭＳ?勿：ＭＳ）?幼苗期??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉庭;杜欣慰;馬瑩;;加征進(jìn)口美國苜蓿關(guān)稅對我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)影響的評估——基于對5個省36個養(yǎng)殖場的調(diào)查[J];飼料研究;2019年04期

2 孫啟忠;柳茜;李峰;徐麗君;陶雅;;我國明代苜蓿栽培利用芻考[J];草業(yè)學(xué)報;2018年10期

3 雒金明;;金塔縣苜蓿草產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J];畜牧獸醫(yī)雜志;2017年04期

4 李寶;姜樹珍;;苜蓿草產(chǎn)業(yè)發(fā)展中需解決的問題[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備;2014年22期

5 趙亮;;苜蓿草種植的關(guān)鍵要素[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2014年10期

6 張潔冰;南志標(biāo);唐增;;美國苜蓿草產(chǎn)業(yè)成功經(jīng)驗對甘肅省苜蓿草產(chǎn)業(yè)之借鑒[J];草業(yè)科學(xué);2015年08期

7 姚慶財;李忠梅;;淺談苜蓿草的特色和發(fā)展前景[J];吉林畜牧獸醫(yī);2015年08期

8 劉宇;程宗佳;王勇生;雷恒;袁廷杰;劉則學(xué);曾憲海;;不同苜蓿草顆粒添加量對妊娠母豬繁殖性能及便秘的影響[J];飼料研究;2015年21期

9 林西;;那時明月(四首)[J];長江叢刊;2017年21期

10 馬翔霄;劉忠濤;王雅靜;;我國苜蓿草產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢研究[J];河南農(nóng)業(yè);2013年22期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 萬其號;新型自走式螺旋致密苜蓿袋裝青貯裝備的研制[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 樊文娜;調(diào)控苜蓿秋眠的miRNA的篩選及光信號、糖代謝途徑關(guān)鍵基因的研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 毛小濤;連續(xù)施肥對旱作苜蓿產(chǎn)量品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 李茂娜;圓形噴灌機(jī)條件下苜蓿水氮高效管理及灌溉決策系統(tǒng)的研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 占今舜;苜蓿黃酮對奶牛生產(chǎn)性能、瘤胃代謝和免疫性能影響的研究[D];揚州大學(xué);2017年

6 魏臻武;苜蓿遺傳多樣性分子標(biāo)記及其種質(zhì)資源評價[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 成自勇;甘肅秦王川灌區(qū)苜蓿草地土壤水鹽動態(tài)及其生態(tài)灌溉調(diào)控模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 王慶鎖;中國苜蓿產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略和主要栽培技術(shù)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;1999年

9 仝宗永;苜蓿含硫氨基酸、木質(zhì)素代謝調(diào)節(jié)和分子育種研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 鄭興衛(wèi);新疆野生苜蓿種質(zhì)資源遺傳多樣性研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 景豆豆;苜蓿的不同播量與翻耕期互作對土壤肥力及小麥產(chǎn)量的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 王逯;苜蓿草智能種植控制系統(tǒng)的研究與設(shè)計[D];東北石油大學(xué);2018年

3 李敏;變水條件下苜蓿類胡蘿卜素代謝特征及其生理機(jī)制[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

4 包懿瑋;苜蓿萌發(fā)和生長對蘇打鹽堿脅迫的響應(yīng)及調(diào)控措施[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 李彥芳;苜蓿營養(yǎng)價值與其分子結(jié)構(gòu)和木質(zhì)素含量相關(guān)性的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 于滿滿;氨化秸稈與苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵及幾種微生物的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 李輝;蒺藜苜蓿節(jié)間縮短控制基因COSTIN的克隆及功能研究[D];山西大學(xué);2018年

8 李娜;小麥秸稈替代苜蓿對泌乳奶牛瘤胃消化代謝及生產(chǎn)性能的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 鄧長芳;黃土高原雨養(yǎng)區(qū)輪作農(nóng)田溫室氣體排放特征及影響因子[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

10 許瑞;內(nèi)陸旱區(qū)節(jié)水灌溉對苜蓿草地土壤水鹽動態(tài)和水分利用的影響[D];蘭州大學(xué);2018年

本文編號：2882824