電混凝/化學(xué)混凝預(yù)處理滲濾液減緩反滲透膜污染
發(fā)布時間：2020-12-15 01:20
為促進(jìn)反滲透膜的推廣應(yīng)用,利用超濾法、三維熒光光譜法對經(jīng)電混凝和化學(xué)混凝處理前后的滲濾液的分子質(zhì)量分布和熒光強(qiáng)度進(jìn)行了分析,考察了預(yù)處理減緩反滲透膜污染的機(jī)理。研究結(jié)果表明,電混凝和化學(xué)混凝對滲濾液中分子質(zhì)量<1 ku有機(jī)物的去除率分別為64.2%和14.7%;對可見光區(qū)類富里酸的去除率分別為50.6%和23.6%,對紫外光區(qū)類富里酸的去除率分別為36.3%和17.8%。與化學(xué)混凝相比,電混凝對主要構(gòu)成膜污染的分子質(zhì)量較小的有機(jī)物和類富里酸物質(zhì)有明顯去除效果。
【文章來源】：中國給水排水. 2016年21期 北大核心
【文章頁數(shù)】：5 頁
【部分圖文】：
有機(jī)物分子質(zhì)量分布及成〔去除率
讜詰緇炷??討型ü??中和作用而沉降去除。在電混凝過程中還會產(chǎn)生羥基自由基［4］，羥基自由基具有強(qiáng)氧化性，對于結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定的小分子有機(jī)物通過氧化斷鍵去除;根據(jù)劉成等［5］的研究，化學(xué)混凝過程形成的絮體對大分子有機(jī)物的物理吸附作用較強(qiáng)，而對小分子有機(jī)物的相對較弱。Li等［6］的研究也同樣表明，化學(xué)混凝主要對分子質(zhì)量＞100ku的有機(jī)物產(chǎn)生絮凝作用。因此，電混凝對分子質(zhì)量＜1ku的污染物的去除效果優(yōu)于化學(xué)混凝。2.3三維熒光光譜分析試驗(yàn)進(jìn)水、電混凝出水和化學(xué)混凝出水的三維熒光光譜見圖2，水樣的熒光峰位置及強(qiáng)度見表1。圖2電混凝和化學(xué)混凝處理出水中有機(jī)物的三維熒光光譜Fig．23D-EEMfluorescencespectraofDOMineffluentofelectro-coagulationandchemicalcoagulation表1有機(jī)物熒光物質(zhì)的峰值位置及強(qiáng)度Tab．1PeaklocationsandfluorescentintensityofDOM項目可見光區(qū)類富里酸(A峰)紫外光區(qū)類富里酸(B峰)Ex、Em/nm峰強(qiáng)降低率/%Ex、Em/nm峰強(qiáng)降低率/%r(B/A)試驗(yàn)進(jìn)水320/3955224—250/4104424—0．85電混凝出水315/390258050．6245/390281636．31．09化學(xué)混凝出水320/400399023．6260/415363517．80．91由圖2和表1可以看出，各水樣均出現(xiàn)4個熒光特征峰，分別為可見光區(qū)類富里酸熒光峰Ex/Em=310～340/390～410nm(A峰)，紫外光區(qū)類富里酸熒光峰Ex/Em=240～260/440～460nm(B峰)，芳香族蛋白質(zhì)Ex/Em=270～290/395～412nm(C峰)和高激發(fā)類酪氨酸類蛋白質(zhì)Ex/Em=270～280/295～315nm(D峰)。國內(nèi)外的參考文獻(xiàn)［7，8］將三維熒光光譜劃分為5個區(qū)域:Ⅰ區(qū)為酪氨酸類蛋白質(zhì)Ex/Em=220～250/260～330nm，Ⅱ區(qū)為色氨酸類蛋白質(zhì)Ex/Em=220～250/330～380nm，Ⅲ區(qū)為富里酸類物質(zhì)Ex/Em=220～250/380～550nm(
，滲濾液的COD分別為630、1234mg/L，氨氮分別為162．3、189mg/L，總磷分別為0．2、0．3mg/L，電導(dǎo)率分別為6．9、10．2mS/cm。兩種方法對COD的去除率分別為64%、29．5%，對氨氮的去除率分別為20%、6．8%，對總磷的去除率分別為99．3%、98．9%，對電導(dǎo)率的去除率分別為39．3%、9．4%�？梢姡娀炷に嚨奶幚硇Ч黠@優(yōu)于化學(xué)混凝。2.2有機(jī)物分子質(zhì)量分布分析分別測定電混凝與化學(xué)混凝預(yù)處理前、后的滲濾液在＜1、1～5、5～100、＞100ku分子質(zhì)量區(qū)間的有機(jī)物分布，并計算各區(qū)間兩種預(yù)處理方法對COD的去除率，結(jié)果見圖1。圖1有機(jī)物分子質(zhì)量分布及COD去除率Fig．1MolecularweightdistributionandremovalefficiencyofCODinleachate由圖1可以看出，在＜1、1～5、5～100和＞100ku區(qū)間的進(jìn)水COD分別為791、319、292、348mg/L。因試驗(yàn)進(jìn)水總COD為1750mg/L，故上述分子質(zhì)量區(qū)間的COD所占比例分別為45．2%、18．2%、16．7%、19．9%。其中，易造成反滲透膜污染的分子質(zhì)量＜1ku的COD在滲濾液中所占的比例最高，這表明其為滲濾液中的主要污染物。而電混凝對＜1、·87·www．watergasheat．com曾曉嵐，等:電混凝/化學(xué)混凝預(yù)處理滲濾液減緩反滲透膜污染第32卷第21期
本文編號：2917371
【文章來源】：中國給水排水. 2016年21期 北大核心
【文章頁數(shù)】：5 頁
【部分圖文】：
有機(jī)物分子質(zhì)量分布及成〔去除率
讜詰緇炷??討型ü??中和作用而沉降去除。在電混凝過程中還會產(chǎn)生羥基自由基［4］，羥基自由基具有強(qiáng)氧化性，對于結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定的小分子有機(jī)物通過氧化斷鍵去除;根據(jù)劉成等［5］的研究，化學(xué)混凝過程形成的絮體對大分子有機(jī)物的物理吸附作用較強(qiáng)，而對小分子有機(jī)物的相對較弱。Li等［6］的研究也同樣表明，化學(xué)混凝主要對分子質(zhì)量＞100ku的有機(jī)物產(chǎn)生絮凝作用。因此，電混凝對分子質(zhì)量＜1ku的污染物的去除效果優(yōu)于化學(xué)混凝。2.3三維熒光光譜分析試驗(yàn)進(jìn)水、電混凝出水和化學(xué)混凝出水的三維熒光光譜見圖2，水樣的熒光峰位置及強(qiáng)度見表1。圖2電混凝和化學(xué)混凝處理出水中有機(jī)物的三維熒光光譜Fig．23D-EEMfluorescencespectraofDOMineffluentofelectro-coagulationandchemicalcoagulation表1有機(jī)物熒光物質(zhì)的峰值位置及強(qiáng)度Tab．1PeaklocationsandfluorescentintensityofDOM項目可見光區(qū)類富里酸(A峰)紫外光區(qū)類富里酸(B峰)Ex、Em/nm峰強(qiáng)降低率/%Ex、Em/nm峰強(qiáng)降低率/%r(B/A)試驗(yàn)進(jìn)水320/3955224—250/4104424—0．85電混凝出水315/390258050．6245/390281636．31．09化學(xué)混凝出水320/400399023．6260/415363517．80．91由圖2和表1可以看出，各水樣均出現(xiàn)4個熒光特征峰，分別為可見光區(qū)類富里酸熒光峰Ex/Em=310～340/390～410nm(A峰)，紫外光區(qū)類富里酸熒光峰Ex/Em=240～260/440～460nm(B峰)，芳香族蛋白質(zhì)Ex/Em=270～290/395～412nm(C峰)和高激發(fā)類酪氨酸類蛋白質(zhì)Ex/Em=270～280/295～315nm(D峰)。國內(nèi)外的參考文獻(xiàn)［7，8］將三維熒光光譜劃分為5個區(qū)域:Ⅰ區(qū)為酪氨酸類蛋白質(zhì)Ex/Em=220～250/260～330nm，Ⅱ區(qū)為色氨酸類蛋白質(zhì)Ex/Em=220～250/330～380nm，Ⅲ區(qū)為富里酸類物質(zhì)Ex/Em=220～250/380～550nm(
，滲濾液的COD分別為630、1234mg/L，氨氮分別為162．3、189mg/L，總磷分別為0．2、0．3mg/L，電導(dǎo)率分別為6．9、10．2mS/cm。兩種方法對COD的去除率分別為64%、29．5%，對氨氮的去除率分別為20%、6．8%，對總磷的去除率分別為99．3%、98．9%，對電導(dǎo)率的去除率分別為39．3%、9．4%�？梢姡娀炷に嚨奶幚硇Ч黠@優(yōu)于化學(xué)混凝。2.2有機(jī)物分子質(zhì)量分布分析分別測定電混凝與化學(xué)混凝預(yù)處理前、后的滲濾液在＜1、1～5、5～100、＞100ku分子質(zhì)量區(qū)間的有機(jī)物分布，并計算各區(qū)間兩種預(yù)處理方法對COD的去除率，結(jié)果見圖1。圖1有機(jī)物分子質(zhì)量分布及COD去除率Fig．1MolecularweightdistributionandremovalefficiencyofCODinleachate由圖1可以看出，在＜1、1～5、5～100和＞100ku區(qū)間的進(jìn)水COD分別為791、319、292、348mg/L。因試驗(yàn)進(jìn)水總COD為1750mg/L，故上述分子質(zhì)量區(qū)間的COD所占比例分別為45．2%、18．2%、16．7%、19．9%。其中，易造成反滲透膜污染的分子質(zhì)量＜1ku的COD在滲濾液中所占的比例最高，這表明其為滲濾液中的主要污染物。而電混凝對＜1、·87·www．watergasheat．com曾曉嵐，等:電混凝/化學(xué)混凝預(yù)處理滲濾液減緩反滲透膜污染第32卷第21期
本文編號：2917371
本文鏈接：http://www.lk138.cn/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2917371.html
最近更新
教材專著
