近年來,土壤重金屬污形勢染愈加嚴峻,危及人類健康。植物修復(fù)技術(shù)憑借其綠色、經(jīng)濟、原位治理修復(fù)的優(yōu)勢,在防治土壤重金屬污染領(lǐng)域引起了廣泛的研究與探討。本文以博落回為研究對象,使用不同濃度的錳處理博落回植株,經(jīng)過60天的沙培試驗,通過測定其生物量、株高、總根長及植株分支數(shù)目、錳積累量、抗氧化酶系統(tǒng)活性水平、抗氧化物質(zhì)含量、色素含量、光合效率與熒光參數(shù),探究外源錳對博落回植株生長及生理生化指標的影響,明確植株吸收和富集錳的能力,主要取得如下實驗結(jié)果:(1)低濃度錳(1000 μM和5000 μM)促進博落回植物的生長,增加其生物量、株高、總根長及植株分支數(shù)目;而高濃度(10000 μM、15000 μM、20000μM)則抑制起生長,降低生物量;博落回植株生長對錳耐受的濃度臨界值是5000μM;(2)博落回根、莖、葉三種組織中錳的含量隨錳濃度的增加而顯著升高,其中葉片中錳含量的增加幅度最顯著;博落回儲存與富集錳能力強弱的順序依次為:葉>根>莖;博落回三種組織的富集系數(shù)均>1,表明博落回植株對錳的富集能力較強;(3)錳主要分布于博落回細胞壁,其次是細胞質(zhì)可溶性部分;博落回葉片... 

【文章來源】：中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

錳在博落回不同器官中的積累量Fig3一1Acoumulati加ofMnindifferent

圖３－２－３錳在博落回地上和根部的轉(zhuǎn)移系數(shù)??Ｆｉｇ．?３－２－３?Ｔｒａｎｓｆｅｒ?ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ?ｏｆ?Ｍｎ?ｏｎ?Ｌｅａｆ?ａｎｄ?Ｓｔｅｍ?ｉｎ?Ｍ．?ｃｏｒ濃度的增加，葉轉(zhuǎn)移系數(shù)呈上升趨勢，當錳濃度達到到最大值，為１５７．８０，是對照組的１．４倍；莖轉(zhuǎn)移系２．０３，是對照組的０．５倍。說明，隨著錳濃度提高，博，葉片對錳的吸收富集能力有所提升，這可能是博落制。??數(shù)（Ｂｉｏａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒ，?ＢＣＦ）是指植物體內(nèi)某重金素濃度之比，反映植物從土壤或水體中吸收富集重金ｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒ，ＴＦ）指植物將吸收的重金屬從地下，若ＴＦ＞１時則表示其轉(zhuǎn)運重金屬的能力較強??試驗中，博落回根、莖、葉三種組織中錳的含量隨錳

０?１０００?５０００?１００００?１５０００?２００００??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?（｜ｉＭ）??圖３－２－３錳在博落回地上和根部的轉(zhuǎn)移系數(shù)??Ｆｉｇ．?３－２－３?Ｔｒａｎｓｆｅｒ?ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ?ｏｆ?Ｍｎ?ｏｎ?Ｌｅａｆ?ａｎｄ?Ｓｔｅｍ?ｉｎ?Ｍ．?ｃｏｒｄａｔａ??隨著錳濃度的增加，葉轉(zhuǎn)移系數(shù)呈上升趨勢，當錳濃度達到１００００?ｐＭ時，??轉(zhuǎn)移系數(shù)達到最大值，為１５７．８０，是對照組的１．４倍；莖轉(zhuǎn)移系數(shù)呈下降趨勢，??最小值為２２．０３，是對照組的０．５倍。說明，隨著錳濃度提高，博落回莖部抑制了??對錳的吸收，葉片對錳的吸收富集能力有所提升，這可能是博落回面對錳脅迫的??一種適應(yīng)機制。??３．２．２討論??．富集系數(shù)（Ｂｉｏａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒ，?ＢＣＦ）是指植物體內(nèi)某重金屬元素濃度與營??養(yǎng)液中該元素濃度之比，反映植物從土壤或水體中吸收富集重金屬能力的大小。??轉(zhuǎn)運系數(shù)（Ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒ，ＴＦ）指植物將吸收的重金屬從地下部分向地上部分??轉(zhuǎn)移的能力

【參考文獻】：
期刊論文
[1]重金屬脅迫對天竺葵生長及生理特性的影響[J]. 牟祚民,姜貝貝,潘遠智,劉慶林.  草業(yè)科學(xué). 2019(02)
[2]土壤重金屬污染及其修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀[J]. 楊志英,張建珠,李春苑,戴林利.  綠色科技. 2018(22)
[3]錳脅迫對高粱種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]. 吳磊,滕昌何,張麗輝,趙驥民.  種子科技. 2018(11)
[4]鎘脅迫對洋常春藤葉綠素熒光特性的影響[J]. 自海云,李琬婷,程小毛,黃曉霞.  西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2018(05)
[5]川芎對鎘、鉛及其復(fù)合處理的生理響應(yīng)[J]. 李笑媛,陳潤芍,許安妮,余路路,王新廈,曾建.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2019(02)
[6]重金屬鉛對櫸樹幼樹葉綠素熒光參數(shù)的影響[J]. 邱嵐,何頎,黃鑫浩,朱凡,王仁杰,梁惠子.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[7]錳脅迫對虎舌紅生理生化的影響[J]. 王丹媚,楊姣,黃華鋒,廖周敏,吳玉環(huán),陳建華,方芳,劉鵬.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(04)
[8]錳脅迫對野大豆種子萌發(fā)及幼苗生理生化特征的影響[J]. 文珂,郭曉玉,譚娜娜,劉雅妮,劉文勝.  種子. 2018(03)
[9]土壤重金屬污染及修復(fù)技術(shù)綜述[J]. 郭志磊.  農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2017(10)
[10]芹菜根對鎘的累積及亞細胞和化學(xué)形態(tài)分布研究[J]. 鄒圓,王曉龍,陳瑤瑤,陳學(xué)隨,徐劼.  北方園藝. 2017(02)

博士論文
[1]短毛蓼超富集錳的機理及對錳污染土壤的修復(fù)效應(yīng)研究[D]. 鄧華.浙江大學(xué) 2012
[2]海南島農(nóng)用地重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查與評價研究[D]. 李福燕.海南大學(xué) 2010
[3]高錳脅迫下空心蓮子草的生理生化特性和草甘膦耐性研究[D]. 朱金文.浙江大學(xué) 2008

碩士論文
[1]欒樹幼苗對Cd的富集效應(yīng)及脅迫響應(yīng)機制研究[D]. 楊嵐鵬.中南林業(yè)科技大學(xué) 2018
[2]錳脅迫對大豆氮素積累及相關(guān)酶活性的影響[D]. 遲超.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2014
[3]香根草和菖蒲對鈾脅迫的耐性與富集特性研究[D]. 趙聰.南華大學(xué) 2014
[4]重金屬Pb對芨芨草種子萌發(fā)及其幼苗生長的影響[D]. 李牡丹.北京林業(yè)大學(xué) 2008



本文編號：2913376