發(fā)布時間：2020-12-11 08:32

　　采用超聲波強化檸檬酸淋洗修復(fù)銻污染土壤,研究了超聲波功率、超聲時間和初始pH值對超聲波強化檸檬酸淋洗修復(fù)銻污染土壤效果的影響,同時采用Wenzel連續(xù)提取法對處理前后土壤中銻的形態(tài)變化進行了分析。結(jié)果表明,超聲波功率、超聲時間以及初始pH值對檸檬酸淋洗效果具有顯著影響。當超聲波功率為550 W、超聲時間為60 min、初始pH值=3時,土壤中銻的淋出率達到最大。與單獨檸檬酸淋洗相比,超聲波強化檸檬酸淋洗效果提高了16.18%。通過形態(tài)分析可知,超聲波強化能顯著提高土壤中各種形態(tài)銻的淋出,非特異性結(jié)合態(tài)銻、特異性結(jié)合態(tài)銻、無定型鐵鋁氧化物結(jié)合態(tài)銻、晶型鐵鋁氧化物結(jié)合態(tài)銻以及殘渣態(tài)銻的淋出分別提高了19.29%、33.5%、29.9%、15.8%和6.4%。 

【文章來源】：湖南有色金屬. 2020年04期 第62-65頁

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

超聲功率對超聲強化檸檬酸淋洗

圖2顯示了淋洗時間對不同淋洗條件下土壤中銻淋洗效果的影響。由圖2可知,在單獨檸檬酸進行淋洗時,隨著淋洗時間的上升,土壤中銻的淋出效率逐步增加,由10 min時10.97%的淋洗效率上升至180 min時的25.97%。但是,當淋洗時間達到90 min時,后續(xù)的淋洗效果上升比較平緩。當采用超聲波強化檸檬酸淋洗銻污染土壤后,土壤中銻的淋洗效率得到顯著提升。超聲波強化檸檬酸淋洗土壤中銻的最佳淋洗效率為37.74%,比單獨檸檬酸淋洗最佳效果27.97%提升11.77%。同時,由圖2可知,超聲波強化檸檬酸淋洗效率隨著超聲淋洗時間的增加,呈先快速增加,于60 min達到最高值,然后下降并趨于穩(wěn)定。這與高珂等的研究結(jié)果一致,可能是隨著超聲時間的增加,與土壤結(jié)合緊密的其它重金屬元素也隨之釋放出來,與銻形成了競爭,從而降低銻的淋出效果。2.3 初始pH值對超聲波強化檸檬酸淋洗效果的影響

pH值對土壤中重金屬的形態(tài)具有重要的影響,圖3顯示了初始pH值對土壤中銻淋洗效果的影響。由圖3可知,在pH值3～11的范圍內(nèi),土壤中銻的淋出效率隨pH值的增加呈急劇下降,再緩慢上升的趨勢。其中,在酸性條件pH=3時,土壤中銻的淋洗效率最高。這是由于在酸性條件下,隨著鈣、鐵離子的溶出,會導(dǎo)致吸附在這些氧化物表面的銻進一步釋放。而在堿性條件下,由于銻以含氧陰離子的形式存在,土壤對其的吸附能力下降,因此會導(dǎo)致部分銻的淋出[8]。同時,由圖3可知,超聲波強化檸檬酸對土壤中銻的淋洗效果要顯著高于單獨檸檬酸的淋洗效果。2.4 超聲波強化淋洗對土壤中銻形態(tài)的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]淋洗修復(fù)冷水江錫礦區(qū)的砷銻污染土壤[J]. 張靜靜,周鳳颯,黃雷,王月玲,梁鵬.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(07)
[2]土壤銻污染及其修復(fù)技術(shù)研究進展[J]. 張菊梅,劉靈飛,龍健,李娟,廖洪凱,黃博聰,羅超,顧夢瑤.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2019(04)
[3]土壤中砷的形態(tài)及其連續(xù)提取方法研究進展[J]. 劉冠男,陳明,李悟慶,鞏文雯.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(12)
[4]超聲波協(xié)同檸檬酸淋洗去除土壤中的重金屬[J]. 田寶虎,史學(xué)峰,李昌武,韓寶祿,邵樂,韓鳳.  湖南有色金屬. 2018(06)
[5]低分子量有機酸及其共聚物去除土壤重金屬研究[J]. 夏振華,張世熔,曹雅茹,鐘欽梅,劉西萌.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(08)

碩士論文
[1]鉛鋅污染土壤超聲強化有機酸淋洗技術(shù)研究[D]. 王佳明.清華大學(xué) 2016
[2]螯合劑淋洗修復(fù)土壤中As、Sb污染物實驗研究[D]. 孫浩然.貴州大學(xué) 2016



本文編號：2910211