發(fā)布時(shí)間：2020-05-23 14:31

【摘要】：2018年5月,習(xí)近平總書記在全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上強(qiáng)調(diào),生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計(jì),是全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的重要戰(zhàn)略任務(wù)。土地生態(tài)系統(tǒng)是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是其他生態(tài)系統(tǒng)的重要載體。若土地生態(tài)系統(tǒng)存在不安全問題,則會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)健康發(fā)展。土地是人類生存發(fā)展的空間,也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基礎(chǔ)的自然資源。但為了謀求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人類對(duì)土地的利用強(qiáng)度以及破壞程度都在急劇加深,土地生態(tài)系統(tǒng)日益惡化,阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。在此背景下,對(duì)區(qū)域土地生態(tài)系統(tǒng)安全水平進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí),具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文基于相關(guān)理論,以環(huán)渤海地區(qū)17個(gè)沿海城市為研究區(qū),運(yùn)用DPSIR模型,從土地生態(tài)驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)等五個(gè)方面共選取18個(gè)指標(biāo)構(gòu)建符合環(huán)渤海地區(qū)實(shí)際情況的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從時(shí)間和空間兩個(gè)角度對(duì)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析研究。研究得出,2004—2016年期間,環(huán)渤海各市土地生態(tài)安全綜合值均位于0.3—0.7之間,區(qū)域土地生態(tài)安全整體狀態(tài)持續(xù)好轉(zhuǎn),部分城市土地生態(tài)安全狀態(tài)存在不穩(wěn)固現(xiàn)象。天津、青島和威海的土地生態(tài)安全水平在環(huán)渤海區(qū)域處于較高位置,而葫蘆島和營(yíng)口處于落后位置。隨后,運(yùn)用灰色預(yù)測(cè)模型GM(1,1)對(duì)2020年環(huán)渤海各市土地生態(tài)安全綜合值進(jìn)行預(yù)測(cè)并對(duì)其進(jìn)行等級(jí)劃分,發(fā)現(xiàn)區(qū)域整體土地生態(tài)安全狀態(tài)繼續(xù)好轉(zhuǎn),但仍有少數(shù)城市的土地生態(tài)安全狀態(tài)不容樂觀。環(huán)渤海區(qū)域土地生態(tài)安全狀況經(jīng)過相關(guān)措施之后,整體狀態(tài)有所提升,但尚未到達(dá)良好的土地生態(tài)安全狀態(tài),仍不利于土地的可持續(xù)利用。本文從控制土地污染與加強(qiáng)土壤修復(fù)、加強(qiáng)區(qū)域水資源管理、優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等角度提出相應(yīng)的管理措施。但由于部分?jǐn)?shù)據(jù)難以獲取,本文所選取的指標(biāo)多集中于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)方面,自然生態(tài)方面的指標(biāo)較少。且所采用的評(píng)價(jià)方法較為傳統(tǒng),日后應(yīng)用更為創(chuàng)新的方法對(duì)環(huán)渤海區(qū)域的土地生態(tài)安全水平進(jìn)行更加深入的研究。
【圖文】：

圖 5-1 環(huán)渤海地區(qū)土地生態(tài)驅(qū)動(dòng)力安全值趨勢(shì)圖由表 5-1 和圖 5-1 可以看出，2004—2016 年期間，土地生態(tài)驅(qū)動(dòng)力安全值一直保持較高水平的城市為天津、大連和東營(yíng)，，而驅(qū)動(dòng)力值水平較低的城市為葫蘆島和日照，其余城市的驅(qū)動(dòng)力值在不同年份所處位置不同，大多數(shù)處于均等水平。在這十幾年時(shí)間內(nèi)，環(huán)渤海地區(qū)17 個(gè)城市的土地生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)力值波動(dòng)程度較為明顯。與2004年相比，2016年大連、丹東、營(yíng)口、盤錦、錦州、葫蘆島和威海共 7 個(gè)城市的土地生態(tài)驅(qū)動(dòng)力安全值

圖 5-2 環(huán)渤海地區(qū)土地生態(tài)壓力安全值趨勢(shì)圖由表 5-2 和圖 5-2 可以看出，2004—2016 年期間，土地生態(tài)壓力安全值一直保持平的城市有滄州、丹東和盤錦，一直處于較低水平的城市為天津、秦皇島和煙臺(tái)余城市的壓力值在各時(shí)期所處位置有所不同。在這十幾年時(shí)間內(nèi)，環(huán)渤海地區(qū) 市的土地生態(tài)壓力安全值波動(dòng)較為平緩。與 2004 年相比，2016 年土地生態(tài)壓力上升幅度最大的城市為唐山和日照，上升幅度分別為 0.0493 和 0.0557，并且城市
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F301.2;X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔德萍;;土地生態(tài)安全問題的倫理審思[J];安徽工程大學(xué)學(xué)報(bào);2018年06期

2 孫嘉欣;;土地生態(tài)安全研究方法與展望[J];城市建設(shè)理論研究(電子版);2018年27期

3 熊建華;;土地生態(tài)安全研究理論框架初探[J];國(guó)土資源情報(bào);2018年07期

4 唐麗瓊;楊思林;宋維峰;包蓉;;元陽縣土地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年05期

5 謝正峰;;中國(guó)“土地生態(tài)安全”與“土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”研究比較[J];云南地理環(huán)境研究;2012年05期

6 楊春;何柯潤(rùn);李燦斌;;湖南省土地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J];國(guó)土資源導(dǎo)刊;2008年05期

7 趙軍;戚曉明;白夏;汪艷芳;;基于物元分析的連云港市土地生態(tài)安全研究[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年02期

8 馬希龍;孫茜;;基于組合賦權(quán)的河南省土地生態(tài)安全研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2019年08期

9 代杰;;湖南省土地生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2019年07期

10 王晶;原偉鵬;劉新平;;哈爾濱城市土地生態(tài)安全時(shí)序評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)分析[J];干旱區(qū)地理;2018年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚星宇;;西安市土地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與改進(jìn)策略[A];2018'中國(guó)土地資源科學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨倪紹祥先生學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];2018年

2 陳莎;李冠;吳次芳;葉艷妹;;我國(guó)東部11省(市)土地生態(tài)安全格局演變研究[A];2018'中國(guó)土地資源科學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨倪紹祥先生學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];2018年

3 王文革;侯懷霞;彭峰;;土地生態(tài)安全法治建設(shè)——論我國(guó)土地節(jié)約政府管制立法研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

4 劉慶;陳利根;何長(zhǎng)元;;基于生態(tài)足跡法的長(zhǎng)株潭城市群土地生態(tài)安全研究[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 李希燦;王靜;白蘭;趙杰;;土地生態(tài)安全多目標(biāo)多層次灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)模型[A];第16屆全國(guó)灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

6 成格爾;張武文;;內(nèi)蒙古土地荒漠化對(duì)土地持續(xù)利用的影響[A];中國(guó)土地資源態(tài)勢(shì)與持續(xù)利用研究[C];2004年

7 康鴛鴦;常秋玲;魏丹斌;;河南省土地資源生態(tài)安全現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)“新時(shí)期河南土地供需態(tài)勢(shì)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”論壇文集[C];2008年

8 張峰龍;祁福利;劉爽;王立勇;;齊齊哈爾市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S03中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)地學(xué)專業(yè)委員會(huì)換屆暨2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

9 何春燕;;鎮(zhèn)域土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及其影響因素分析—以重慶市十直鎮(zhèn)為例[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

10 劉世梁;;土地生態(tài)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)的問題和發(fā)展趨勢(shì)[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集18：土地生態(tài)學(xué)——生態(tài)文明的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 蓋艾鴻;基于3S技術(shù)的慶陽市土地利用變化及土地生態(tài)安全研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 莫宏偉;基于GIS的關(guān)中地區(qū)土地利用變化及土地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

3 吳冠岑;區(qū)域土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 李U

本文編號(hào)：2677500