發(fā)布時(shí)間：2020-05-21 20:56

【摘要】：近些年來(lái),關(guān)于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在環(huán)境污染責(zé)任認(rèn)定中的效力問(wèn)題,成為環(huán)境法學(xué)研究中頗具爭(zhēng)議的熱門話題。通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)僅具有公法管制上的效力,不具有侵權(quán)法上的效力。但是通過(guò)大量的司法案例以及對(duì)環(huán)境法條進(jìn)行深入的分析,發(fā)現(xiàn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在侵權(quán)法上具有實(shí)質(zhì)性的效力。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成上的效力分別體現(xiàn)在環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成上的效力和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成上的效力中。在“不可量物”領(lǐng)域,符合污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的行為人可以免除侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān);不論在水污染、大氣污染或“不可量物”領(lǐng)域,環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以作為判定侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系是否成立的依據(jù)。對(duì)于《侵權(quán)責(zé)任法》第67條規(guī)定的責(zé)任分配是環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)部比例的分擔(dān),不影響外部責(zé)任的承擔(dān)。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在侵權(quán)責(zé)任方式上的效力表現(xiàn)在申請(qǐng)環(huán)保禁止令、恢復(fù)原狀、停止侵害上。對(duì)于超過(guò)噪聲污染排放標(biāo)準(zhǔn)或是超過(guò)水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的行為,可以向法院申請(qǐng)禁止令,但是不是說(shuō)只要超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)就能申請(qǐng)到禁止令,法院還需要其他的考量因素�；謴�(fù)原狀作為環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任形式之一,是要把被破壞的環(huán)境修復(fù)到符合當(dāng)?shù)厥褂玫沫h(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境要素原有的功能標(biāo)準(zhǔn)。因而環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在侵權(quán)責(zé)任的方式上都具有效力。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923;D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱加嘉;范莉;;環(huán)境民事公益訴訟裁判結(jié)果的擴(kuò)張性[J];人民司法;2015年03期

2 張敏純;;論行政管制標(biāo)準(zhǔn)在環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的類型化效力[J];政治與法律;2014年10期

3 柳經(jīng)緯;;標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性與規(guī)范效力——基于標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題的視角[J];法學(xué);2014年08期

4 薄曉波;;回歸傳統(tǒng):對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的反思[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

5 宋亞輝;;環(huán)境管制標(biāo)準(zhǔn)在侵權(quán)法上的效力解釋[J];法學(xué)研究;2013年03期

6 張晏;;環(huán)境決策背后的利益衡量——以環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定為例[J];綠葉;2012年05期

7 王利明;;我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》采納了違法性要件嗎?[J];中外法學(xué);2012年01期

8 張寶;;環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則之反思與重構(gòu)——基于學(xué)說(shuō)和實(shí)踐的視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年04期

9 王世進(jìn);曾祥生;;侵權(quán)責(zé)任法與環(huán)境法的對(duì)話:環(huán)境侵權(quán)責(zé)任最新發(fā)展——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八章[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

10 常紀(jì)文;;環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法律屬性和作用機(jī)制[J];環(huán)境保護(hù);2010年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 劉瑞芳;;強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)將具有法律效力[N];中華建筑報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙國(guó)棟;我國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度研究[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2674890