【摘要】:規(guī)模化豬場的發(fā)展產(chǎn)生了大量的糞便、污水等豬場糞污,而污水肥料化利用模式——將養(yǎng)殖污水經(jīng)過適當(dāng)處理后,在農(nóng)田需肥或灌溉期間進(jìn)行水肥一體化土地利用的方式是養(yǎng)豬糞污的主要處理模式之一。已處理達(dá)標(biāo)的豬場廢水也屬糞污范疇,將其作為灌溉的替代性水源,已經(jīng)成為緩解農(nóng)業(yè)水資源短缺的重要途徑。早期的豬場糞污大都處理不當(dāng),在土地利用歷史較長的土壤中或許已存在重金屬污染。而運(yùn)用已處理達(dá)標(biāo)的養(yǎng)豬廢水也可能給土壤帶來重金屬污染風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上限制了養(yǎng)豬廢水的農(nóng)用。吸附是養(yǎng)豬廢水中重金屬進(jìn)入土壤后發(fā)生的主要物化行為,大多數(shù)重金屬會(huì)被土壤吸附而累積在土壤中。然而廢水土地利用使土壤環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜,重金屬在土壤中的累積遷移轉(zhuǎn)化可能受吸附、淋溶帶來的水動(dòng)力等綜合作用的影響。而重金屬在土壤中的累積遷移轉(zhuǎn)化過程與養(yǎng)豬廢水以及土壤性質(zhì)息息相關(guān)。本研究依托重慶市某種豬場,調(diào)查研究了實(shí)際豬場糞污灌溉區(qū)土壤重金屬的污染現(xiàn)狀,科學(xué)地評價(jià)了養(yǎng)豬糞污土地利用對土壤重金屬的污染風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),選取豬場糞污灌區(qū)主要存在的黃棕壤、水田土以及西南地區(qū)農(nóng)耕面積最廣泛的紫色土為研究對象,通過序批式吸附—解吸試驗(yàn),探討了土壤對重金屬的吸附、解吸等特征及影響因素,并利用土柱模擬試驗(yàn)研究了已處理達(dá)標(biāo)的養(yǎng)豬廢水淋溶模式下,重金屬在土壤中遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律及其作用機(jī)制,以動(dòng)靜結(jié)合的方式全面了解重金屬在不同土壤中的環(huán)境行為,為豬場廢水的農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)。本文得到了以下主要結(jié)論:(1)采集了豬場糞污灌區(qū)不同土地利用類型的表層(0~20cm)土壤樣品,測定了土壤的pH以及Cu、Zn、Cd、Pb的全量,并用BCR連續(xù)提取法測定了重金屬的分形態(tài)含量,運(yùn)用單因子污染指數(shù)法、內(nèi)梅羅污染指數(shù)法、地累積指數(shù)法對土壤重金屬進(jìn)行污染評價(jià),并評價(jià)了土壤重金屬的生物有效性和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明:豬場灌區(qū)土壤呈弱堿性,Cu、Zn、Cd、Pb的平均含量分別為30.80 mg/kg、91.33 mg/kg、0.55 mg/kg、29.34 mg/kg,四種重金屬的含量均超過了土壤區(qū)域背景值,但不超過土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)。變異系數(shù)Cd(1.06)Cu(0.31)Zn(0.23)Pb(0.14)。土壤中Cu、Zn、Pb主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在,Cd主要以可還原態(tài)存在。養(yǎng)豬場周邊個(gè)別采樣點(diǎn)存在中度Cd污染,但幾乎不存在Cu、Zn、Pb污染。土壤重金屬生物有效性由大到小為CdZnPbCu。研究區(qū)重金屬的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)屬輕微級,且Cd的貢獻(xiàn)率最高。(2)探索了土壤對重金屬的吸附作用機(jī)制,針對性地為預(yù)防和治理土壤重金屬污染提供理論依據(jù),采用批試驗(yàn)研究了黃棕壤、水田土、紫色土對Cu、Zn、Cd、Pb的吸附動(dòng)力學(xué)過程、等溫吸附過程以及土壤有機(jī)質(zhì)、溶液pH對吸附過程的影響。研究結(jié)果表明:土壤吸附四種重金屬離子均能在12h內(nèi)達(dá)到平衡,土壤對Cu、Pb平衡吸附量遠(yuǎn)大于Zn、Cd,且準(zhǔn)二級動(dòng)力學(xué)模型最適合表征其動(dòng)力學(xué)過程(R~2≥0.99)。吸附等溫線可用Langmuir和Freundlich方程擬合,土壤對四種金屬均有較大的吸附容量,但土壤對Cu、Pb的吸附能力和緩沖能力較Zn、Cd更大,吸附是自發(fā)進(jìn)行的物理化學(xué)作用并存的過程。Cu和Cd在黃棕壤、水田土、紫色土中的吸附,Zn在黃棕壤和水田土中的吸附,Pb在紫色土中的吸附均為吸熱反應(yīng)。Zn在紫色土中、Pb在黃棕壤和水田土中的吸附為放熱反應(yīng)。去除有機(jī)質(zhì)的土壤對重金屬的吸附量降低,土壤對金屬離子的吸附量隨溶液初始pH的增加而增加。(3)采用土柱模擬試驗(yàn)研究了已處理達(dá)標(biāo)的養(yǎng)豬廢水淋溶模式下,重金屬在土壤中的累積遷移和形態(tài)轉(zhuǎn)化特征。結(jié)果表明:養(yǎng)豬廢水可改善土壤pH,淋溶后土壤pH介于廢水和土壤本底酸堿度之間。養(yǎng)豬廢水淋溶增加了土壤的有機(jī)質(zhì)含量。已處理達(dá)標(biāo)的養(yǎng)豬廢水淋溶不會(huì)造成土壤中Cu、Zn、Cd、Pb的累積。但水中若含有高濃度重金屬,Cu主要積累在0~35cm,Zn、Cd、Pb主要積累在0~45cm,重金屬在三種土壤中的累積比例從小到大依次為CdZnCuPb。盡管土壤對重金屬的理論吸附能力和吸附量大,但淋溶作用下,重金屬的遷移能力增強(qiáng)。養(yǎng)豬廢水淋溶時(shí),土壤中Cu、Zn、Cd主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在,Pb在淋溶量增大時(shí),主要形態(tài)殘?jiān)鼞B(tài)會(huì)轉(zhuǎn)化為可氧化態(tài)和可還原態(tài)。人工污水淋溶時(shí),Cu和Zn在三種土壤中主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在;Cd在黃棕壤中主要以可氧化態(tài),在水田土和紫色土中主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在;低淋溶量,Pb主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在,淋溶量的增加使黃棕壤和紫色土中殘?jiān)鼞B(tài)Pb顯著下降,在水田土中比例增大。養(yǎng)豬廢水短期灌溉使淺層地下水中受重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)較小。
【圖文】:
圖 2.1 養(yǎng)豬場周邊地形情況Fig. 2.1 The terrain surrounding the pig farm2.3 材料與方法2.3.1 土壤樣品的采集與處理土壤樣品于 2017 年 3 月采集,采樣點(diǎn)均以豬場糞污為主要肥料來源,遍及豬場內(nèi)及周邊的灌溉區(qū)。根據(jù)代表性、隨機(jī)性和典型性的原則,本次研究共設(shè)置 16個(gè)典型的采樣點(diǎn),分別編號為 S1~S16。根據(jù)具體情況,各采樣點(diǎn)所用采樣方法不盡相同,如對污灌水田采用對角線法,對種植面積小、土壤均勻的地塊采用梅花點(diǎn)法,,對面積中等、土壤質(zhì)地不均勻的地塊采用棋盤式法,對地勢不平坦的坡地采用蛇形法,采集 3~5 個(gè)點(diǎn)的表層(0~20cm)土壤混合為一個(gè)代表樣。現(xiàn)場混合土壤樣品,以四分法取約 1kg 裝入聚乙烯自封袋后帶回實(shí)驗(yàn)室,剔除沙礫、植物殘?bào)w等,風(fēng)干,磨碎,過 18 目(1mm)和 100 目(0.149mm)尼龍篩后,于聚乙烯袋中密封保存,備用。2.3.2 樣品分析指標(biāo)與方法

重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文豬場附近,采樣區(qū)的具體概況詳見 2.2 部分。紫色土某一蔬菜種植地。其中黃棕壤和紫色土根據(jù)采樣地地式進(jìn)行土壤樣品采集,水田土采用對角線法采集。采勻后經(jīng)四分法取足量帶回實(shí)驗(yàn)室。風(fēng)干、去雜、磨,備用。三種土壤的表觀顏色如圖 3.1 所示。
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:X53;X713
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韋緒好;孫慶業(yè);程建華;竇智勇;王琛;;焦崗湖流域農(nóng)田土壤重金屬污染及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年12期
2 蔣蓓蕾;吳邦元;杜光波;;重慶養(yǎng)豬場廢物處理方式及其效果的調(diào)查[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2015年09期
3 王小驪;趙鈺燕;陳海英;毛紅瑞;樓云君;;豬場周邊農(nóng)田土壤重金屬污染的調(diào)查[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年09期
4 麻冰涓;王海鄰;李小超;張永慧;劉軍;李東艷;;河南省武陟縣大田土壤重金屬形態(tài)分布及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2015年04期
5 雷勛杰;曾正中;茍劍鋒;高冬香;王厚成;南忠仁;;堆肥污泥施入黃土后有機(jī)質(zhì)和氮磷的淋濾特征[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年08期
6 宋波;曾煒銓;;土壤有機(jī)質(zhì)對鎘污染土壤修復(fù)的影響[J];土壤通報(bào);2015年04期
7 張毅;張全生;;重慶市飼料重金屬污染的調(diào)查研究[J];中國豬業(yè);2015年04期
8 顧新嬌;楊闖;王文國;湯曉玉;胡啟春;;不同濃度養(yǎng)殖廢水對青萍生長能力的影響[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2015年03期
9 鮑麗然;龔媛媛;嚴(yán)明書;賈中民;;渝西經(jīng)濟(jì)區(qū)土壤地球化學(xué)基準(zhǔn)值與背景值及元素分布特征[J];地球與環(huán)境;2015年01期
10 魏世清;蒲小東;李金懷;曾廣宇;伍琪;;豬場糞污厭氧發(fā)酵前后理化特性及重金屬含量變化分析[J];中國沼氣;2014年06期
本文編號:
2673922
本文鏈接:http://www.lk138.cn/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2673922.html