【摘要】：森林碳匯已成為我國履行溫室氣體減排承諾的重要內(nèi)容和應對氣候變化的重要戰(zhàn)略選擇,并納入全國碳交易市場自愿減排市場的交易對象。農(nóng)戶作為已開展森林經(jīng)營碳匯項目實施的微觀主體,受限于自身文化水平和市場信息不完全性,對于森林碳匯及交易仍缺乏科學的認知�；�于農(nóng)戶對于森林碳匯信息掌握不完全的現(xiàn)狀,本研究試圖回答以下三個方面的問題:信息不完全條件下農(nóng)戶參與森林碳匯交易行為歸于何種驅(qū)動因素?各驅(qū)動因素之間作用機制為何?為期30年的森林碳匯交易農(nóng)戶持續(xù)參與意愿是否受驅(qū)動因素影響?遂昌縣作為全國首批開展CCER竹林經(jīng)營碳匯交易項目的縣市,竹林資源豐富,已參與項目的竹林面積和農(nóng)戶較多,具有較強的代表性。故本研究基于遂昌縣CCER竹林經(jīng)營碳匯交易項目區(qū)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)10個村已參與農(nóng)戶,利用質(zhì)性研究方法(扎根理論)的個人深度訪談實錄,根源性探究信息不完全背景下農(nóng)戶參與森林碳匯交易的驅(qū)動因素及作用機制;進一步通過140份已參與農(nóng)戶調(diào)查問卷數(shù)據(jù),分析農(nóng)戶參與森林碳匯交易的信息掌握及持續(xù)參與意愿及程度,繼而運用二元probit模型和中介效應模型等計量方法進行實證檢驗。研究結(jié)論如下:1、信息不完全下農(nóng)戶參與森林碳匯交易的驅(qū)動因素方面:基于文獻演繹構(gòu)建農(nóng)戶參與森林碳匯交易驅(qū)動因素理論框架,通過農(nóng)戶個體深度訪談實錄扎根分析得到開放式編碼、主軸編碼和選擇性編碼,提取驅(qū)動因子包括:內(nèi)在因素(政府信任、經(jīng)濟導向、環(huán)境導向)、社會資本因素(社會信任、社會網(wǎng)絡、社會規(guī)范)和外在環(huán)境特征因素(政策扶持程度、項目宣傳力度、信息獲取難度、項目產(chǎn)權(quán)認知),以此構(gòu)建信息不完全條件下農(nóng)戶參與森林碳匯交易驅(qū)動因素理論框架,對已有框架進行修正,提出研究假說。2、信息不完全下農(nóng)戶持續(xù)參與森林碳匯交易的實證分析方面:基于扎根理論分析結(jié)果和森林碳匯交易開展模式,通過140個農(nóng)戶調(diào)查問卷開展實證分析。(1)識別出現(xiàn)階段農(nóng)戶參與森林碳匯交易處于“低認知”狀況,僅36.68%的農(nóng)戶了解森林碳匯信息,多達47.93%的不了解森林碳匯;農(nóng)戶對于森林碳匯信息類型了解程度:個體性信息情境結(jié)構(gòu)信息群體性信息;不同內(nèi)在因素、社會資本和外部環(huán)境特征下農(nóng)戶參與森林碳匯交易存在差異,但個別因素差異不明顯。(2)計量模型實證檢驗結(jié)果:(1)基準模型結(jié)果顯示,內(nèi)在因素、社會資本、外部環(huán)境特征對農(nóng)戶持續(xù)參與森林碳匯交易有顯著直接影響,其中政府信任、社會網(wǎng)絡、社會規(guī)范、社會信任、政策扶持程度和項目產(chǎn)權(quán)認知等因素對農(nóng)戶持續(xù)參與森林碳匯交易有顯著正向影響,環(huán)境導向、經(jīng)濟導向和信息獲取難度對農(nóng)戶持續(xù)參與森林碳匯交易有顯著負向影響。(2)中介效應檢驗結(jié)果顯示,社會資本中僅社會網(wǎng)絡通過經(jīng)濟導向間接影響農(nóng)戶持續(xù)參與森林碳匯交易,外部環(huán)境特征中僅政策扶持程度通過政府信任間接影響農(nóng)戶持續(xù)參與森林碳匯交易,項目宣傳力度只通過經(jīng)濟導向間接影響農(nóng)戶持續(xù)參與森林碳匯交易,不存在直接效應。(3)基準模型結(jié)果和中介效應結(jié)果較好地驗證了扎根理論分析提出的研究假說,但也存在部分研究假說未被檢驗。最后,基于上述研究結(jié)論,本研究提出了針對性的政策建議:注重信息完整性、真實性,避免農(nóng)戶中途退出行為;提升政府公信力,降低項目交易成本;注重農(nóng)戶社會資本培育,強化示范帶頭作用;加大宣傳力度,降低信息獲取難度。
【學位授予單位】：浙江農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：X196;F323.6;F326.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭志浩;;信息對消費者行為的影響:以轉(zhuǎn)基因大米為例[J];世界經(jīng)濟;2015年09期

2 張高亮;張璐璐;邱咸;朱文征;;基于計劃行為理論的漁民參與專業(yè)合作組織行為的產(chǎn)生機理[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2015年08期

3 許朗;羅東玲;劉愛軍;;社會資本對農(nóng)戶參與灌溉管理改革意愿的影響分析[J];資源科學;2015年06期

4 何可;張俊飚;張露;吳雪蓮;;人際信任、制度信任與農(nóng)民環(huán)境治理參與意愿——以農(nóng)業(yè)廢棄物資源化為例[J];管理世界;2015年05期

5 寧可;沈月琴;朱臻;;農(nóng)戶對森林碳匯認知及碳匯林經(jīng)營意愿分析——基于浙江、江西、福建3省農(nóng)戶調(diào)查[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2014年02期

6 溫忠麟;葉寶娟;;中介效應分析:方法和模型發(fā)展[J];心理科學進展;2014年05期

7 陸霽;張穎;李怒云;;林業(yè)碳匯交易可借鑒的國際經(jīng)驗[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年12期

8 張方圓;趙雪雁;田亞彪;侯彩霞;張亮;;社會資本對農(nóng)戶生態(tài)補償參與意愿的影響——以甘肅省張掖市、甘南藏族自治州、臨夏回族自治州為例[J];資源科學;2013年09期

9 張森;徐志剛;仇煥廣;;市場信息不對稱條件下的農(nóng)戶種子新品種選擇行為研究[J];世界經(jīng)濟文匯;2012年04期

10 阮榮平;王兵;;差序格局下的宗教信仰和信任 基于中國十城市的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];社會;2011年04期

，

本文編號：2671188