發(fā)布時(shí)間：2017-11-23 07:02

  本文關(guān)鍵詞：我國碳排放權(quán)交易市場及價(jià)值評估方法研究

  更多相關(guān)文章： 碳排放權(quán) 交易市場 價(jià)值評估

【摘要】：環(huán)境治理的方法已由傳統(tǒng)的行政手段轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)手段,排污權(quán)交易理論的提出使得經(jīng)濟(jì)手段被更好地應(yīng)用于環(huán)境治理,這樣在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下減少污染氣體的排放,使得環(huán)境質(zhì)量得以改善。碳排放權(quán)交易是在排污權(quán)交易的理論基礎(chǔ)上發(fā)展而來,是利用市場化機(jī)制控制碳排放總量比較有效的一種手段。碳排放權(quán)的初始分配形成了碳排放權(quán)交易的一級市場,初始分配的碳排放權(quán)也為碳排放權(quán)二級交易市場的交易打下了基礎(chǔ),二級市場的交易活動增加了碳排放權(quán)的流動性,是實(shí)現(xiàn)碳減排比較關(guān)鍵的一環(huán)。現(xiàn)在我國尚未形成全國性的碳排放權(quán)交易市場,北京、上海、廣東等七個碳交易試點(diǎn)還是獨(dú)立運(yùn)行,每個市場單獨(dú)制定交易規(guī)則,交易價(jià)格相差較大,交易活躍程度也不盡相同。本文回顧了歐盟碳排放權(quán)交易體系與美國的區(qū)域性碳排放權(quán)交易市場,并對我國七個交易試點(diǎn)運(yùn)行情況進(jìn)行研究,試圖分析我國碳排放交易試運(yùn)行期間存在的問題并根據(jù)歐盟與美國的碳排放交易市場發(fā)展經(jīng)驗(yàn)提出構(gòu)建我國碳排放權(quán)交易市場的建議。碳排放權(quán)交易一級市場的初始分配與二級市場的交易以及企業(yè)對碳排放權(quán)的記錄、計(jì)量都離不開碳排放權(quán)的價(jià)格�，F(xiàn)階段我國各試點(diǎn)碳排放權(quán)交易市場的碳排放權(quán)價(jià)格都有自己的特點(diǎn),另外碳排放權(quán)的價(jià)格也沒有完全遵循市場化機(jī)制,目前受政府政策影響較大。碳排放權(quán)價(jià)值的確定是發(fā)展成熟的碳排放權(quán)交易市場非常關(guān)鍵的一步,也是利用碳排放權(quán)交易機(jī)制控制碳排放總量的關(guān)鍵所在。本文在明確碳排放權(quán)應(yīng)劃分為企業(yè)的無形資產(chǎn)的前提下,根據(jù)政府對企業(yè)增量碳排放權(quán)使用期限上的限制,分析收益法情況下碳排放權(quán)的價(jià)值評估。在政府對增量碳排放權(quán)在使用上不設(shè)定期限的前提下,運(yùn)用影子價(jià)格法對碳排放權(quán)進(jìn)行價(jià)值評估�？锼懔吮本�、上海、廣東等試點(diǎn)交易地區(qū)碳排放權(quán)的影子價(jià)格,分析了各地區(qū)影子價(jià)格的差異并與其實(shí)際交易價(jià)格做了對比分析。最后根據(jù)以上對試點(diǎn)碳排放權(quán)交易市場運(yùn)行狀況的分析及碳排放權(quán)價(jià)值評估方法的探索對構(gòu)建我國碳排放權(quán)交易市場提出相關(guān)政策建議。
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X196;F832.5
，

本文編號：1217576