發(fā)布時間：2017-11-19 12:36

  本文關(guān)鍵詞：雙級串聯(lián)水下間歇曝氣反應(yīng)器處理堆肥滲濾液的研究

  更多相關(guān)文章： 堆肥滲濾液 雙級串聯(lián)反應(yīng)器 水下間歇曝氣 化學(xué)需氧量 氨氮 組合工藝 自動化

【摘要】：好氧堆肥是目前村鎮(zhèn)垃圾處理應(yīng)用較廣泛且具有經(jīng)濟(jì)效益的方法之一,在其過程中會產(chǎn)生一種毒性大、成分復(fù)雜、水質(zhì)水量變化大的高濃度有機(jī)廢水-堆肥滲濾液。通常,該廢水具有有機(jī)污染物濃度高、氨氮濃度高、重金屬含量多、可生化性較差、難降解物質(zhì)較多等特點(diǎn),使得堆肥滲濾液的妥善處理成為村鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)中急需解決的問題之一。實驗以即墨市溫泉鎮(zhèn)生活垃圾處理廠好氧堆肥產(chǎn)生的滲濾液為處理對象,選擇活性污泥法進(jìn)行處理。該活性污泥法中采用課題組自行設(shè)計、制作的雙級串聯(lián)水下間歇曝氣反應(yīng)器(發(fā)明專利,申請?zhí)?201610504788.9)和自吸攪拌式水下曝氣器(發(fā)明專利,申請?zhí)?201510431817.9),以間歇進(jìn)水、間歇曝氣的方式,在容積負(fù)荷1.0、1.5kgCOD/(m~3·d)條件下,探求反應(yīng)器除碳脫氮的最佳運(yùn)行工況;以容積負(fù)荷1.0、1.5kgCOD/(m~3·d)條件的最佳工況運(yùn)行,進(jìn)行曝氣葉輪對比實驗。最后一階段實驗是在容積負(fù)荷1.0kgCOD/(m~3·d)的最佳工況下,對比分析混凝與生化組合工藝的除碳脫氮效果,尋求更好的堆肥滲濾液處理效果。實驗共歷時6個月,主要實驗結(jié)論如下:(1)最佳工況探求階段,分別在容積負(fù)荷1.0、1.5kgCOD/(m~3·d)條件下以三種不同工況運(yùn)行反應(yīng)器,對比分析其處理效果,結(jié)果表明,在1.5kgCOD/(m~3·d)容積負(fù)荷條件下的運(yùn)行工況最佳。具體工況為:HRT=64h,污泥回流比為40%,一級反應(yīng)器DO=2.2mg/L,二級反應(yīng)器DO=1.3mg/L,日周期數(shù)為4個,反應(yīng)周期為6h。每個周期內(nèi)進(jìn)水30min,進(jìn)水結(jié)束后,兩級反應(yīng)器均開始曝氣;一級反應(yīng)器曝氣4h后,以2h為間隔進(jìn)行循環(huán)曝氣;二級反應(yīng)器曝氣2h后,以1h為間隔進(jìn)行循環(huán)曝氣。循環(huán)曝氣5h后兩級反應(yīng)器均已停止曝氣,沉淀30min。該工況下COD總?cè)コ�率�?3.75%,氨氮總?cè)コ�率�?5.2%。(2)不同厚度曝氣葉輪對比實驗,曝氣器更換不同厚度的曝氣葉輪(葉輪一(d=2.5mm)、葉輪二(d=5mm))在容積負(fù)荷1.0、1.5kgCOD/(m~3·d)的最佳工況下運(yùn)行,對比其處理結(jié)果,結(jié)果表明,曝氣葉輪二在1.5kgCOD/(m~3·d)負(fù)荷下的運(yùn)行效果較好,COD、氨氮、總氮總?cè)コ�率分別為98.15%、98.54%、97.3%。且葉輪二的轉(zhuǎn)速較低,能耗小,具有較好的攪拌和曝氣能力。(3)混凝與生化組合工藝實驗,在容積負(fù)荷1.0kg COD/(m~3·d)條件下,將混凝與生化工藝組合用于處理堆肥滲濾液,結(jié)果表明,生化+混凝組合工藝的處理效果較好,COD、氨氮總?cè)コ�率分別為99.1%、98.8%,出水COD、氨氮濃度為298mg/L、12mg/L。該組合工藝具有經(jīng)濟(jì)成本低,操作簡便,去除效果好,自動化程度高等特點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：青島理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X703

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁凌雁;;我國村鎮(zhèn)生活垃圾處理現(xiàn)狀與技術(shù)路線探討[J];科技視界;2016年08期

2 陳燕;劉國華;范強(qiáng);汪俊妍;齊魯;王洪臣;;不同溶解氧條件下A/O系統(tǒng)的除碳脫氮效果和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)變化[J];環(huán)境科學(xué);2015年07期

3 崔東宇;何小松;祝超偉;陳鳳先;席北斗;李丹;潘紅衛(wèi);檀文炳;;生活垃圾堆肥浸提液組成及其演化規(guī)律[J];環(huán)境工程學(xué)報;2014年12期

4 李忠明;王淑瑩;苗蕾;曹天昊;張為堂;劉文龍;彭永臻;;單級SBR厭氧/好氧/缺氧處理中期垃圾滲濾液深度脫氮[J];化工學(xué)報;2015年02期

5 奧斯曼·吐爾地;楊令;安迪;王亭杰;;吹脫法處理氨氮廢水的研究和應(yīng)用進(jìn)展[J];石油化工;2014年11期

6 崔延瑞;郭焱;吳青;馬羅丹;孫劍輝;崔鳳靈;;生物活性炭投加量對垃圾滲濾液處理效果的影響[J];環(huán)境科學(xué);2014年08期

7 李丹;何小松;席北斗;魏自民;潘紅衛(wèi);趙國鵬;崔東宇;;生活垃圾堆肥滲濾液污染物組成與演化規(guī)律研究[J];環(huán)境科學(xué);2013年07期

8 劉子旭;孫力平;李玉友;邱春生;朱永強(qiáng);;UASB啟動及不同濃度垃圾滲濾液的處理效果[J];環(huán)境工程學(xué)報;2013年05期

9 陳建;;吹脫法處理垃圾滲濾液中高濃度氨氮的主要影響因素[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2012年04期

10 陸瑞良;;垃圾焚燒飛灰的固定化技術(shù)綜述[J];江蘇建筑;2012年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳莉娜;厭氧—好氧處理垃圾滲濾液與短程深度脫氮[D];北京工業(yè)大學(xué);2011年

2 楊軍;城市生活垃圾填埋處置中的溫度—化學(xué)耦合作用研究[D];西南交通大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林樹鈴;UASB在垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用研究[D];長安大學(xué);2010年

2 胡玉琴;低溶解氧環(huán)境A/O工藝和SBR工藝生物脫氮除磷試驗研究[D];重慶大學(xué);2007年

3 姜少紅;AF-MBBR及專性耐鹽菌對高鹽量垃圾滲濾液的處理研究[D];天津大學(xué);2006年

，

本文編號：1203600