本研究的重點是比較分析生物質(zhì)供熱與傳統(tǒng)煤炭、石油和天然氣供熱模式的經(jīng)濟性,以確定生物質(zhì)供熱的競爭力和規(guī)�；�、商業(yè)化的潛力。研究表明,在中國部分地區(qū),生物質(zhì)成型燃料(BMF)供熱具有良好競爭力,其供熱成本與煤炭相當(dāng),尤其是在清潔能源需求較高的地區(qū),BMF供熱將成為最佳選擇。但在煤炭價格較低的地區(qū),BMF供熱的競爭力較弱,需要政府的政策支持來進一步推廣應(yīng)用。生物質(zhì)氣化供熱和生物甲烷/沼氣供熱的競爭力略低于煤炭,但略高于天然氣,并具有一定商業(yè)化的潛力。同時,本文根據(jù)市場評估研究結(jié)果,提出了促進我國生物質(zhì)能供熱規(guī)模化和商業(yè)化發(fā)展的政策建議。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、我國生物質(zhì)供熱市場競爭力分析
    （一）BMF供熱經(jīng)濟性分析
    （二）生物質(zhì)氣化供熱經(jīng)濟性分析
    （三）沼氣/生物甲烷供熱的經(jīng)濟性分析
二、我國生物質(zhì)能商業(yè)化發(fā)展?jié)摿Ψ治?br>    （一）BMF規(guī)模化和商業(yè)化發(fā)展?jié)摿?br>    （二）生物質(zhì)氣化規(guī)�；�和商業(yè)化發(fā)展?jié)摿?br>    （三）沼氣/生物甲烷規(guī)�；�和商業(yè)化開發(fā)潛力
三、政策建議
    （一）BMF供熱建議
    （二）生物質(zhì)氣化供熱建議
    （三）沼氣/生物甲烷供熱建議



本文編號：4053008