發(fā)布時間：2020-12-09 05:31

　　本文通過對安徽省沿江地區(qū)基礎地質(zhì)背景及覆蓋型巖溶塌陷發(fā)育現(xiàn)場調(diào)查的基礎上,以銅陵、池州、安慶三市為重點研究對象,闡述了區(qū)內(nèi)巖溶塌陷的分布規(guī)律及特征、并歸納總結了區(qū)內(nèi)巖溶塌陷的形成機理,進而采用三維數(shù)值模擬的方法,對水位下降致塌進行了數(shù)值模擬研究,最后對區(qū)內(nèi)巖溶塌陷防治措施建議進行探討總結。得出結論主要有如下幾個方面：(1)、地下水位波動致塌,特別是水位下降致塌為本地區(qū)主要致塌模式。包括人為開采地下水過程中的巖溶塌陷,礦山排水初期、礦井突水引起的水位快速下降導致的巖溶塌陷。其致塌機理包括兩種：其一潛蝕式塌陷,為本區(qū)主要致塌機理；其二真空吸蝕式塌陷。(2)、特別指出：池州市存在天然因素致塌,地下水的季節(jié)性波動所引起的潛蝕式塌陷和江西九江地震導致的振動式塌陷。(3)、運用三維數(shù)值模擬的方法對研究區(qū)典型的粉質(zhì)粘土覆蓋灰?guī)r地層在水位下降下的塌陷進行了研究,結果符合實際情況。 

【文章來源】：合肥工業(yè)大學安徽省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１中國巖溶塌陷分布圖（據(jù)雷明堂等，２００２）??Ｆｉｇ?１．１?Ｎａｔｉｏｎａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏ?打?ｏｆ?ｋａｒｓｔ?ｃｏｌｌａｐｓｅ?（Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ?Ｌｅｉｍｉｎｇ?Ｔａｎｇ?ｅｔ?ａｌ，??２００２）??

安徽省沿江地區(qū)地處長江中下游地區(qū)，長王角西緣，是長三角經(jīng)濟圈的重要??腹地和自然延伸帶。地理位置優(yōu)越，由憲湖、馬鞍山、銅陵、安慶、原巢湖市、??池州組成，共轄２０個縣，止地總面積３９１３ｋｍ２，如圖２．１。隨著京滬高速、寧西、??寧銅復線、宜杭復線等多條鐵路干線的建成和開通，沿江地區(qū)的地理位置優(yōu)勢更??加凸顯，外加區(qū)內(nèi)多條高速公路和國家一類口岸，長江黃金水道又具有其得天獨??厚的優(yōu)勢，港曰設施初具規(guī)模，使安徽沿江地區(qū)交通四通八達。??＂味苗氣’；，??Ｋｊｔ?ｒ?／：??取…於Ｉ??圖２．１安徽省沿江地區(qū)城市位置示意圖??Ｆｉｇ?２．１?Ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｉｔｙ?ａｌｏｎｇ?ｔｈｅ?Ｙａｎｇｔｚｅ?民ｉｖｅｒ?ｉｎ?Ａｎｈｕｉ?Ｐｒｏｖｉｎｃｅ??２丄１地形地貌??本區(qū)北Ｗ池一太斷裂與江淮波狀平原接壤，南至青陽，東與蘇南平原酣鄰。??區(qū)內(nèi)低山、丘陵、平原俱存，其中平原、波狀平原占總面積的８０％。北部地區(qū)１＾??低山、丘陵、平原為主，區(qū)內(nèi)レッ安慶一獻陽一無為一含山一線為界，Ｗ北多發(fā)育??低山丘陵和波狀平原

部出現(xiàn)變形塌陷。此外，塌陪區(qū)北東側水塘自１２月１７日起發(fā)生漏水，水面下降??速度約每天６？．９ｃｍ，至１２月２９日塘水全部漏失，底部見３處塌洞。本次調(diào)查時??兩處魚塘照片見圖３．５、３．６。??｜｜??圖３．５?２０１４／６北部未回填魚塘?圖３．６?２０１４／６南部已回填魚塘??Ｆｉｇ?３．５?２０１４／６?ｔｈｅ?ｎｏｒｔｈｅｒｎ?ｐｏｎｄｓ?ｎｏｔ?Ｆｉｇ?３．６?２０１４／６?ｓｏｕｔｈｅｒｎ?ｐｏｎｄｓ?ｈａｖｅ??ｂａｃｋｆｉｌｌ?ｂｅｅｎ?ｂａｃｋｆｉｌｌｅｄ??４、順安化區(qū)巖溶塌陷：??巖溶塌陷最早可追溯到１９７３年礦床水文地質(zhì)補勘階段，當時Ｄ２孔（后改為??＂３號供水井＂）抽水試驗期間，共產(chǎn)生５個塌陷坑，主要分布于抽水并附近。??１９７５年口月、１９７６年１２月，在礦山兩次強力排水期間，勘查區(qū)內(nèi)共產(chǎn)生６??處塌陷，主要分布在地表沿河地帶，最大巖溶塌陷坑直徑為９米，深３米，伴生??四條長２００ｍ左右的裂縫，寬３？１５ｃｍ，裂縫橫切河床、公路，致使供水管變形、??爆裂。??３號供水井開采期間，產(chǎn)生６處塌陷，主要分布在供水井周圍農(nóng)田及塘項村，??該井于２００４年關停。??２００８年８月至２０１０年４月，在塘項村發(fā)生８處塌陷，村民房屋裂縫的大小和??２３??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]巖溶塌陷機理定量研究的初步思考[J]. 金曉文,陳植華,曾斌,張文慧,史婷婷.  中國巖溶. 2013(04)
[2]安慶市懷寧縣馬山口地區(qū)巖溶塌陷的分布特征及形成條件分析[J]. 潘國林,方濤,蔡生來,洪天求.  中國巖溶. 2013(02)
[3]廣花盆地巖溶地面塌陷特征及形成機理研究[J]. 劉勇健,劉雅恒,劉湘秋,王穎,劉意美.  廣東工業(yè)大學學報. 2013(01)
[4]覆蓋型巖溶潛蝕塌陷臨界裂隙開度模型試驗研究[J]. 任新紅,郭永春,王清海,孫金輝,彭輝.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2012(05)
[5]線性工程巖溶塌陷危險性評價研究[J]. 戴建玲,雷明堂,蔣小珍.  中國巖溶. 2012(03)
[6]廣州市地面塌陷特征與防治對策的研究[J]. 程鑒基.  鐵道工程學報. 2012(01)
[7]淮南煤礦區(qū)巖溶塌陷現(xiàn)狀及形成條件分析[J]. 高錫擎,王來斌,許光泉,沈金山.  中國煤炭. 2011(11)
[8]廣花盆地西北部赤坭鎮(zhèn)巖溶發(fā)育規(guī)律[J]. 駱榮,鄭小戰(zhàn),張凡,張北京,陳建新,易順民.  熱帶地理. 2011(06)
[9]武廣客運專線英德段巖溶塌陷發(fā)育規(guī)律研究[J]. 唐萬春,許模,于賀艷.  地質(zhì)與勘探. 2011(04)
[10]論巖溶地下水位對巖溶塌陷形成的控制作用——以山東棗莊市巖溶地面塌陷區(qū)為例[J]. 袁杰,高宗軍,馬海會.  中國地質(zhì)災害與防治學報. 2010(04)

博士論文
[1]重大工程巖溶塌陷防治綜合研究[D]. 鄧啟江.中國地質(zhì)大學（北京） 2010

碩士論文
[1]安徽省長江沿岸工程地質(zhì)分區(qū)研究[D]. 王輝.合肥工業(yè)大學 2014
[2]安徽省長江沿岸地質(zhì)災害形成機理研究[D]. 趙彤.合肥工業(yè)大學 2014
[3]基于層次分析與概率計算綜合法的廣州市白云區(qū)巖溶塌陷風險分析[D]. 周森.華南理工大學 2012
[4]武廣客運專線英德段厚覆蓋型巖溶區(qū)土洞頂板穩(wěn)定性研究[D]. 趙帥軍.成都理工大學 2009
[5]武廣客運專線英德段巖溶塌陷模式及致塌因素的研究[D]. 于賀艷.成都理工大學 2006



本文編號：2906357