極端災(zāi)害事件日益頻發(fā),電力系統(tǒng)在小概率、大影響災(zāi)害事件下的彈性指標(biāo)受到學(xué)術(shù)界、工業(yè)界的廣泛關(guān)注。無論在災(zāi)害前的組件加固策略或者災(zāi)害期間的組件搶修策略中,若能夠考慮災(zāi)害特性、系統(tǒng)運(yùn)行等因素,動(dòng)態(tài)辨識(shí)對(duì)配電網(wǎng)彈性提升更為有效的關(guān)鍵組件,將大大提高配電網(wǎng)防災(zāi)減災(zāi)的能力。面向彈性配電網(wǎng)防災(zāi)減災(zāi),提出組件重要度評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)估方法。首先,基于比例風(fēng)險(xiǎn)模型建立考慮天氣、老化等因素影響的故障率模型,基于逆變換采樣法生成災(zāi)害故障場景。其次,在每個(gè)場景中,假設(shè)組件i始終在線、始終離線兩種情形,分別計(jì)算配電網(wǎng)彈性恢復(fù)最優(yōu)方案。然后,對(duì)比兩種恢復(fù)方案下系統(tǒng)彈性變化,評(píng)估組件i重要度指標(biāo)。最后,建立收斂條件以保證評(píng)估精度。算例驗(yàn)證了評(píng)估指標(biāo)與評(píng)估方法的有效性。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1配電網(wǎng)典型彈性曲線

-30-電力系統(tǒng)保護(hù)與控制特性可以得到不同的彈性曲線，也就有不同的彈性重要度指標(biāo)。圖1配電網(wǎng)典型彈性曲線Fig.1Typicalresiliencecurveindistributionsystems圖2給出了彈性配電網(wǎng)組件重要度評(píng)估的整體框架，可分為數(shù)據(jù)獲娶災(zāi)害故障場景生成、彈....

圖2彈性配電網(wǎng)組件重要度評(píng)估框架

-30-電力系統(tǒng)保護(hù)與控制特性可以得到不同的彈性曲線，也就有不同的彈性重要度指標(biāo)。圖1配電網(wǎng)典型彈性曲線Fig.1Typicalresiliencecurveindistributionsystems圖2給出了彈性配電網(wǎng)組件重要度評(píng)估的整體框架，可分為數(shù)據(jù)獲娶災(zāi)害故障場景生成、彈....

圖3IEEE16-bus配電網(wǎng)Fig.3IEEE16-busdistributionsystem

?匾?繞攔婪椒?-33-中運(yùn)行線路集合。注意到與可能是不同的。nl0()為集合L0(L1)中的線路條數(shù)。5算例基于IEEE16-bus配電網(wǎng)驗(yàn)證所提出評(píng)估框架與重要度指標(biāo)的有效性，拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖3所示，其中線路7、8和13是聯(lián)絡(luò)線。負(fù)荷曲線隨時(shí)間變化，且每天峰荷是不同的，周末負(fù)荷低....

圖4168個(gè)小時(shí)中天氣狀態(tài)的變化

有效性，拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖3所示，其中線路7、8和13是聯(lián)絡(luò)線。負(fù)荷曲線隨時(shí)間變化，且每天峰荷是不同的，周末負(fù)荷低于工作日負(fù)荷。配電網(wǎng)供電恢復(fù)方案中，重要度評(píng)估仿真時(shí)長為7天(168h)，最大開關(guān)動(dòng)作數(shù)為3，不考慮開關(guān)開/合成本。線路故障率相關(guān)參數(shù)如表1所示，檢修率為2.5，時(shí)變的天氣....

本文編號(hào)：4056752