電力工程施工工程中的項目成本管理分析
本文關(guān)鍵詞:TYH公司變電工程項目成本管理研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
摘 要:伴隨著我國市場主義經(jīng)濟的不斷發(fā)展,市場競爭也愈發(fā)激烈,但是由于電力企業(yè)深受我國計劃經(jīng)濟模式的影響,成本控制意識薄弱,管理制度與責(zé)任體系不明確,進而導(dǎo)致企業(yè)成本失控,經(jīng)濟效益低下。另一方面,隨著用電需求的多樣化和高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展,電力工程施工的重要性也日漸突出,加強電力工程施工中的項目成本管理也就極為重要。該文從電力工程施工工程過程中項目成本管理的概念和原則切入,針對當(dāng)前電力施工工程過程中項目成本管理存在的問題進行了分析,并提出了一些相關(guān)改善措施。
關(guān)鍵詞:電力工程 項目成本 管理 施工過程
對電力工程施工企業(yè)來說,項目成本管理水平的高低直接關(guān)乎著項目收益、項目質(zhì)量的好壞。同時,項目成本管理也是確保企業(yè)提高利潤、保障企業(yè)生存的核心競爭力。一個缺乏項目成本管理的電力工程施工企業(yè)將會在惡性循環(huán)中造成毀滅性的打擊。故而,關(guān)于電力工程施工過程中項目成本的管理探究,顯得尤為重要。
1、項目成本管理的概念和項目成本管理的原則
1.1 項目成本管理的概念
通常來說,項目成本是指施工單位以單一的工程項目作為基礎(chǔ),核算出其在施工過程中將要付出的物力、財力、人力等的一種形式。所以,項目成本管理針對的是項目成本產(chǎn)生的過程,對項目施工將要發(fā)生的人力、物力、財力等一系列費用開支進行限制、調(diào)節(jié)、監(jiān)督或者指導(dǎo)。確保項目成本控制在計劃范圍內(nèi),實現(xiàn)成本降低、利益最大化的目標(biāo)。
1.2 電力工程施工工程過程中項目成本管理的原則
電力工程施工工程過程中項目成本管理指的便是電力施工企業(yè)在施工的時候,對項目成本進行控制、監(jiān)督、調(diào)節(jié)、分析、考核等。電力工程施工工程過程中項目成本管理是保證電力施工企業(yè)利潤的根本。通常來說,電力工程施工工程成本管理的原則主要有四個方面:一是,盡可能制定出實現(xiàn)成本降低的辦法,實現(xiàn)成本最低原則;二是,動態(tài)控制原則,確保項目成本管理在一定范圍內(nèi);三是,針對項目施工全過程進行控制,即管理全過程原則;四是,根據(jù)績效考核進行獎懲,按照權(quán)力、利益、責(zé)任相互結(jié)合的原則進行。
2、電力施工工程過程中項目成本管理存在的問題
2.1 建設(shè)制度方面
雖然當(dāng)前,在我國大多數(shù)的電力施工企業(yè)都實行了項目經(jīng)濟負(fù)責(zé)制的機制,并在責(zé)任落實到了個人身上,但是項目經(jīng)理在電力工程項目實施的過程中卻并沒發(fā)揮出應(yīng)有的實際作用。也就是說在在工程項目成本控制中項目經(jīng)理是成本控制的核心,其主要負(fù)責(zé)工程項目的成本制定和控制,但當(dāng)前某些企業(yè)受到計劃經(jīng)濟的影響,將項目經(jīng)理的職責(zé)放在了工程進度和質(zhì)量上,進而忽視了對項目成本的管理。
2.2 成本控制方面
一方面,電力施工企業(yè)在進行成本控制時,主要將重心放在直接成本上,并未全面地將與工程項目相關(guān)的對象都劃分到成本控制的范圍,造成成本控制范圍過小;另一方面,當(dāng)前部分電力企業(yè)一旦掌握了一項成本控制手段后就長期保持不變,這種不結(jié)合市場等外部環(huán)境變化而變化的成本控制,無法滿足當(dāng)前的實際成本控制需求。
3、電力施工工程過程中項目成本管理的對策建議
3.1 重塑成本管理意識
為了促進電力施工工程過程中項目成本管理的有效展開,廣大電力施工企業(yè)必要要做的事情就是重塑企業(yè)自上而下的管理意識。這就要求電力企業(yè)在管理和經(jīng)營過程中不斷加強員工、領(lǐng)導(dǎo)的成本管理培訓(xùn)。不斷強化成本管理的意思,確保成本管理意識能夠根深蒂固,進而再整個施工過程中落實。尤其是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)階層,必須要認(rèn)識到成本管理的重要性、必要性。只有企業(yè)從上到下實現(xiàn)了成本管理意識的重塑,電力工程項目成本管理才能順利開展。
3.2 建立健全相關(guān)管理體系
項目成本管理要實現(xiàn),必須要有一個科學(xué)合理的目標(biāo)。而科學(xué)合理的目標(biāo)就必定需要一個科學(xué)合理的成本管理體系。這就要求廣大企業(yè)根據(jù)實際情況構(gòu)建符合自身的管理流程、管理目標(biāo)、管理構(gòu)架。與此同時,針對工施工工程過程中可能會造成成本變化的影響因素進行分析,明確管理點。
3.3 不斷提升管理人員水平
針對現(xiàn)階段管理人員水平偏低的狀況,電力企業(yè)在加強成本管理意識樹立的同時也應(yīng)當(dāng)經(jīng)常性和長期性的進行成本控制措施、方法的培訓(xùn)。根據(jù)管理體系和崗位內(nèi)容有條理地進行講解。確保管理人員在實際進行管理的過程中能夠應(yīng)用有效知識。
3.4 建立有效的激勵機制
激勵機制是任何一個現(xiàn)代企業(yè)在進行人力資源管理過程中都應(yīng)當(dāng)具有的。同樣,電力施工企業(yè)建立有效的激勵機制也是相當(dāng)重要的。這就要求電力施工企業(yè)做到以下幾點:一是,根據(jù)成本節(jié)支多少和是否節(jié)支進行考核;二是,實行單項工程的獨立核算;三是,逐步實現(xiàn)員工的回報與付出成正比;四是,改變傳統(tǒng)的薪酬方式,促進員工工作主動性和積極性。
3.5 加強人工費、機械費等費用的管理
對于一般的電力施工企業(yè)來講,其施工中主要的成本還是人工費用及機械費用的支出,能夠占到總成本的30%,可見加強對人工費、機械費的控制對成本的控制尤為重要。在電力施工中又可以將機械費用分為兩個部分:一是,機械經(jīng)常性修理、保養(yǎng)或大故障修理產(chǎn)生的費用,這部分的費用可以按照企業(yè)機械設(shè)備的總數(shù)、狀態(tài)及保養(yǎng)情況等相關(guān)資料進行預(yù)測計算;二是,機械的租賃費用,而這可以憑借租賃合同進行計算。而對于人工費的計算則只能通過實際的人員進行統(tǒng)計計算。從而實現(xiàn)對項目成本的管理,以控制成本,提高電力施工企業(yè)的工作效率。
3.6 掌握好工程進度決算
電力施工企業(yè)要根據(jù)簽訂的合同規(guī)定按時對工程報表及結(jié)算資料進行統(tǒng)計與制定,并及時送達建設(shè)單位以便進度款的收取;電力施工企業(yè)還需在內(nèi)部建立一套完善的工程結(jié)算書編制程序,以保證資料制定的快速和齊全;針對部分超出以及計劃變更的,應(yīng)該將其發(fā)生變更的原因、變更的具體部分以及處理辦法進行詳細(xì)地記錄,并在列表中進行匯總,最終以記事本的形式交送至建設(shè)部門;此外,還要做好工程建設(shè)間各個進度的銜接,從而提升工程的建設(shè)進度,節(jié)約成本。
4、結(jié)語
通過上文的分析不難看出,在電力工程施工中進行項目成本管理對降低電力工程項目的成本,改善電力企業(yè)的經(jīng)營管理,提高電力企業(yè)人員主人翁意識有著重要的作用。因此,這就要求電力企業(yè)要不斷強化并重塑企業(yè)人員的成本管理意識,建立健全相關(guān)管理體系,并不斷提升施工管理人員的水平,建立有效的積極機制,進而實現(xiàn)企業(yè)成本管理的不斷完善與進步,促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1] 蔡培珺.TYH公司變電工程項目成本管理研究[D].華北電力大學(xué),2012.
[2] 李璽.天辰公司電力工程項目成本管理研究[D].蘭州大學(xué),2011.
[3] 顧衛(wèi)國.送變電工程施工項目成本管理研究[D].南京理工大學(xué),2011.
[4] 劉藝賀.電力工程施工項目成本控制[D].北京:華北電力大學(xué),2009.
下頁更精彩:1
上一篇:一種提高某院地質(zhì)原始資料管理效率的辦法
下一篇:軍隊工程造價風(fēng)險管理存在的主要問題及對策
電力工程施工工程中的項目成本管理分析相關(guān)推薦
摘要:我國職稱制度改革發(fā)展至今,專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度已較以前的及時職務(wù)任命制和技術(shù)職稱評定制有了很大的進步。進一步改進和完善專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度不但是新時期我國專業(yè)技術(shù)人才選拔和使用的迫切需要,也是專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度在實施過程中去偽存真的內(nèi)在要求。
關(guān)鍵詞:專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度 問題 對策 先進性
在人才體制機制改革創(chuàng)新的新形勢下,如何重新審視專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度,在執(zhí)行中更加忠于制度的初衷,同時做出一些適應(yīng)改革需要的調(diào)整,使其更好地發(fā)揮在專業(yè)技術(shù)人才選拔和使用中的積極作用,對于造就一支德才兼?zhèn)洹⑺刭|(zhì)優(yōu)良的專業(yè)技術(shù)人才隊伍,開創(chuàng)專業(yè)技術(shù)人員人人皆可成才、人人盡展其才的生動局面具有至關(guān)重要的意義。
一、我國專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度的建立與發(fā)展
新中國職稱制度的發(fā)展歷史是新中國人才體制機制改革創(chuàng)新的一個縮影。新中國成立以來的職稱制度可以分為三個階段:第一個階段是以技術(shù)職務(wù)任命制為標(biāo)志的計劃體制階段(1949―1966年);第二個階段是以技術(shù)職稱評定制為標(biāo)志的停滯與恢復(fù)階段(1977―1983年);第三個階段是以專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制為標(biāo)志的改革階段(1986至今)。有部分專家將第三階段又細(xì)分為兩個階段,將1994年至今劃分為建設(shè)市場經(jīng)濟體制階段,該階段在仍以專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制為職稱制度主體,同時逐步推行了專業(yè)技術(shù)人員執(zhí)業(yè)資格證書制度。專業(yè)技術(shù)人員執(zhí)業(yè)資格證書制度是專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度的延伸,因此,專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度起始于1986年,實施時間最長,影響深遠(yuǎn),在專業(yè)技術(shù)管理改革中具有重大意義。
1986年,適時我國正處于新舊體制在轉(zhuǎn)軌過程中并存與沖突的“七五”期間,力行近十年的改革開放到了一個關(guān)鍵點。國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要任務(wù)是基本奠定有中國特色的新型社會主義經(jīng)濟體制基礎(chǔ),并大力加強技術(shù)改造和智力開發(fā),為90年代經(jīng)濟和社會的繼續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備必要的物質(zhì)技術(shù)和人才的后續(xù)能力。在這樣的背景下,中央在六個系統(tǒng)51個單位試點的基礎(chǔ)上,從1986年起在全國逐步實行專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制。1986年初,中央先后發(fā)布《關(guān)于改革職稱評定,實行專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度的報告》和《關(guān)于專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度的規(guī)定》,以實施專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制為核心的職稱改革工作正式展開。按照部署,專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任工作先在高教、科研、衛(wèi)生三個系統(tǒng)展開,其他系統(tǒng)、系列只限于試點。為適當(dāng)加快改革步伐,中央要求1987年事業(yè)單位分期、分批開展職稱改革,中小學(xué)和企業(yè)要在1988年完成,國家機關(guān)逐步展開試點。截至1988年,共批準(zhǔn)下發(fā)了29個專業(yè)技術(shù)職務(wù)試行條例。1989年專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制工作出現(xiàn)了暫時停頓。1990年為進一步指導(dǎo)專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘工作,人事部印發(fā)《企事業(yè)單位評聘專業(yè)技術(shù)職務(wù)若干問題暫行規(guī)定》,這標(biāo)志著我國專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘工作進入正常化、規(guī)范化的軌道。
1994年人事部印發(fā)《1995年職稱改革工作要點》,明確指出改革的主要任務(wù)是全面推行實施深化職稱改革方案,建立起專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度、專業(yè)技術(shù)職稱(資格)評定(考試)制度和專業(yè)技術(shù)人員執(zhí)業(yè)資格制度三種制度并存的基本框架,進一步豐富和完善了專業(yè)技術(shù)聘任制度。
二、專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度的先進性
(1)強調(diào)資格和職務(wù)并重,較為全面
技術(shù)職務(wù)任命制側(cè)重職務(wù)與工資待遇緊密掛鉤,而忽視了對人才的職稱評定。職稱評定制度側(cè)重了職稱的評審認(rèn)定,而忽視了職稱作為一種職務(wù)的聘任以及相關(guān)待遇的兌現(xiàn)。二者未能平衡好職稱作為個人榮譽、稱號或者作為職務(wù)使用上的關(guān)系,從而最大限度地激發(fā)職稱兩個特征職能的作用。專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度使資格和職務(wù)既相互獨立,又相互聯(lián)系,有助于發(fā)揮各自優(yōu)點。
(2)強調(diào)崗位職責(zé)和工資待遇相統(tǒng)一,較為公平
以前職稱制度的主要弊端是職稱與崗位職責(zé)相脫離,同時,作為工資晉升的依據(jù),在數(shù)量上沒有限制,一旦授予,終身享有。專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度以明晰崗位職責(zé)為前提,有利于克服平均主義,實行按勞取酬,調(diào)動專業(yè)技術(shù)人員的積極性。
(3)強調(diào)內(nèi)部流動和外部流動相結(jié)合,較為靈活
實行專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度后,一方面有利于人才在單位內(nèi)部根據(jù)崗位設(shè)置和聘任需要而流動,另一方面對由于限額已滿而不能在本單位、本部門就任專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員,還可以鼓勵和支持他們到別的單位或部門任職,有利于促進人才的外部流動,從而促進科學(xué)技術(shù)的交流,改善人才結(jié)構(gòu),打破人才禁錮、死水一潭的局面。
總之,專業(yè)技術(shù)職務(wù)不同于一旦獲得終生享有的學(xué)位、學(xué)銜等稱號,它的設(shè)置以實際工作需要為出發(fā)點,具有明確的崗位職責(zé)、任職條件和任期要求,與工資待遇密切相關(guān)。專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度首先通過資格評定的方式對專業(yè)技術(shù)人員具備的技術(shù)水平和能力予以認(rèn)可,然后通過職務(wù)聘任的方式,將崗位要求和技術(shù)人員的技術(shù)資格、工作責(zé)任、薪資待遇等統(tǒng)一起來,最后通過設(shè)置聘期的方式保證專業(yè)技術(shù)人員的整體質(zhì)量和水平。這種集評價、使用、待遇三位一體的人事管理制度,符合權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一的原則,有利于客觀公正地評價專業(yè)技術(shù)人員工作業(yè)績,對于激發(fā)專業(yè)技術(shù)人員工作動力,不斷提升自身素質(zhì),推動人事制度改革起到了積極的導(dǎo)向作用。
三、專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度實施中存在的問題
專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度的設(shè)計走在了人事制度改革的前沿,具有一定的超前性,至今已實施近二十年,并在實踐中不斷地豐富完善,但受一些因素影響,在執(zhí)行中還存在些許偏差:
(1)崗位設(shè)置不夠科學(xué),因“人”設(shè)崗替代因“事”設(shè)崗
專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度實施的重要前提和基礎(chǔ)是因“事”設(shè)崗,即根據(jù)實際工作需要設(shè)置崗位,明確職責(zé),規(guī)定任職條件和任期。沒有專業(yè)技術(shù)崗位就沒有專業(yè)技術(shù)職務(wù),專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度就無從談起。然而不少單位在實際管理中往往根據(jù)專業(yè)技術(shù)人員專業(yè)技術(shù)資格的取得情況進行崗位設(shè)置,甚至根據(jù)是否會影響專業(yè)技術(shù)人員的薪酬待遇進行崗位設(shè)置,對于上級下達的專業(yè)技術(shù)職務(wù)控制指標(biāo)數(shù)量多多益善、比例用足占滿等思想根深蒂固。這嚴(yán)重背離了專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度設(shè)計的初衷和基本原則,造成崗位設(shè)置不夠科學(xué)合理、職務(wù)聘任與工作需要相脫節(jié)。
下頁更精彩:1
上一篇:集聚優(yōu)勢視角下的領(lǐng)導(dǎo)力提升模型
下一篇:基于工作嵌入模式的干部績效管理研究
新形勢下我國專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度探析相關(guān)推薦
摘要:集聚優(yōu)勢強調(diào)個體在社會競爭中要強化對優(yōu)勢的聯(lián)合,通過組織內(nèi)部和外部優(yōu)勢資源整合促進個體組織發(fā)展。從領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)的角度上看,集聚優(yōu)勢能夠幫助組織逐漸拓展自身的領(lǐng)導(dǎo)力,特別是完善領(lǐng)導(dǎo)運行機制,并且為組織中領(lǐng)導(dǎo)力的管理實驗提供足夠的外部參考,進而促進領(lǐng)導(dǎo)力的有效提升。
關(guān)鍵詞:集聚優(yōu)勢 社會資本 領(lǐng)導(dǎo)力 人力資本
組織在提升領(lǐng)導(dǎo)力過程中從集聚優(yōu)勢的視野下思考,需要劃分成為本體部分和資源部分兩個結(jié)構(gòu)。本體和資源組成了領(lǐng)導(dǎo)力坐標(biāo)系上的縱軸和橫軸,領(lǐng)導(dǎo)力在各種資源和本體之間產(chǎn)生著積極的推動和聚合作用。對于組織而言,領(lǐng)導(dǎo)力的開發(fā)應(yīng)該包含這上述的兩個部分,并且從這個兩個層次中對組織領(lǐng)導(dǎo)力進行充分開發(fā),推動組織的領(lǐng)導(dǎo)力有效建構(gòu),對于組織自身而言有著非常深刻的影響。
一、集聚優(yōu)勢理論和領(lǐng)導(dǎo)力提升關(guān)系分析
實際上,集聚優(yōu)勢理論并不是純粹體現(xiàn)在商業(yè)類的企業(yè)中,在很多非商業(yè)類的機構(gòu)里面,集聚優(yōu)勢理論也成為了一項重要的管理思維和戰(zhàn)略。而集聚優(yōu)勢理論存在的核心是促進組織發(fā)展,這就需要組織有效地發(fā)現(xiàn)、集聚以及充分整合各種優(yōu)勢資源。為了更有效地吸收和整合各種資源,就需要組織中有一個有效的領(lǐng)導(dǎo)核心,以領(lǐng)導(dǎo)牽引的方式帶動組織發(fā)展。領(lǐng)導(dǎo)力從靜態(tài)上是為優(yōu)勢集聚提供一定的制度保障,也就是在組織吸收相關(guān)優(yōu)勢資源的時候,有足夠的上層支持,而從動態(tài)上看,領(lǐng)導(dǎo)力的實現(xiàn)需要一定的組織資源才能夠?qū)崿F(xiàn),不能夠僅僅依靠領(lǐng)導(dǎo)力在組織架構(gòu)上層指揮,而需要轉(zhuǎn)化為實際行為,因此,領(lǐng)導(dǎo)力需要透過集聚優(yōu)勢的方式,才能夠?qū)⒆约旱墓芾砝砟钷D(zhuǎn)變成為可以執(zhí)行的任務(wù),最終推動組織的可持續(xù)發(fā)展。
集聚優(yōu)勢之前是作為一種戰(zhàn)略方式存在的,但是集聚優(yōu)勢在當(dāng)前快速發(fā)展的經(jīng)濟形態(tài)當(dāng)中又有著不同的表現(xiàn)。集聚優(yōu)勢從經(jīng)典管理時代,主要是圍繞著領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)能力上,關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)者是否在組織中發(fā)揮出更強大的凝聚力以及感召能力。但在新時期中,組織中的領(lǐng)導(dǎo)力并不是純粹由領(lǐng)導(dǎo)者表現(xiàn)出來的,而是要從整個組織架構(gòu)當(dāng)中產(chǎn)生新的領(lǐng)導(dǎo)力,特別是通過多種優(yōu)勢資源集合之后,產(chǎn)生更為積極的推動力。對于現(xiàn)代化發(fā)展的組織,并不能夠?qū)⒔M織的發(fā)展寄望在領(lǐng)導(dǎo)者的個人綜合素質(zhì)上,而是應(yīng)該從優(yōu)化組織內(nèi)部架構(gòu)、優(yōu)化組織內(nèi)部的各種資源,才能夠推動組織內(nèi)的各種資源的有效配置。因此,集聚優(yōu)勢理論下,領(lǐng)導(dǎo)力的提升需要依靠各種組織資源的配合,才能夠得到更有效地提升,另外一方面也是通過領(lǐng)導(dǎo)力對各項資源進行集聚。
二、集聚優(yōu)勢視角下領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)模型結(jié)構(gòu)思考
首先從組織領(lǐng)導(dǎo)力的本體角度進行開發(fā),包含了組織當(dāng)中的個人優(yōu)勢和組織優(yōu)勢。領(lǐng)導(dǎo)力在組織當(dāng)中,領(lǐng)導(dǎo)力由領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)揮出來,因此領(lǐng)導(dǎo)者個人的綜合素質(zhì)決定了領(lǐng)導(dǎo)力的有效性,有著非常重要的決定作用,特別是領(lǐng)導(dǎo)者的個人科學(xué)文化知識、戰(zhàn)略思維等方面,將會對組織領(lǐng)導(dǎo)力建構(gòu)提供最為原始的推動力和影響力。而組織已經(jīng)具備的優(yōu)勢,對于領(lǐng)導(dǎo)力的實施則是提供最基礎(chǔ)的實現(xiàn)能力,領(lǐng)導(dǎo)力需要依靠已經(jīng)具備的組織優(yōu)勢才能夠推動自身的落實和發(fā)展。
其次,從組織領(lǐng)導(dǎo)力的拓展空間上看,應(yīng)該充分考慮到人力資本和社會資本這兩個變量。人力資本實際上是組織產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)力的重要基礎(chǔ),通過人力資本的優(yōu)化配置,領(lǐng)導(dǎo)力才能夠得到有效實施。人力資本是組織內(nèi)部最為重要的資本,同時也是領(lǐng)導(dǎo)力在建構(gòu)過程中需要關(guān)注到的一個重要的內(nèi)部變量,人作為生產(chǎn)力的最重要因素,也決定著整個組織內(nèi)部的發(fā)展和走向,包括組織文化、組織氛圍等,這些都是依靠人進行實現(xiàn)的。過去在組織結(jié)構(gòu)建設(shè)上,往往忽略了人作為生產(chǎn)力的最重要推動力量,但是實際上人對于組織特別是領(lǐng)導(dǎo)層面的領(lǐng)導(dǎo)力會產(chǎn)生最深刻的影響。組織中任何領(lǐng)導(dǎo)意志的實現(xiàn)不能夠僅僅依靠企業(yè)已經(jīng)具備的各種靜態(tài)資源,還離不開人力資源對于領(lǐng)導(dǎo)意志的執(zhí)行,這些都是領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)過程中需要關(guān)注的重要方面。
而組織領(lǐng)導(dǎo)力的實現(xiàn)也離不開社會資本。社會資本是組織在社會當(dāng)中形成和發(fā)展所積累的重要外部資本。領(lǐng)導(dǎo)力的推動需要社會資本從外部提供支持,組織并不是完全獨立于社會的存在,而是一個在具體社會條件下發(fā)展的組織。因此,組織的發(fā)展需要通過社會的共同拉動,領(lǐng)導(dǎo)力在產(chǎn)生作用過程中,也同樣需要社會資本的支持。所以,在建構(gòu)組織領(lǐng)導(dǎo)力的過程中,社會資本作為保障領(lǐng)導(dǎo)力實施的外部屏障,需要在探索過程中形成外部實施機制,才能夠讓組織最終在社會環(huán)境當(dāng)中產(chǎn)生可持續(xù)的影響。
從本體和拓展空間兩個角度,可以發(fā)現(xiàn)組織領(lǐng)導(dǎo)力的形成與發(fā)展是具備層次性和解構(gòu)性的,特別是在匯聚人力資本和社會資本這兩個層面上,是分別從內(nèi)部和外部兩個方向共同推動領(lǐng)導(dǎo)力的提升。每一個組織的領(lǐng)導(dǎo)力在依靠本體優(yōu)勢發(fā)展之后,當(dāng)運轉(zhuǎn)到一定規(guī)模時,領(lǐng)導(dǎo)者的個人魅力以及能力已經(jīng)不再決定著組織的發(fā)展或者衰退,取而代之是整個組織內(nèi)部的人力資源配置合理性和有效性,以及組織在發(fā)展過程中可以運用的社會資本優(yōu)勢。由此可見,作為現(xiàn)代社會中成熟發(fā)展的組織,不能夠僅依靠領(lǐng)導(dǎo)者單打獨斗,更不能夠一直采用小規(guī)模工作運轉(zhuǎn)的方式推動自身領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展,而是需要擴大領(lǐng)導(dǎo)力所能夠集聚的優(yōu)勢資本,才能夠?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展提供不絕的動力。
三、雙重資本互動開發(fā)下領(lǐng)導(dǎo)力提升路徑思考
組織的領(lǐng)導(dǎo)力并不是一個空泛概念,而是要通過一種提升機制進行提升,將組織的優(yōu)勢集中發(fā)揮出來。組織領(lǐng)導(dǎo)力受到組織內(nèi)部資源和外部資源共同影響,而組織內(nèi)部資源當(dāng)中最為核心的是人力資本,組織外部資源中最為重要的是社會資本,這兩種資本都會對組織的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展產(chǎn)生影響。集聚優(yōu)勢理論,是一種社會組織在發(fā)展過程中的主動行為。隨著當(dāng)前社會經(jīng)濟的不斷成熟和發(fā)展,組織要謀求發(fā)展,就需要將自身優(yōu)勢條件和社會優(yōu)勢互相之間集聚在一起,為組織的可持續(xù)發(fā)展?fàn)幦「嗟馁Y源基礎(chǔ)。所以,從優(yōu)勢集聚角度上看,領(lǐng)導(dǎo)力的提升重點是將人力資本和社會資本共同聚合在一起,通過這兩個層面拉動組織領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展。
(1)在領(lǐng)導(dǎo)力形成過程中的提升
領(lǐng)導(dǎo)力形成過程中,從人力資本角度,應(yīng)該優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)人的選拔機制,也可以從外部進行招聘。領(lǐng)導(dǎo)者的能力雖然在組織發(fā)展后期并不是尤為關(guān)鍵的,但是在組織發(fā)展的初期,領(lǐng)導(dǎo)者對于整個組織的凝聚力、創(chuàng)造力等都產(chǎn)生決定性的影響。因此,能否配置一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者,將會對組織的領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生最為深刻的影響。在優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)人的選拔或者招聘的過程中,要全盤考慮整個組織中各種優(yōu)勢資源的配置,才能夠讓領(lǐng)導(dǎo)人合理以及科學(xué)地運用自身的領(lǐng)導(dǎo)力。而且,在領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)到位之后,還需要對領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)揮自身領(lǐng)導(dǎo)力提供有效的評估模式,因為領(lǐng)導(dǎo)力的實施,并不是一種完全隨意的行為,要保障組織在領(lǐng)導(dǎo)力形成初期的有效運轉(zhuǎn),要對領(lǐng)導(dǎo)力的配置和運行提供有效的評估,及時地對領(lǐng)導(dǎo)者的個人問題進行調(diào)整,如果領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)不適合在組織中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力,則應(yīng)該重新選擇領(lǐng)導(dǎo)者,推動組織發(fā)展。
(2)在領(lǐng)導(dǎo)力積累資本并形成創(chuàng)造力的過程中提升
對于組織領(lǐng)導(dǎo)力積累過程中,組織應(yīng)該為領(lǐng)導(dǎo)者提供圍繞領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的培訓(xùn)課程。領(lǐng)導(dǎo)者或者儲備領(lǐng)導(dǎo)者的優(yōu)勢以及劣勢都應(yīng)得到關(guān)注,特別是人力資源的部門應(yīng)該針對領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)過程,對領(lǐng)導(dǎo)力實施者進行系統(tǒng)性的培養(yǎng)。這種培養(yǎng)一方面是提供科學(xué)文化知識、管理科學(xué)等相關(guān)的課程培訓(xùn),另外一方面是組織需要圍繞社會資本的角度,為領(lǐng)導(dǎo)層提供社會資本的接觸機會,幫助領(lǐng)導(dǎo)群體形成自身的社會影響力,為組織的進一步發(fā)展提供基礎(chǔ)。
而且從人力資本和社會資本共同配置的角度上看,組織領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)還可以從內(nèi)部和外部形成教導(dǎo)團,由教導(dǎo)團從組織內(nèi)部建設(shè)到組織外部拓展提供一系列的參考建議。領(lǐng)導(dǎo)者為了其領(lǐng)導(dǎo)力的實現(xiàn),需要在組織當(dāng)中進行一系列的管理實驗,這些管理實驗的實施,可以在外部和內(nèi)部的角度進行觀察和評估。尤其是在組織管理過程中,讓社會的人力資源介入到組織的管理建設(shè)中,能夠起到“旁觀者清”的作用,促進領(lǐng)導(dǎo)力實施過程中的科學(xué)性與有效性提升。
四、結(jié)束語
社會在發(fā)展過程當(dāng)中,往往是不能夠完全脫離各個社會組織的有效運轉(zhuǎn),而各個組織當(dāng)中要維持正常運轉(zhuǎn),也離不開兩個方面。一方面是組織當(dāng)中管理有效化,另一方面是組織能夠提供發(fā)展的空間。因此,對于組織的管理有效性而言,需要組織將各種資源聚集在一起,特別是將優(yōu)勢資源整合成為更為強大的有時,最終推動組織當(dāng)中各種資源的有效配置。從組織管理的微觀角度上看,重點仍然是將組織的領(lǐng)導(dǎo)力進行提升。而人力資本和社會資本的共同優(yōu)化配置,將會從內(nèi)部和外部共同對組織領(lǐng)導(dǎo)力產(chǎn)生積極影響。
參考文獻:
[1]李政,佟鑫.企業(yè)家人力資本與區(qū)域經(jīng)濟增長差異―基于動態(tài)面板和面板門限模型的實證研究[J].社會科學(xué)研究,2012(1)
[2]文茂偉.“組織領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展”內(nèi)涵探討[J].外國經(jīng)濟與管理,2011(12)
[3]陳建安,李燕萍,陶厚永.試論知識員工人力資本與社會資本的協(xié)同開發(fā)[J].外國經(jīng)濟與管理,2011(4)
下頁更精彩:1
上一篇:基于社會管理創(chuàng)新的社會組織培育與體制改革
下一篇:新形勢下我國專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度探析
集聚優(yōu)勢視角下的領(lǐng)導(dǎo)力提升模型相關(guān)推薦
摘要:加強和創(chuàng)新社會管理需要發(fā)揮社會組織的基礎(chǔ)作用,推進體制改革,選擇協(xié)同治理的基本路徑,以轉(zhuǎn)變政府職能為前提,加快社會管理體制改革;以政府購買公共服務(wù)為保障,增強社會組織的融資能力;以加強民生建設(shè)為重點,破解社會體制改革難點;以創(chuàng)新財政體制為關(guān)鍵,向社會組織開放更多的公共資源和領(lǐng)域;以信息化建設(shè)為平臺,創(chuàng)新社會組織協(xié)同治理機制。
關(guān)鍵詞:社會管理;社會治理體制;社會組織;體制改革
黨的十八大報告指出,必須從維護廣大人民根本利益的高度,加強和創(chuàng)新社會管理。加強和創(chuàng)新社會管理問題被寫進黨的十八大報告,表明國家對社會管理的高度重視,也是我國經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展過程需要重點研究和解決的重要問題。加強和創(chuàng)新社會管理應(yīng)該充分重視和提升社會組織與群眾協(xié)同參與的基礎(chǔ)作用,發(fā)展和培育社會組織需要以轉(zhuǎn)變政府職能和加強體制改革為重要保障,社會管理、社會組織及其體制改革需要選擇協(xié)同治理的有效路徑。
一、加強和創(chuàng)新社會管理要以社會組織為基礎(chǔ)
(1)解決當(dāng)前社會矛盾需加強和創(chuàng)新社會管理
黨的十八大報告明確提出要加強和創(chuàng)新社會管理。黨和國家高度重視社會管理,是對當(dāng)前社會矛盾不斷累積、社會群眾不滿意的積極響應(yīng)。我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟社會在不斷前行中積累了一些矛盾,如2011年的“烏坎事件”等。許多突發(fā)事件反映了社會矛盾不斷激發(fā),社會管理出現(xiàn)漏洞,社會管理不能適應(yīng)社會群眾需求,因而,加強和創(chuàng)新社會管理具有重要的現(xiàn)實緊迫性和戰(zhàn)略意義。社會矛盾是經(jīng)濟社會發(fā)展過程中因多種原因的存在所出現(xiàn)的,關(guān)乎社會群眾的切身利益,不可小覷。解決這些問題需要認(rèn)真研究,高度重視,分析內(nèi)在成因,采取有效措施進行化解,不斷改善社會管理機制,創(chuàng)新社會管理模式,提升社會管理水平。解決當(dāng)前社會存在的各種利益糾紛、沖突和矛盾,迫切需要加強社會管理,創(chuàng)新社會管理體制機制,關(guān)系到人民群眾的切身利益和社會穩(wěn)定,關(guān)系到國家經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展與社會和諧,關(guān)系到黨的執(zhí)政地位穩(wěn)固與發(fā)展。
(2)加強和創(chuàng)新社會管理需要發(fā)展和培育社會組織
在社會管理格局中,社會組織是不可或缺的重要組成部分。十八大報告明確指出,要加強和引導(dǎo)社會組織的健康發(fā)展,發(fā)揮群眾參與在社會管理中的重要地位。長期以來,社會管理面臨政府單一力量的薄弱,面臨社會利益分化中政府主體難以單槍匹馬運行,需要發(fā)展和培育大量的社會組織。可以說,社會組織的存在是政府與社會、政府與群眾聯(lián)系的紐帶,承擔(dān)著提供社會化服務(wù)、社會化溝通、社會化穩(wěn)定等功能。從提供主體考察,社會管理者包括各級政府、各種中介服務(wù)機構(gòu)、社會組織、私人企業(yè)、社會群眾等多方面的主體。在很大程度上,一般的社會管理體現(xiàn)為社會自主性、自發(fā)性、自治性的非政治屬性的管理領(lǐng)域,是一種自下而上的社會自主管理[1]。美國霍普斯大學(xué)薩拉蒙教授認(rèn)為,20世紀(jì)最偉大的創(chuàng)新在于大量的私人自愿性組織活動和第三部門的興起。社會組織在激發(fā)公共意識、擴大社會參與、抗災(zāi)救險、環(huán)境保護、社會救助等活動中發(fā)揮紐帶作用,成為溝通政府與公民的有益橋梁,有效回應(yīng)公眾訴求。
(3)社會組織具有拓展社會管理的發(fā)展空間
隨著人們生活水平提高,人們的消費需求越來越豐富,社會服務(wù)越來越多元化,為社會組織的發(fā)展與活動空間的拓展提供了市場機遇。社會組織的服務(wù)活動包括體育健身、教育、環(huán)保、慈善、家政、信息、科技、文化、醫(yī)療等多個領(lǐng)域。社會組織的培育和繁榮發(fā)展為承擔(dān)政府部分職能轉(zhuǎn)變提供了條件,為改善政府公共服務(wù)和提高社會管理能力發(fā)揮重要的補充作用[2]。社會主義市場經(jīng)濟體制的建立與不斷完善,為社會組織提供了更多的就業(yè)機會和經(jīng)濟活動空間。多元化、個性化、復(fù)雜化的社會群眾需求為社會組織生存與發(fā)展提供了需求空間。技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展、社會建設(shè)為社會群眾生活需求的滿足創(chuàng)造了條件。與此同時,社會群眾的物質(zhì)生活與精神文化生活需求的標(biāo)準(zhǔn)也不斷提高,單一政府主導(dǎo)和壟斷的社會服務(wù)與社會管理模式難以適應(yīng)時代發(fā)展的需要,這為大量的社會組織參與社會服務(wù)、社會管理活動提供了機遇。政府自身能力和人力不足,難以滿足多樣化的社會管理和公共服務(wù)需求,政府的支持和引導(dǎo)為社會組織發(fā)展?fàn)I造了政策空間。社會組織通過購買政府公共服務(wù),積極參與街道和社區(qū)管理,為社會組織發(fā)展?fàn)I造了服務(wù)空間。社會組織通過購買公共服務(wù),能保證必要的支出,滿足基層群眾消費需求,服務(wù)社會,解決問題,促進和諧,保障民生。
二、培育和發(fā)展社會組織要以破除體制弊端為突破口
基于以上社會矛盾的存在,社會管理創(chuàng)新需要從根本上改變傳統(tǒng)的政府壟斷供給模式,轉(zhuǎn)變政府職能,深化行政體制改革,為社會組織參與社會管理提供新的空間和機會。政府職能轉(zhuǎn)變不到位,直接導(dǎo)致了行政管理體制、社會管理體制和社會組織體制存在許多弊端。黨的十八屆三中全會明確提出要堅決破除各方面體制機制弊端。因此,加強和創(chuàng)新社會管理,需要進一步以破除和消解各種體制機制弊端為突破口,為發(fā)展和培育社會組織暢通渠道。
(1)職能轉(zhuǎn)變不到位制約體制改革與社會組織建設(shè)
政府職能反映了政府從事各種活動的基本職責(zé)和功能及其履行職責(zé)的基本方向、主要邊界。在全能政府背景下,政府無所不包、無所不能,難以有效承擔(dān)和履行多元化的社會管理全部職能。職能轉(zhuǎn)變始終是我國行政體制改革的核心任務(wù),貫穿于改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)全過程。社會管理是相對于國家管理的一個概念,是社會組織和公民個人對各種社會事務(wù)實施領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)劃、決策、管理、協(xié)商、溝通、控制、監(jiān)督的行為及過程,不一定僅僅由政府進行社會管理,公民個人和社會組織可以堅持自治原則進行自我服務(wù)和自我管理,并不斷提高社會管理能力和績效[3]。許多社會管理領(lǐng)域完全可以由社會力量和社會組織進行管理或自我管理,卻因為政府不能放權(quán)而無法實現(xiàn)。一些機構(gòu)只有權(quán)力而幾乎不承擔(dān)責(zé)任,政出多門、職責(zé)不清、職能錯位等現(xiàn)象大量存在[4]。很多的社會問題主要還是由于政府職能履行出現(xiàn)偏差,政府對社會組織和社會管理在觀念和認(rèn)識上滯后,誤認(rèn)為社會組織的發(fā)達會沖擊政府權(quán)威,社會組織參與社會管理會削弱政府對社會的控制能力,將社會組織與政府對立起來,沒有充分認(rèn)識到社會組織是政府職能的重要補充,沒有認(rèn)識到在市場經(jīng)濟體制下,隨著民主意識提升和社會發(fā)展水平提高,需要更多的社會組織承擔(dān)政府部分職能,政府重要職能是完善政策和加強監(jiān)管。部分政府部門認(rèn)為,社會組織是與政府相抗衡和斗爭的利益群體,會危及政府的管理工作,因此很多地方政府對社會組織組建進行限制和過多的干預(yù),對社會組織活動不夠支持,不夠相信社會組織的活動及其所帶來的重要作用。政府職能轉(zhuǎn)變不到位,導(dǎo)致行政體制改革的失效,多次機構(gòu)改革存在的“膨脹―精簡―再膨脹―再精簡”的體制改革怪圈,說明了政府職能轉(zhuǎn)變與體制改革的深層次矛盾。職能轉(zhuǎn)變不到位,直接擠壓了社會組織活動空間,本來歸社會組織管理的事情依然由政府包辦代替,社會組織能夠提供服務(wù)和管理的事情,因為權(quán)力不夠,財力不足,責(zé)任不清晰,體制不保障,難以真正有效履行應(yīng)有的職責(zé)。
下頁更精彩:1
上一篇:產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險傳導(dǎo)機制研究
下一篇:集聚優(yōu)勢視角下的領(lǐng)導(dǎo)力提升模型
基于社會管理創(chuàng)新的社會組織培育與體制改革相關(guān)推薦
摘要:如何通過分析風(fēng)險傳導(dǎo)機制來有效管控產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險事關(guān)各方的利益和經(jīng)濟穩(wěn)定。產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險雖然產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,但其負(fù)面影響范圍不再局限于企業(yè)本身。產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險以物流、資金流和信息流為載體,在利益、信息、制度標(biāo)準(zhǔn)和品牌信譽等風(fēng)險驅(qū)動力的作用下,沿著不同的風(fēng)險傳導(dǎo)路徑向受險節(jié)點企業(yè)進行傳導(dǎo)。為了有效管控產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險,企業(yè)需要時刻關(guān)注自身的資金流、信息流和物流,采取措施優(yōu)化企業(yè)利潤增長方式,提高企業(yè)社會責(zé)任感,完善企業(yè)管理制度等。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險;臺灣地溝油事件;傳導(dǎo)機制
一、引言
近年來,產(chǎn)品質(zhì)量安全事件頻發(fā)已經(jīng)引起了各方的廣泛關(guān)注。“三聚氰胺”“毒膠囊”“豐田汽車召回門”和“地溝油”等產(chǎn)品質(zhì)量安全事件的發(fā)生,既危害消費者的權(quán)益,又給企業(yè)和社會帶來巨大損失。產(chǎn)品質(zhì)量安全事件的發(fā)生使得消費者產(chǎn)生一系列的消極心理,從而導(dǎo)致事件風(fēng)險加劇,甚至在一定程度上引發(fā)社會恐慌,嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定[1-2]。為了有效防范該類事件的再次發(fā)生,做好產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)管工作,加強此類風(fēng)險傳導(dǎo)機制的研究顯得十分必要。目前,國內(nèi)外學(xué)者對此進行了相關(guān)研究,例如,Stephen et al通過食品安全案例研究了公共物品和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管價值之間的關(guān)系[3];程國平 等運用企業(yè)基因和產(chǎn)品基因理論對產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險的傳導(dǎo)進行了研究,他們按照生物遺傳的機理,分析了供應(yīng)鏈上產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險基因遺傳過程[4];肖依永 等借助質(zhì)量供需鏈的概念,運用質(zhì)量屋特有的需求和技術(shù)轉(zhuǎn)化功能,建立供應(yīng)鏈環(huán)境下的質(zhì)量風(fēng)險傳遞模型[5];張漢江 等分析了質(zhì)量安全風(fēng)險產(chǎn)生與傳遞的誘因,建立了供應(yīng)商、制造商、銷售商與消費者組成的四級三階段供應(yīng)鏈博弈模型[6],F(xiàn)有文獻對于產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險傳導(dǎo)的研究過于關(guān)注模型本身,涉及風(fēng)險傳導(dǎo)特點和傳導(dǎo)動力的研究比較少。此外,假設(shè)條件的限定以及影響因素定量化分析的困難使得模型在實際經(jīng)濟生活中的適用性不足。本文在分析產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上,從產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險傳導(dǎo)特點、傳導(dǎo)要素、傳導(dǎo)驅(qū)動力和傳導(dǎo)機理方面深入剖析其傳導(dǎo)機制,提供產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險的研究框架,并結(jié)合臺灣地溝油事件進行具體分析,以期為產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險管理提供決策支持。
二、產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險的概念及其產(chǎn)生原因
(1)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險的概念
從企業(yè)的角度出發(fā),產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險指的是產(chǎn)品預(yù)期質(zhì)量與實際質(zhì)量的差異給企業(yè)帶來損失的不確定性。通常人們關(guān)注的產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險與產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險是一致的。本文將產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險定義為:存在質(zhì)量安全問題的產(chǎn)品給消費者、企業(yè)、社會帶來損失的不確定性。
從經(jīng)濟活動過程來看,企業(yè)、產(chǎn)品消費者和社會均會受到產(chǎn)品質(zhì)量的影響。對消費者而言,存在質(zhì)量安全問題的產(chǎn)品不僅會給消費者帶來經(jīng)濟上的損失,更會造成人身上的傷害;對企業(yè)而言,出售此類問題產(chǎn)品,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),企業(yè)的正面形象將會受到極大的影響,除了要支付巨額賠償外,還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;對社會而言,存在質(zhì)量安全問題的產(chǎn)品會擾亂正常的市場秩序,引起社會公眾的恐慌等。如“三聚氰胺”事件就對我國社會產(chǎn)生了惡劣的影響,使得消費者對國家形象的認(rèn)可度以及本土品牌的偏好都有所下降,眾多消費者喪失了對中國乳制品行業(yè)的信心[7]。
(2)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險產(chǎn)生的原因
產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險的產(chǎn)生,主要是由于企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計、物料采購、生產(chǎn)制作、包裝運輸及管理制度等方面存在的問題導(dǎo)致的。
在產(chǎn)品設(shè)計方面,由于企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計之初對相關(guān)信息搜集和分析不夠周全,導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計本身就存在質(zhì)量安全隱患,這可能會對消費者造成極大的人身傷害。如手機電路設(shè)計不合理易引起手機發(fā)熱,甚至?xí)a(chǎn)生手機自燃等風(fēng)險。
在物料采購方面,多層級的供應(yīng)鏈系統(tǒng)使得企業(yè)所采購產(chǎn)品的質(zhì)量可追溯性比較低,風(fēng)險可視性小,存在質(zhì)量風(fēng)險的產(chǎn)品很容易流入到企業(yè)當(dāng)中[8]。此外,企業(yè)出于成本考慮,采購價格低廉而質(zhì)量卻沒有保證的產(chǎn)品,這種做法很容易導(dǎo)致質(zhì)量安全風(fēng)險產(chǎn)生。
在生產(chǎn)制作方面,工人操作不當(dāng)極有可能誘發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險。如生產(chǎn)過程中,員工沒有嚴(yán)格按照技術(shù)操作進行生產(chǎn),一些添加劑使用過量,未在無塵環(huán)境下進行操作等。此外,生產(chǎn)設(shè)備本身存在問題以及生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不合理等,都有可能引發(fā)質(zhì)量安全問題。
在包裝運輸方面,包裝運輸食品或精密電子元件都有著嚴(yán)格要求,特別是在食品行業(yè),不合格的包裝運輸容易使食品變質(zhì)。包裝不合格也會提高其他類型產(chǎn)品被侵蝕的幾率,運輸方式和方法的專業(yè)化程度低會使得產(chǎn)品在運輸中受到損傷,進而造成產(chǎn)品質(zhì)量安全問題。如一些電子器件的運輸,要做好防壓、防潮、防水等準(zhǔn)備,否則這些產(chǎn)品就會有損傷,成為有質(zhì)量安全問題的產(chǎn)品。
在管理制度方面,企業(yè)對產(chǎn)品設(shè)計、物料采購、生產(chǎn)制作、包裝運輸?shù)确矫姹O(jiān)管不力,或者企業(yè)自身制度存在嚴(yán)重的缺陷,如材料入庫時只核對數(shù)量而未對質(zhì)量進行核查,就會使得質(zhì)量安全風(fēng)險流入企業(yè)。實際上,管理制度存在于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個方面,企業(yè)良好的自我監(jiān)管能力對減少產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險的發(fā)生有很大的促進作用。
上述五個方面原因并不是孤立的,而是相互關(guān)聯(lián)的。只做好某個方面的工作并不能有效降低產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險。企業(yè)應(yīng)從自身特點出發(fā),找出需要重點監(jiān)管區(qū)域,這樣既可以節(jié)約監(jiān)督成本,也可以提高監(jiān)督效率。對于食品類企業(yè),,物料采購、生產(chǎn)制作和包裝運輸?shù)冗^程是企業(yè)應(yīng)該重點監(jiān)控的對象,對于汽車制造類企業(yè),重點監(jiān)控的對象應(yīng)該是產(chǎn)品設(shè)計和物料采購兩個方面。當(dāng)然,企業(yè)在加強重點對象監(jiān)控時,也不能忽視其他方面產(chǎn)生風(fēng)險的可能性,應(yīng)該從系統(tǒng)工程的角度多方面協(xié)調(diào)配合監(jiān)管。
三、產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險傳導(dǎo)機制
(1)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險傳導(dǎo)特點
產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險的傳導(dǎo)具有選擇性和感染性的特點。當(dāng)風(fēng)險產(chǎn)生于供應(yīng)鏈上某一節(jié)點企業(yè)時,它傾向于向企業(yè)相關(guān)程度高、風(fēng)險承受能力弱的企業(yè)傳導(dǎo)。當(dāng)風(fēng)險發(fā)生傳導(dǎo)時,存在風(fēng)險的節(jié)點企業(yè)并不能將風(fēng)險完全地轉(zhuǎn)移出去,自身仍然存在風(fēng)險,同時下一節(jié)點企業(yè)將被“感染”。
下頁更精彩:1
上一篇:酒店全面預(yù)算管理中的探索和實踐
下一篇:基于社會管理創(chuàng)新的社會組織培育與體制改革
產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險傳導(dǎo)機制研究相關(guān)推薦
本文關(guān)鍵詞:TYH公司變電工程項目成本管理研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:109868
本文鏈接:http://www.lk138.cn/kejilunwen/dianlidianqilunwen/109868.html