英國(guó)脫歐中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇_中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能轉(zhuǎn)型_吳敬璉:中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困難與出路
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困難與出路,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
吳敬璉:中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困難與出路的相關(guān)文章
吳敬璉:中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困難與出路
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部失衡和外部失衡在宏觀經(jīng)濟(jì)上的集中表現(xiàn),是貨幣的過(guò)量供應(yīng),而貨幣的過(guò)量供應(yīng)又必然導(dǎo)致房地產(chǎn)、股票、收藏品等資產(chǎn)泡沫的形成,通貨膨脹即消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的上升或二者兼而有之。這個(gè)問(wèn)題在2007年下半年浮出水面,變成一個(gè)人人都能感覺(jué)到的危險(xiǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)能不能夠持續(xù),怎樣才能持續(xù)?近來(lái)已經(jīng)成為一個(gè)全世界議論的熱 更多...
吳敬璉:中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困難與出路
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部失衡和外部失衡在宏觀經(jīng)濟(jì)上的集中表現(xiàn),是貨幣的過(guò)量供應(yīng),而貨幣的過(guò)量供應(yīng)又必然導(dǎo)致房地產(chǎn)、股票、收藏品等資產(chǎn)泡沫的形成,通貨膨脹即消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的上升或二者兼而有之。這個(gè)問(wèn)題在2007年下半年浮出水面,變成一個(gè)人人都能感覺(jué)到的危險(xiǎn)。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)能不能夠持續(xù),怎樣才能持續(xù)?近來(lái)已經(jīng)成為一個(gè)全世界議論 更多...
吳敬璉:中國(guó)還處在艱難轉(zhuǎn)型中
沒(méi)有法治上的推進(jìn),經(jīng)濟(jì)改革走不遠(yuǎn)南方周末:新世紀(jì)頭10年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從GDP來(lái)看一直在以10%的速度增長(zhǎng),但即便取得如此不俗的成就,為什么社會(huì)上仍有一些不滿的聲音?吳敬璉:我想可能有這么一個(gè)問(wèn)題,F(xiàn)代化的過(guò)程往往是各種矛盾被暴露、被釋放,而且有時(shí)變得激化的一個(gè)過(guò)程。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)有個(gè)可以說(shuō)是定理性的概括,就是說(shuō):在現(xiàn)代性已成 更多...
吳敬璉:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型三件事
轉(zhuǎn)型理論不能成為一個(gè)框 不搞懂經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論,而是像吃快餐一樣只抓結(jié)論,不討論理論分析的過(guò)程,不討論歷史發(fā)展脈絡(luò),就不可能明白科學(xué)發(fā)展觀的具體內(nèi)容。保證中國(guó)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。這一點(diǎn)已有很多論述。令人欣喜的是,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為基礎(chǔ)的蘇南地區(qū),最早響應(yīng)中央要求,開(kāi)始轉(zhuǎn)型探索。各個(gè)地方的資源稟賦狀況不 更多...
蕭功秦、周志興:中國(guó)轉(zhuǎn)型的困境與出路
編者按:改革共識(shí)的分裂,轉(zhuǎn)型路徑的分歧,左右之爭(zhēng),極左勢(shì)力為代表的民粹主義泛起……,以上種種,都是中國(guó)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型面臨的最現(xiàn)實(shí)困境。各派的基本主張是什么,他們之間的爭(zhēng)論點(diǎn)在何處,那些極端主張的危險(xiǎn)在哪里,我們又該有什么樣的因應(yīng)之策,其中新保守主義又能起到什么獨(dú)特作用,厘清這些疑惑,意義重大。周志興先生與蕭功秦教授的訪談,系 更多...
吳敬璉:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型緩慢根本在于體制性障礙
中國(guó)提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型已經(jīng)有十幾年了,但是進(jìn)展緩慢,為什么進(jìn)展慢呢?我們已經(jīng)有了很多的總結(jié),從根本上說(shuō)就是因?yàn)榇嬖隗w制性障礙近日,在“三亞·財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇”上,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心高級(jí)研究員吳敬璉發(fā)表演講時(shí)指出,靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)勞動(dòng)者收入占比較低原因之一。吳敬璉分析稱,中國(guó)儲(chǔ)蓄率已經(jīng)高達(dá)50%,但并非百姓儲(chǔ)蓄率高, 更多...
陳榮耀:經(jīng)濟(jì)邏輯與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型——中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為什么這么難?
缺乏底線是中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活最大的問(wèn)題,守不住底線會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)巨大的困難。 由此,完成中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的使命是:清晰資本邏輯,把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本方向;守住底線,克服經(jīng)濟(jì)生活中的混亂局面;建立公理系統(tǒng),使經(jīng)濟(jì)形成可持續(xù)發(fā)展的效應(yīng)。 更多...
劉勝軍:中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何轉(zhuǎn)型?
中共十八大將在11月8日召開(kāi),引發(fā)全球矚目。此次會(huì)議之所以倍受關(guān)注,蓋源于以下幾點(diǎn)因素:其一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已躍居世界第二,在美國(guó)去杠桿化、歐洲陷入漫長(zhǎng)債務(wù)危機(jī)的背景下,中國(guó)7%以上的增長(zhǎng)堪稱世界經(jīng)濟(jì)的希望之火;其二,十八大之前中國(guó)經(jīng)歷了重慶唱紅打黑的“折騰”,社會(huì)認(rèn)知出現(xiàn)分歧,未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的方向需要進(jìn)一步的“ 更多...
劉晨:中國(guó)轉(zhuǎn)型期的困境及出路
中國(guó)轉(zhuǎn)型期所面臨的困難是前所未有的,特別是對(duì)于一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家而言,在1992年蘇聯(lián)解體之后,所能夠獲得的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)幾乎都是從“摸著石頭過(guò)河”得到的。在蕭功秦先生那里,從改革開(kāi)放以來(lái)的這種國(guó)家全控主義的模式,被簡(jiǎn)單的定義為新權(quán)威主義。它最大的特點(diǎn)之一,也就在于“摸著石頭過(guò)河”的這種試錯(cuò)性。當(dāng)然,還包括一種漸進(jìn)式的民主改革 更多...
中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路不平坦
直到1990年以前,日本還都是世界上最成功的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。幾乎沒(méi)有人能預(yù)測(cè)到隨后幾十年日本會(huì)發(fā)生什么事情。今天,,人們更加敬畏中國(guó)所取得的成績(jī)。我們能不能相信,這個(gè)大國(guó)能夠懂得這樣一個(gè)道理,那就是巨大的成功往往是出人意料的失敗的前兆?答案是肯定的。按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,日本人均GDP相對(duì)美國(guó)的比例從1950年的20%迅速增加到 更多...
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困難與出路,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):82196
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/82196.html