發(fā)布時間：2020-10-09 04:12

　　 經濟全球化以及新技術革命的到來,使得技術革新正在全球范圍內迅速發(fā)展,僅靠單個主體的自我創(chuàng)新已難以抗衡競爭對手的全面技術攻勢。在此背景下,產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟孕育而生。產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟作為產學研的進一步深化,在減少產業(yè)重復性研究、加速科技創(chuàng)新成果轉化、提升產業(yè)核心競爭能力等方面體現(xiàn)著突出特點。我國產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟經過數(shù)年的積極探索和嘗試,取得了巨大的成績,但與國外發(fā)達國家相比,我國的產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟還很年輕,還存在很多亟待解決的問題。通過分析世界上典型國家和地區(qū)的產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟運行情況,提取他們的經驗和先進做法,對推動和加快我國聯(lián)盟的發(fā)展有著重要的意義。 本文在對國內外關于產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟研究現(xiàn)況進行歸納總結的基礎上,探討了產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的概念內涵、特征和作用,以及支持其發(fā)展的相關理論;隨后分別對美國、日本和歐盟三個典型國家和地區(qū)的產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展概況、組織模式、運行特點進行了分析,并選取了典型案例進行了研究,進而歸納了其成功的經驗;隨后在對美日歐比較研究基礎上,剖析了我國產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展情況,進一步探討和揭示了當前我國產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展中存在的不足,據(jù)此提出了促進我國產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展的三方面建議:一是通過確立企業(yè)的聯(lián)盟主體地位、發(fā)揮政府調控職能、提升學研方合作意識,明確聯(lián)盟主體行為角色;二是通過明確聯(lián)盟定位和目標、構建靈活的組織方式、規(guī)范聯(lián)盟項目甄選并完善利益共享及風險分擔機制,強化聯(lián)盟自身建設;三是通過構建完善的產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡信息平臺、加強中介服務機構和市場化制度建設,營造良好的聯(lián)盟成長的外部環(huán)境。
【學位單位】：南京郵電大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：F113.4;F124.3
【部分圖文】：

美日法等發(fā)達國家比重。例如，美國的這一指標超過 17%，法國達到 25%，日本也近 12%（如圖 6-2）。圖6-1 全國 R&D 經費支出按活動類型分（2010）（數(shù)據(jù)來源：中國科技部；中國科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2011））圖6-2 部分國家愛 R&D 經費支出按活動類型分（數(shù)據(jù)來源：中國科技部；中國科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2011））2、聯(lián)盟中政府角色體現(xiàn)不夠（1）政府協(xié)調功能較弱產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的成立和發(fā)展是為了解決行業(yè)的共性關鍵技術問題，關注國家層面的產業(yè)發(fā)展，因此必須充分發(fā)揮政府強有力的協(xié)調能力。但由于我國長期受到計劃體制等歷史遺留問題的制約，政府職能并未轉變到位以及各項相配套的制度措施還不健全，直接影響了政府的管理效果。目前雖然國家在聯(lián)盟合作上采取了一系列措施，并成立了產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟協(xié)調領導小組及其辦公室，但由于聯(lián)盟成員都有其自己的領導單位及管理部門，職能分工及制度都還不明確，多頭管理模式下聯(lián)盟辦公室的組織管理能力就顯得十分有限。

圖6-1 全國 R&D 經費支出按活動類型分（2010）（數(shù)據(jù)來源：中國科技部；中國科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2011））圖6-2 部分國家愛 R&D 經費支出按活動類型分（數(shù)據(jù)來源：中國科技部；中國科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)（2011））2、聯(lián)盟中政府角色體現(xiàn)不夠（1）政府協(xié)調功能較弱產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的成立和發(fā)展是為了解決行業(yè)的共性關鍵技術問題，關注國家層面的產業(yè)發(fā)展，因此必須充分發(fā)揮政府強有力的協(xié)調能力。但由于我國長期受到計劃體制等歷史遺留問題的制約，政府職能并未轉變到位以及各項相配套的制度措施還不健全，直接影響了政府的管理效果。目前雖然國家在聯(lián)盟合作上采取了一系列措施，并成立了產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟協(xié)調領導小組及其辦公室，但由于聯(lián)盟成員都有其自己的領導單位及管理部門，職能分工及制度都還不明確，多頭管理模式下聯(lián)盟辦公室的組織管理能力就顯得十分有限。

GERD/GDP (%)1.23 1.32 1.39 1.40 1.47 1.70 1.79圖6-3 部分國家R&D經費支出（數(shù)據(jù)來源：中國科技部；OECD《主要科學技術指標2011/1》；巴西科技部，聯(lián)合國教科文組織）此外，聯(lián)盟融資渠道單一也是影響產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟資金方面的瓶頸問題。目前在國內有些發(fā)達地區(qū)，已出現(xiàn)地方政府組建了創(chuàng)業(yè)或科技投資公司來并為產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟給予一定資金支持，并在加速投資成果轉化方面取得了一定的成效，但尚未形成規(guī)模效應。同時，

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 劉歡;阮文彪;;我國產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J];技術與創(chuàng)新管理;2013年01期

本文編號：2833208